Edición de video y 2 HDD

[greg182]

Saludos amigos tengo como 7 meses armando una pc de para edición de vídeo para una amiga que esta comprarndo todo poco a poco ya creo que para feb esta todo listo que llevo hasta ahora:

Core i5 2500
Gigabyte B75D3H
16GB ram Corsari
OCZ MODstreame de 600W

Ahora estoy con lo del disco duro leyendo mucho dicen que el raid 0 es mejor pero si se daña un disco se pierde toda la info otros que el 5 y otros mas que el 0+1 en fin creo que no me ire por raid.

En otros sitio dicen lo que se puede hacer es tener 2 HDD 1 para el OS + programas y el 2 para la edición por ahora me inclino por esta configuración me dudas es la siguiente:

1. ¿El disco 2 puede ser un caviar black de 64MB de cache de 1tera a 7200rpm?

2. ¿El disco uno no importa la cache ni la capacidad por ejemplo 250GB o 160 seria suficiente?

3. También he pensado usa como disco 1 un ssd de 128 como mínimo pero depende si el dinero alcanza?

4. ¿ otra opción como disco 2 pensé en este que tiene mas rpm es el http://www.amazon.com/Western-Digital-V ... raptor+600

que me dicen amigos?

[Nguyhen4wd]

Saludos amigos tengo como 7 meses armando una pc de para edición de vídeo para una amiga que esta comprarndo todo poco a poco ya creo que para feb esta todo listo que llevo hasta ahora:

Core i5 2500
Gigabyte B75D3H
16GB ram Corsari
OCZ MODstreame de 600W

Ahora estoy con lo del disco duro leyendo mucho dicen que el raid 0 es mejor pero si se daña un disco se pierde toda la info otros que el 5 y otros mas que el 0+1 en fin creo que no me ire por raid.

En otros sitio dicen lo que se puede hacer es tener 2 HDD 1 para el OS + programas y el 2 para la edición por ahora me inclino por esta configuración me dudas es la siguiente:

1. ¿El disco 2 puede ser un caviar black de 64MB de cache de 1tera a 7200rpm?

2. ¿El disco uno no importa la cache ni la capacidad por ejemplo 250GB o 160 seria suficiente?

3. También he pensado usa como disco 1 un ssd de 128 como mínimo pero depende si el dinero alcanza?

4. ¿ otra opción como disco 2 pensé en este que tiene mas rpm es el http://www.amazon.com/Western-Digital-V ... raptor+600

que me dicen amigos?

Te recomiendo mejor un SSD de 128/256 GB para OS y programas SOLAMENTE y cualquier disco de 7200 RPM no importa el cache en este caso, ya que solo te serviria pa almacenar mas nada ...

El velociraptor es muy buena opción, pero ya por precio/rendimiento te viene mejor un SSD, tu amiga quedará encantada con la velocidad de estos, y mas trabajando diseño...

Usar un velociraptor para almacenar datos no es muy buena idea, en ves de eso compra discos mas grandes 2 o 3 TB, ya que ella va a necesitar mucho espacio para almacenar fotos y demás multimedia

[Qu4k3r]

No te compliques con el raid.
El mas piche de los SSD es mas rapido cualquier config raid hecha con HDD.

Tener 2 discos es lo mas inteligente que se puede hacer ya que se utiliza uno para el SO+programas y otro solo para almacenar datos.
Así a la hora de formatear el disco principal no tienes que estar haciendo respaldos de datos o en caso de hacerlo serán mínimos.

Tambien se puede utlizar un solo disco con particiones (una para SO+progs y otra para datos), aunque es mejor varios discos en vez de varias particiones porque es mas probable que falle un disco a que fallen dos o mas.

Lo ideal es que tengas un SSD como ppal para minimizar el tiempo de carga del SO y los programas, y un HDD para datos.

El tamaño del disco principal depende del uso o la cantidad programas que quieras tener allí, y obviamente del presupeuesto.
Algunos son felices con un SSD de 64 o 128GB, mientras para otros lo mínimo serían 240 o 256GB y quizas todavía se quedan cortos, pero es eso algo muy subjetivo o específico de cada caso.

Para almacenar en lo personal prefiero los discos "green" por su mejor relación costo/capacidad, aunque son un poco mas lentos que los normales y por ende gastan menos energía aunque esto último para mí no es relevante.

El raptor es mas rapido que cualquier disco duro (black, green, etc.) pero sigue siendo mucho mas lento un SSD.
Para almacenar es mejor un DD con mejor relacion costo/capacidad.

[greg182]

No tanto por almacenaje, si no que para la edición seria el 2do disco donde se hace compresión rendenderizado archivos temporales entre otras cosa que realizan los programas como adobe que recomiendan se haga en el segundo disco pues si se hace en el disco uno donde esta instalados los programas este se tarda mas en escribir y leer los datos y según he leído esto aumenta el tiempo de edición.

[Qu4k3r]

En ese caso te conviene mas la unidad mas rapida que puedas comprar.

[moucaisius]

amigo yo tengo algo de experiencia en esto de la edición y te recomiendo al igual que la mayoria que tengas un ssd para el SO y programas, y otro disco normalito de 7.200RPM para almacenar los archivos.

A la final, la velocidad del render y previsualización depende más que nada del Procesador y en algunos caso la VGA ayuda un poco (más que nada cuando es 3D).

[greg182]

Gracias por sus ayudas amigos ya tengo claro que un ssd es lo ideal como unida principal pero ahora como disco secundario no se si uno normalito como un green sea eficiente pues ese disco redirecionaria las tareas de render, exportación y todo lo relacionado estaría en constante escritura y por lo que he leido es secuencial y constante y creo que un green normalito no aguantaria tanta rosca. o me equivoco amigos

[moucaisius]

he visto disco duros de los mejorcitos morir apenas comienza la batalla, y de los peorcitos aguantar rosca.

si estás inseguro porque puedes perder datos hazte con un RAID 1 para los datos y listo!