[REVIEW]: Sparkle GTX460-768MB y HIS HD5670 IceQ 1GB

[Qu4k3r]

Aqui les traigo mi premier reviw para THV y espero no sea el último. Se trata de un par de tarjeticas de video que llegaron a mis manos, una de ellas vino de una forma poco tradicional. Aunque son destinadas a rangos y precios diferentes, me gustó la idea de comprarlas para descubrir cuanto sería lo mínimo con que debe contar un pc gamer de bajo costo. Voy a pasar por alto todos los tecnisismos en cuanto a descripsiones detalladas sobre las arquitecturas empleadas en cada una de ellas para no hacer pesada la lectura y me voy a enfocar directamente en el redimiento de las mismas, con una breve galeria de fotos. Espero les agrade.-

HIS HD5670 IceQ 1GB GDDR5

Sparkle GTX460 768MB GDDR5

Empaque y Accesorios

El empaque de Sparkle es bastante llamatimo con un tratamiento iridiscente. Ambas cajas trean lo basico. La Sparkle viene con un par de adaptadores molex a pci-e, adaptador dvi a vga, cd con driver, guias de instalacion rápida y un cable hdmi. Por su parte la HIS trae un cd con driver, guia de instalación rápida, puente crossfire y un adaptador molex a pci-e que no sé para que lo trajo ya que la HD5670 se alimenta directamente de la ranura pci-e.

Las tarjetas

La HIS HD5670 IceQ es una tarjeta económica de gama media cuyo precio en EEUU ronda los 100us$. Con un tamaño reducido cuenta con 1GB de memoria GDRR5 y un bus de 128 bits. No es el mismo diseño HD5670 de referencia de AMD/Ati, porque HIS hace uso de su ya clásica y famosa refrigeración IceQ de doble slot, pcb azul verdoso y materiales reactivos a la luz ultra violeta. Ademas trae salidas DVI, HDMI y Display Port para conectar hasta tres monitores.

La Sparkle GTX460 es una tarjeta destinada al sector mainstream performance o gama media alta, cuyo precio en EEU ronda los 185us$. Cuenta con 768MB de memoria GDDR5 y un bus de 192 bits. Esta en particular, es el mismo modelo de referncia dictado por nVidia en cuanto al diseño y distribución del PCB asi como la refirgeración, cuya única diferencia se vé en la calcomanías con el logo de Sparkle. Tiene dos salidas DVI y una mini HDMI.

Especificaciones.

Sparkle GTX460 768MB

• UPC No: 4710710447151
  Lifestyle: Performance
  GPU / VPU: NVIDIA GeForce GTX460
  Processor Technology: 40nm
  Processor Cores: 336 cores
  RAMDAC: Dual 400MHz
  Bus Type: PCI-EXPRESS 2.0
  Bus Speed: 16x
  Video Memory: 768 MB
  Memory Type: GDDR5
  Memory Interface: 192-bit
  Core Clock: 675 MHz
  Memory Clock: 3600 MHz
  Shader Clock: 1350 MHz
  Output Connectors: MiniHDMI x1, Dual-Link Dual DVI x1
  HDCP Capable: Yes
  Overclocked: No
  Cooling System: Fan
  Video Card Profile: Full Height
  Video Card Slot: Double Slot
  Power Connector: 6-pin PCI-E x2
  SLI Interface: Bridge

HIS HD5670 IceQ

• Chipset: Radeon HD 5670 PCIe Series
  ASIC: RadeonTM HD 5670 GPU
  Process: 40nm
  Transistors: 627M
  Engine Clock: 775 MHz
  Stream Processors: 400
  Compute Performance: 620 GFLOPS
  Texture Units: 20
  Texture Fillrate: 15.5 GTexels/s
  ROPs: 8
  Pixel Fillrate: 6.2 Gpixel/s
  Z/Stencil: 24.8 GSamples/s
  Memory Type: GDDR5
  Memory Clock: 1000 MHz
  Memory Data Rate: 4 Gbps
  Memory Interface: 128 bits
  Memory Bandwidth: 64 GB/s
  Bus Type: PCI Express 2.1
  Bus Speed: 16x
  Output Connectors: HDMI, DVI, Display Port
  Typical Board Power: 61W
  Idle Board Power: 14W

Equipo de pruebas:

• CPU: Core 2 Quad Q6600@3.2GHz (8x400)
  Cooler: OCZ Vendetta
  MB: Gigabyte X48T-DQ6 rev1.3 bios F6
  Ram: 2x2GB OCZ Gold DDR3-1600MHz 8-8-8-24
  Monitor: LG Flatron L192WS 19" 1400x900
  DD: Western Digital Caviar Blue 320GB + 2x500GB
  PSU: Corsair TX-750W
  SO: Windows 7 Ultimate 64 Bit
  Video Drivers: AMD/Ati Catalyst 10.9 - nVidia ForceWare 258.96

3D Mark 06 y Vantage

Test con Juegos.

Aliens vs. Predator

En este juego bastante pesado DX11 vemos que la GTX460 se defiende bien con la Tesselation (TS) y el muestreo avanzado de sombras (ASS) pero al combinarlos con 4x de Anti Aliasing llega casi al umbral de jugabilidad. Mientras que la HD5670 necesita desactivar casi todo para lograr una experiencia jugable. En cambio al usar el modo DX9 en la HD5670, esta supera los 40fps con todos los detalles al máximo cumpliendo los requisitos minimos para jugar de manera fluída.




DiRT 2

Con detalles altos la HD5670 promedia los 40fps y mantiene el minimo entonrno a los 30fps sin importar cuanto Anti Alising se aplique. Por su parte la GTX460 genera minimos cercanos a la barrara de los 60fps y en el peor de los casos promedia 70fps. Con detalles en ultra la HD5670 promedia 35fps y mantiene el minimo promedio en los 27fps logrando un resultado bastante decente. La GTX460 a su vez con AA de 4x mantiene el minimo en 50fps y promedia 60fps logrando un resultado excelente.




F1 2010

Este juego aunque es DX11 y tuvo que correrse en DX9 ya que no disponia del parche respectivo. Aqui los resultados no son muy alentadores para ser ejecutados con DX9, la HD5670 logra 35fps de promedio y la GTX460 alcanza los 47fps, ambos logran total jugabilidad pero me parece que la optimizacion del juego no está totalmente afinada.




Far Cry 2

En el peor de los casos, con AA de 8x, la GTX460 logra 72fps de promedio y araña los 50fps de minimo generando una experiencia de juego excelente. Por su parte la HD5670 tiene buen desempeño, casi llega a los 40fps de promedio con AA de 4x.




Lost Planet 2

Con Lost Planet 2 en DX9 la HD5670 se mantiene un promedio cercano a los 35fps o los supera mientras que la GTX460 en el peor de los casos logra 47fps. Al usar DX11, la cosa cambia y el juego se vuleve bastante punitivo. Si bien la GTX460 supera el umbral de jugabilidad teniendo Anti Aliasing activado con cualquier nivel de caracteristicas DX11, con la HD5670 no se recomienda usar Anti Aliasing, asi como mantener el minimo de caracteristicas DX11 disponibles para lograr la jugabilidad minima.




Call of Duty: Modern Warfare 2

En el caso MW2 se corrio FRAPS por 90 segundos en al menos 10 mapas diferentes de la version multiplayer con diferentes niveles de accion y movimiento en pantalla , esto debido a que la version single player no me funciona correctamente. Aqui ambas tarjetas son ligeras como la seda, la HD5670 con 92fps de promedio y la GTX4650 con unos impresionantes 152fps.




Resident Evil 5

Igual que en el caso anterior, el resultado con RE5 es muy alentador puesto que en este shooter de 3ra persona con el AA de 8x se logró 46 y 86fps para la HD5670 y GTX460 respectivamente.




Folding @ Home.

Folding@Home es un proyecto de computación distribuida -- personas de todo el mundo descargan y ejecutan el software para conjuntamente formar uno de los superordenadores más grandes del mundo. Cada ordenador que se une lleva al proyecto más cerca de sus objetivos. Folding@Home utiliza novedosos métodos de cálculo conjuntamente con computación distribuida para simular problemas millones de veces más complicados que los solucionados anteriormente. Específicamente, Folding@Home simula el plegamiento de proteinas. Las proteínas son los motores de la Biología -- sus "nanomáquinas". Para poder desempeñar sus funciones bioquímicas primero se deben auto ensamblar, o "plegarse". El proceso de plegamiento de las proteínas, a la vez crítico y fundamental para virtualmente toda la Biología, continúa siendo un misterio. Además, cuando las proteínas no se pliegan correctamente (es decir, cuando se “mal pliegan”), pueden producirse consecuencias graves, incluyendo enfermedades muy conocidas, como el Alzheimer, el mal de las vacas locas (Encefalopatía Espongiforme Bovina), la enfermedad de Creutzfeldt-Jacob, la Esclerosis Lateral Amiotrófica, las enfermedades de Huntington o Parkinson, y muchos tipos de cáncer y síndromes relacionados con el cáncer.

Decidí incluir F@H ya que el hardware no es solo para trabajar o divertirse y puede ser usado en la resolución de problemas mediante la simulación de procesos cientificos. Los resultados fueron redondeados a la centena mas cercana.




Overclocking.

La parte del OC estaba un poco dudoso de colocarla ya que no soy muy amigo del mismo desde que dañe la 4850 que tenía antes. Habia hecho unas pruebas de OC solo con la Sparkle GTX460 pero no las habia terminado, cuestión de mera curiosidad y no para dejarlo 24/7. A continuación los resultados:

En 3Dmark06 si bien con el OC máximo que hice (no digo que no le pueda sacar mas, solo que no quise pasar de allí) se obtienen casi 470 puntos de diferencia respecto a los ajustes de fábrica, el resultado 725/950 es algo extraño ya que es menor que los demas exceptuando el de stock.

En 825/1000 (GPU/Mem) se logró un promedio de +9fps de diferencia respecto al stock, 9fps que no son despreciables pero a esta resolución nivel es dificil percibir la diferencia. De todas formas pensando a futuro el OC mas indicado para 24/7 sería el OC3 (775/900) porque se obtiene un redimiento extra aceptable y no estresa las memorias que no están directamente refrigeradas por el cooler de la tarjeta, lo que minimiza el riesgo de daños con el uso continuo.




Temperaturas.

La efeciciencia de la refrigeración se probó con Furmark. Este programa se considera el peor de los casos ya que estresa los gpus mucho mas que cualquier juego, y en general, al correr juegos estos logran temperaturas entre 5 y 10ºC por debajo de este exigente test de estabilidad.

La temperatura Idle se tomó luego tener las tarjetas en resposo por 15 minutos con el control de velocidad del ventilador en automático. Luego se corrió Furmark por 15 minutos para tomar la temperatura a plena carga manteniendo las rpm en automático para despùes seguir corriendolo por notros 15 minutos mas pero con el ventilador al máximo de velocidad permitida. La HIS tiene un rango de velocidad que varía entre 40 y 100% de las rpm, aunque si se deja en automático entonces se mantiene fijo al 40%. Sin embargo es extremadamente eficiente ya que en auto, al 40% logra 65ºC a carga compelta. Por su parte la Sparkle cuyo rango de velocidad está entre el 40 y 70%, tambien logra 65ºC a plena carga pero al 65% de rpm. Vale la pena mencionar que la Sparkle en reposo baja los clocks muchísimo, 50/67/101MHz en Core/Mem/Shader respectivamente, esto hace que el consumo de energia descienda drásticamente y por ende logra unos refrescantes 37ºC.



Conclusiones.

Se que comparar dos tarjetas destinadas a segmentos diferentes no es justo pero por el momento es lo que tengo a mano. Lo interesante del asusnto fue probar estas tarjetas con cpu que no sea de ultima generacion como un Ci7 o Ci5, como en la mayoria de los reviews de paginas especializadas que se consiguen en internet. Asi vemos que un cpu descontinuado y con casi 3 años de haber en el mercado todavia tiene vida para jugar. Si bien la HD5670 no es la mejor tarjeta del mundo y esta muy lejos de serlo, es una opcion interesante para quienes disponen de un presupuesto corto ya que por unos 100$ pueden hacerse con una tarjeta actual cuyo rendimiento minimo es muy decente para la mayoria de los juegos modernos con resolucion media baja y buena calidad de imagen y efectos. En definitiva, se puede decir que si la inversion es limitada por el costo, entonces por solo 100us$ la HD5670 es la tarjeta que te resuleve. Por otro lado, la GTX460 rinde excelente a un precio que no es ni caro ni barato, por 190us$ la considero excelente ya que mi tope siempre ha sido 200. Cuenta con buena refrigeracion y es silenciosa. El diseño es muy simple y quizas hasta algo feo esteticamente hablando pero no se puede esperar ninguna mejora significativa porque se trata del mismo diseño de referencia, aunque eso no le quita mucho merito puesto que relacion precio/rendimiento es excelente.-

HIS HD5670 IceQ 1GB

Puntos fuertes:

• Precio.
  Tamaño compacto.
  Buen desempeño a resoluciones medianamente bajas. (1440x900 o su equivalente 4:3 1280x1024)
  Excelente relación precio/rendimiento.
  Refrigeración IceQ sobresaliente.
  Extremadamente silenciosa.
  No requiere alimentación externa.

Puntos débiles:

• Accesorios escasos.

¡La tarjeta que te resuleve!
Producto Recomendado:

por Qu4k3r

Sparkle GTX460 768MB

Puntos fuertes:

• Precio.
  Sobresaliente desempeño a resoluciones medianamente bajas. (1440x900 o su equivalente 4:3 1280x1024)
  Excelente relación precio/rendimiento.
  Gran Potencial de OC.
  Excelente refrigeración.
  Silenciosa.

Puntos débiles:

• Diseño basico, el mismo de referencia.
  Accesorios escasos.

(Mejor Relación Precio/Prestaciones)
Producto Recomendado:

por Qu4k3r

[master20]

Excelente hermano, mis mas sinceras felicitaciones.

Buen trabajo

[contreras]

great review me gusto mucho las barras graficas se ve bien profesional!

[fccgc]

Muy bien Qu4k3r, mas usuarios de THV deberiamos hacer reviews como este de manera imparcial, metodica y cientifica. Para mejorarlo faltaria que colocaras la temperatura de la habitacion cuando tomaste las medidas porque no es lo mismo hacer la prueba en Maracaibo que en Caracas, tambien es mejor hacerlo fuera del case ya que las temperaturas cambiaran segun su ventilacion, lo hiciste sin case?
Y si puedes coloca algunas estadisticas de BOINC-SETI.
Lo de F@H fue muy novedoso de tu parte, no todo son juegos, la mayoria del tiempo la potencia de calculo del pc no se usa para juego, pero pregunto: Por cuanto tiempo mediste el PPD? porque hay dias que te envian WU de mas valor o menos valor que otros dias. Como tomaste esa cifra?
Te repito mis felicitaciones.

[Qu4k3r]

Todas las temp fueron dentro del case con la tapa lateral puesta. La temp ambiente en valencia sin AA, NPI, segun el gadget de win7 oscila entre 24 y 28ºC.

Los PPD los medi con HFM.NET luego de tener los clientes foldeando por casi 1 dia completo sin parar porque que si dejas de foldear por un tiempo entonces los PPD bajan. Al final coloqué la mayor cantidad de PPD que mostró cada cliente durante el transcurso del dia. Obviamente si foldeas por ratos no se obtienen los mismos PPD que foldeando sin parar. No tengo la captura con los resultados exactos ya que iva anotandolos en el transcurso de la sesion, aca te pongo una captura con un monitor de FAH para que tengas una idea.

[chucupis]

avena excelente review, yo habia visto la parte de la 5670 pero ahora que leo completo quedo de lujo, felicidades

[torque]

buen review pana, cada vez el foro esta mas lleno de info buena, esa 5670 patea duro a pesar de ser gama baja muy buena para personas con monitores pequeños y poco exigentes.

[josemsg75]

Excelente review amigo Qu4k3r, se ven muy bien los graficos, felicitaciones.

[sixor]

chevere, solo no me gusto que les ponga AA, mi gpu es superior a esos y ni puedo usar AA

[Forzabild]

Buen review, a ver una pregunta, pueden un par de 5670 en crossfire derrotar a una GTX 460?

[tony1329]

Excelente review avena, gracias por compartirlo!

[Qu4k3r]

Segun la tabla de Toms Hardware, la 5670 se ubica al mismo rango de hd4830, 8800gt, 9800gt.
Lo que me parece excelente a la hora del marketting: Una 8800gt que no usa fuente.

buen review pana, cada vez el foro esta mas lleno de info buena, esa 5670 patea duro a pesar de ser gama baja muy buena para personas con monitores pequeños y poco exigentes.

Clasificarla como gama baja no me cuadra del todo. Gama baja, me suena mas a entry level. Por ejemplo, Xbit Labs clasifica asi: (Premiun/High End): HD5970/5870 - GTX480/470, (Performance Mainstream): HD5850/5830/5770 - GTX460/275, (Mainstream): HD5750/5670/5570 - GT240-220
Entry level es lo mas bajo de lo bajo, sería: HD5550/5450.-

Buen review, a ver una pregunta, pueden un par de 5670 en crossfire derrotar a una GTX 460?

Un par de 5670 en CF equivalen a una 5770/4870, asi que no creo que le llegue a una GTX460.

chevere, solo no me gusto que les ponga AA, mi gpu es superior a esos y ni puedo usar AA

¿Cual es el tuyo?

Gracias por todos sus comemtarios.-

[fccgc]

Avena entonces el review de la temperatura solo me dice que la Sparkle es 9gc mas fresca que la HIS en idle con ventilador auto y en load es la misma para ambas pero si y solo si estan bajo las mismas condiciones. Tefalto algo muy importante que es tomar la temperatura de la habitacion para tener un sistema de referencia y hacerlo fuera del case. Y la Sparkle no llega al 100% del ventilador?

El PPD lo hubieses medido por al menos 48hrs seguidas, es mas confiable asi.Pero es que tienes que estar frente al PC para medirlo? el programa no lo hace automatico?

[CARLOS*A1]

Buen review Qu4k3r, buenas comparativas y analisis.

Offtopic:

Una pregunta, donde consigo el benchmark de Metro 2033 ? Si alguien sabe por favor enviar un Mp.

[Qu4k3r]

Carlos: yo andaba en las misma, buscando ese bendito bench... Se descarga directamente de Steam al hacer upgrade del juego, ya te podrás imaginar, si lo consigues me avisas pls.-

Avena entonces el review de la temperatura solo me dice que la Sparkle es 9gc mas fresca que la HIS en idle con ventilador auto y en load es la misma para ambas pero si y solo si estan bajo las mismas condiciones. Tefalto algo muy importante que es tomar la temperatura de la habitacion para tener un sistema de referencia y hacerlo fuera del case. Y la Sparkle no llega al 100% del ventilador?

El PPD lo hubieses medido por al menos 48hrs seguidas, es mas confiable asi.Pero es que tienes que estar frente al PC para medirlo? el programa no lo hace automatico?

Si exacto, estaban en las misma condiciones o casi casi, hacia frio y era de noche. ¿Que mas te puedeo decir? No tengo AA ni termometro para medir la temp ambiente. Hacer la prueba de temp fuera del case para mi no tiene sentido, digo pq nadie juega con el tripero del pc afuera. Asi que la temp de referencia deberia ser dentro del case digo yo... Usar bench tables es mas para tratar de romper records bencheando y esas cosas, aunque en las paginas pro todos tienen bench table, aca somos pro pero low budged. Las rpm de la gtx460 no pasan del 70%.-

[vicrol123]

enhorabuena...excelente review hermano.

los disipadores que monta HIS son brutales...

S4lu2!.-

[dealedep]

Excelente review quaker, bastante informacion y me gusto la resolucion que usaste, es una de las estandart actualmente... otra cosa si puedes agregale la capacidad de overclock de esas tarjetas, sobre todo la de la gtx 460 que segun es un mostruo del oc. Y a su vez si, cuanto rendimiento se logra con esto

[Qu4k3r]

Excelente review quaker, bastante informacion y me gusto la resolucion que usaste, es una de las estandart actualmente... otra cosa si puedes agregale la capacidad de overclock de esas tarjetas, sobre todo la de la gtx 460 que segun es un mostruo del oc. Y a su vez si, cuanto rendimiento se logra con esto

Complaciendo al público presente... Añadida la parte de overclocking y así doy por teminado lo que tenía pendiente.-

[Huesos66]

Excelente, agrega la seccion overclocking al 1er post

[dealedep]

Excelente quaker, ese overclock si ayuda y bastante, unos 9 fps son bien recibidos los cuales pueden ayudar en algun juego a que la tasa se mantenga por arriba de 60fps y la jugabilidad sea perfecta.. Luego de estos resultados estoy decidido hacerme con una de estas tarjetas.. Por cierto ahorita estan a buen precio en mercado libre las de 768mb, me interesan, pero valdra la pena pagar mas por la de 1gb, estamos hablando de una diferencia de mas de 500b. Y obtendre mejoras respecto a mi GTX 260 Core 216 SC?

[EricsoN]

Excelente

[master20]

Un punto interesante que no vi, es la temperatura ambiente. . .

[carlosduty]

mi pana felicitaciones te la comistes con este review!!!!!!1

[Herz_bad]

Bastante bueno!!!! Una tarjeta básica con todos los hierros, para entusiastas y para overclockear sin arriesgar mucha inversión (claro aqui en Vzla hablamos de mas de 1 sueldo mínimo)

Excelente información!!! Asi que pidan su GTX 460 antes de que se agoten. xDDDD

[Ghost]

chevere, solo no me gusto que les ponga AA, mi gpu es superior a esos y ni puedo usar AA

el post es algo vejuco pero tengo que preguntar porque dice que su gpu ( 4830 ) es superior a la 5670 y a la 460 sobre todo a esta ultima.. no entiendo, explique a ver