Menú

Review: Intel Sandy Bridge Core i7 2600k y Core i5 2500k

Review: Intel Sandy Bridge Core i7 2600k y Core i5 2500k

Conclusion

En una mirada general la arquitectura  Sandy Bridge  siguiendo  el Roadmap  de Intel, nos encontramos con el Tock  este se ha caracterizado por golpear duro, inicicialmente comienza con el Tick  para luego  pulir su arquitectura  y  llegar con fuerza con el Tock ,  como lo hizo en su pase por los 45nm ( Penryn  » Tick » y  Nehalem » Tock » ).  El lanzamiento de Sandy Bridge  tomó la delantera frente a su archirrival AMD  con su arquitectura Bulldozer.

En otra perspectiva  entontramos un  avance  representativo  en el apartado  de menor consumo energetico y menor calor generado,  asi mismo  en los diversos test realizados, el rendimiento de la plataforma Sandy Bridge  fue superior en comparacion con las otras plataformas. Excelente el desempeño del controlador de  memoria, su eficiencia fue superior incluso al de la plataforma Tri-channel  presente en el X58. Tanto en lectura, copia, escritura  y latencia de memoria  muy superior.

En cuanto al apartado del Overclock sera un punto de referencia muy utilizado de cara al futuro  por diversas  paginas especializadas  que somete a revision cualquier Hardware que se este revisando. En este segmento resaltamos que es posible alcanzar frecuencias de 5 Ghz  con un buen sistema de disipacion de calor  via aire, hecho que era un mito hasta hace poco tiempo. Todo esto gracias al bajo consumo energetico que caracteriza la arquitectura Sandy Bridge.

Continuando con el tema del Overclock,  la plataforma Sandy Bridge  no generara dificultades  para los usuarios  aficionado hardcore, encontrando en Sandy Bridge una manera sencilla de alcanzar altas frecuencias, asi como para el publico en general  sera de forma facil alcanzar frecuencias de al menos 4.5 Ghz. Lamentablemente como todo no puede ser bueno encontramos un BLCK  practicamente fijo con  muy poco margen para maniobrar,  situacion que para muchos pueda parecer poco agradable, ya que se pierde en parte el arte del Overclok.

Otro punto no agradable  son las  limitaciones que implemento  Intel  con su  serie «K»  ya que solamente deja a los procesadores de esta serie  la capacidad de Overclock , limitando a los otros procesadores no «K»  a solo la frecuencia de fabrica con el añadido del Turbo Boost. Una medida excluyente, resta por esperar el Chipset  Z68 la serie  top de Sandy Bridge

El panorama no luce  alentador para  plataformas basadas en  LGA 1156  y 1366, solamente el procesador i7 980X  ( 999 $ )  es capaz de encarar y superarlo ( no por mucho margen ) al  Sandy Bridge 2600k  ( 325 $ )  pero a nivel de precio rendimiento esta nueva arquitectura  hasta ahora no tiene rival. Por otra parte AMD  y su arquitectura Bulldozer  tiene un duro rival con estos Sandy Bridge,  que compiten en precio / rendimiento, y a la vez consumo energetico.
En fin una pieza muy bien engranada.


Sobre el autor

Arturo Martinez

Hodor. Hodor hodor... Hodor hodor hodor hodor. Hodor, hodor. Hodor. Hodor, hodor, hodor. Hodor hodor?! Hodor, hodor. Hodor. Hodor, hodor - hodor hodor! Hodor, hodor, hodor. Hodor hodor hodor. Hodor. Hodor hodor - hodor... Hodor hodor hodor hodor; hodor hodor?

10 Comentarios

  1. josemsg75

    Excelente trabajo! carlitos felicitaciones.

  2. vicrol123

    una hemorragia de placer… un orgasmo de alegría…

    excelente!

  3. doom

    Muy buen reportaje o review Carlos, Los procesadores Sandy Bridge son muy buenos, lo malo es que tenian problema con las mobo P67,sobre la transferencia de datos , del sata3 (6Gb), pero ya esta resuelto,con las nuevas mobos P67 B3. solo que todavia no aparecen dichas mobos a la venta, como en amazon. Me imagino que dentro de poco ya estaran a la venta. Ahorita estan solo los procesadores. Para el que tenga presupuesto , es tremenda elecciòn, tendria comp para un buen tiempo…

  4. Carlos

    Gracias a todos,me alegra mucho que les guste, ese es el Objetivo.

    Jajaja Huesos, los review mios en Wpress se han caracterizado siempre por ese detalle simplemente mi intencion, es esa parte de suspenso y curiosidad, en el sentido de que uno se pregunte como estara quedando, una revisadita para ver como se ve, y cosas asi.

    En lo personal no pense que el i5 2500k rindiera tanto, y en juegos realmente estubo a la par de su compañero.

  5. ThePhoenixBird

    Se hizo esperar el review pero valio la pena! Excelente Carlos!

  6. Krusty

    Muy bueno el review… de verdad que quedo fino Carlos :D Te felicito!

  7. DarK

    Buenos cpu, gracias por el review casero.. Definitivamente una tentacion para el mundo gamers buenos numeros!.

  8. Qu4k3r

    Muy bueno todo.-

  9. Huesos66

    Excelente carlos! Gracias por compartir este nuevo review que esperabamos con ansias (y con aun mas aquellos que lo veiamos en el wordpress como «Privado» lol)

    Y por lo visto este proce se las trae, perfecta eleccion para gamers por lo que pude ver. Saludos

  10. Herz_bad

    Excelente. Buen review Carlos, bastante completo para mi gusto, y buena plataforma de pruebas. :D Sin duda AMD la tiene bien difícil con estos de 32nm, pero ahi va poco a poco, y cuando Intel saque z68 no me quiero imaginar donde quedara Bulldozer. Yo hubiese resaltado un poco mas la parte de lo fácil del Overclock, si bien no hay mucho que decir en ese aspecto que solo se sube el multiplicador y ya, me hubiese gustado verlo, resaltado.

Patrocinantes

Vídeos recientes

Cargando…