RAID 0 (SATA I x 2) vs SATA II

[Mezmerize]

Buenas y saludos a la comunidad de entendidos y fanáticos de la computación y todo a lo que ella concierne, en esta oportunidad acudo a ustedes en modo de consulta como siempre y esperando la mejor recomendación de parte de ustedes.

Voy directo al grano, Tengo 3 discos duros, 2 discos de 80gb SATA I y 1 disco de 500gb SATA II, a modo de rendimiento, cual sería la mejor configuración para obtener el mejor provecho de estos discos.

Actualmente tengo RAID 0 con los 2 discos de 80gb SATA I y despues de un pequeño test con el HDtune tengo los siguientes resultados:

Nota: Al momento del test, el sistema operativo, (Windows 7 x64) estaba instalado en la partición compuesta por los discos de 80 gb en RAID 0. Y los drivers estaban completamente instalados y actualizados.

Espero de ustedes la mejor recomendación y una pequeña inducción sobre que tendencia en los resultados debo buscar para obtener la mejor calidad en desempeño, MUCHAS GRACIAS por adelantado como siempre, espero sus Comentarios =D

[SayaKnighT]

los 2 discos de 80 gb en raid 0 son mas rapido ya que los hdd no usan toda la capacidad del sata

obiamente es mejor el raid 0 del sata 1 que uno solo de 500 gb sata 2
a cambia si fueran 2 de 500 gb sata 2 si vez la diferencia si acaso como un 20% mas ya que los discos de 500 gb tienen mas memoria cache si mal no recuerdo 16mb contra los 8 o 4 de sus discos de menor capacidad.
a mas cache mejoran en rendimientio no mucho pero es mejor..

saludos espero haberte respondido lo que buscabas

[Gary]

con lo poco confiable que resulta para mi un hdd. el raid 1 es más razonable.

[sixor]

tiene que probar cada uno por separado y luego calcular la velocidad del raid, en teoria el doble que 1 solo disco

pero esos discos viejos son bien lentos y d epoca cache, quizas 1 solo sata2 reciente le gane