Clocks de los primeros AMD Phenom X6 Thuban

[BlackShark67]

No se, ya esta es otra oportunidad en la que comento lo mismo.

Nuevamente veo comenzar el tira y encoge de que marca es mejor, que marca rinde más y seguramente llegaremos al punto de escribir comentarios zoeces de uno hacia otro miembro del foro.

En realidad no entiendo porque hay que criticar al que compra una o otra marca, sea por presupuesto, sea solamente decir tener un equipo arrecho o por la razón que sea. De igual manera a ninguno de nosotros nos pagan por defender un producto o criticar el producto de la competencia al que poseemos, al contrario somos nosotros quienes pagamos por obtener un producto, y somos nosotros quienes nos toca exigir la calidad requerida para el trabajo que vamos a realizar o simplemente para jugar.

Ahora si ninguno de nosotros estamos acorde con las especificaciones de uno u otro producto, ¿Entonces porque carajo no fabricamos nosotros mismos el procesador con las vergas triaboleadas que supuestamente necesitamos?.

¿Verdad que ninguno le hecha bola?, y es sencillamente porque ninguno tiene las bolas para hacerlo o hay alguno acá que me desmienta y se atreve a fabricar su propio CPU, incluso me conformaría conque me desmienta al decirme que ha clonado alguno.

Saludos

[tony1329]

Mejor esperemos los primeros reviews de estos Thuban, antes de decir que los 1156 son una perdedera de dinero. Esas plataformas 1156 las veo a muy buen precio y a lo mejor los bajan con las salidas de estos AMD quien sabe. La salida de este competidor beneficiara a muchos y de ambos bandos eso es lo unico que se puede especular por ahora. Nada de afirmaciones. Chucupis gracias por corregirme, no vea cual era mi era mi error.

[appalex39]

Otra cosa que van a traer estos nuevos AMD es la tecnología turbo, cuando se usan pocos núcleos estos se suben de reloj automáticamente para aumentar el desempeño, igual que la de Intel.

Y también van a salir unos quad cores con turbo, que serán derivados de estos seis núcleos.

Por otro lado, yo no entiendo cual es la manía de la gente de pasarse a un procesador 1156 sabiendo que se iban a arrepentir, ya Intel le dio la espalda a esa plataforma lanzando el six core en 1366, mientras que el 1156 lo que esta es recibiendo como novedad es dual cores con vídeo integrado, yo a esos 1156 no les veo futuro como plataforma de grandes ligas, Intel de seguro siempre lo mantendrá como lo "baratongo".

Si yo tuviese un 775, de una vez me pasaría a 1366. Ese es el socket donde esta la acción, y cuando Intel lanze los six cores que no sean extreme, mas acción habrá todavía, y también habrán mas arrepentidos de haberse pasado a 1156, lol.

Aja, y tu crees que intel lanzara un procesador de 6 nucleos a un precio que un humano comun pueda comprar para 1366? Puede que pase para sandy bridge pero no para 1366, te tendras que conformar maaximo con un i7 920, siendo un i7 860 la misma paja incluso mas potente por tener un mayor clock de fabrica. Cual es la gracia en gastar $$ en 6gb de ram y un chipset x58 si se hace lo mismo con p55 y 4gb de ram? con la diferencia puedes hasta montar 8gb para las personas que necesiten esa cantidad, y tendras el mismo rendimiento. (ESO SI, SIN TOMAR EN CUENTA LAS PERSONAS QUE MONTEN CROSSFIRE/SLI, AHI SI X58 ES EL CAMPEON) pero como no es mi caso... ademas de que la mayoria de las veces que uno necesita hacer un cambio de procesador que no sea de la misma generacion en intel hay que cambiar motherboard y ram asi sea el mismo socket por cuestiones de compatibilidad con el chipset, y en amd eso suele pasar tambien. No se donde lei que estos thuban solo andaran en chipsets 890, 790 y 785.

[osiricat]

Yo nunca he hablado mal de AMD ni de INTEL, pero lo que si puedo afirmar es que cuando AMD saca algo nuevo, todos estamos felices: los AMD fanboys vuelan a comprarlo, los intel fanboys corren a comprar sus i7 pq bajan de precio... todos deberiamos amar a AMD! jajajaja

[Forzabild]

Jajaja el comentario que puse antes sobre los 1156 como que unos cuantos se lo tomaron muy pero muy a pecho, y eso que no dije nombre, lol.

[appalex39]

Pido disculpas si se le puede dar una lectura muy ofensiva a mi comentario, no era eso lo que queria lograr escribiendo de esa manera, simplemente trate de poner bien claro por que me parecia que ir a 1156 no era perder la plata.

[BlackShark67]

Mi comentarios aca no es regañar a nadie ni similar, nadie mas pelabola teconógicamente que yo. Sencillamente es que más que comentarios que nos enriquezcan a todos, esto se trasnforma en una pelea para defender tal y pascual como si hubieran premios a algun ganador.

Cada uno le hecha bola como debe y pueda, pues cada producto tiene sus ventajas y desventajas, claro está, para cada quien.

Saludos

[Nguyhen4wd]

(...)
Por otro lado, yo no entiendo cual es la manía de la gente de pasarse a un procesador 1156 sabiendo que se iban a arrepentir, ya Intel le dio la espalda a esa plataforma lanzando el six core en 1366, mientras que el 1156 lo que esta es recibiendo como novedad es dual cores con vídeo integrado, yo a esos 1156 no les veo futuro como plataforma de grandes ligas, Intel de seguro siempre lo mantendrá como lo "baratongo".

Si yo tuviese un 775, de una vez me pasaría a 1366. Ese es el socket donde esta la acción, y cuando Intel lanze los six cores que no sean extreme, mas acción habrá todavía, y también habrán mas arrepentidos de haberse pasado a 1156, lol.

Bueno justo ese es mi caso, Yo tenia un Pentium D, y solo había 1366, los 1156 salían en septiembre creo, pero ya tenido malas experiencias con comprarme plataformas recién salidas y de las que se tiene poca info... me fui por la 1366 y hasta ahora no me quejo... Quería una pc high end, y lo compré ... listo ! esos AMD six core vendrán bien, por los precios y compatibilidad de socket solo habrá que ver el rendimiento también... yo siempre he usado intel porque me gusta y me siento comodo con lo que se de ellos, la verdad no me ha ido bien con AMD, pero conozco gente que los ama y respeto eso, aquí lo importante es que nosotros como consumidores estemos satisfechos con lo que compramos porque ni Intel ni AMD nos pagan por usar o promocionar sus productos...el 1366 es el tope de linea de intel, por supuesto siempre tendrán lo primero para este segmento y luego vendrá alguna soluciones para los otros productos que también venden, el 1156 no es una perdida plata, y eso esta comprobado, tienen similar rendimiento al i7 serie 900, pero con otras características...

Mejor esperemos los primeros reviews de estos Thuban, antes de decir que los 1156 son una perdedera de dinero. Esas plataformas 1156 las veo a muy buen precio y a lo mejor los bajan con las salidas de estos AMD quien sabe. La salida de este competidor beneficiara a muchos y de ambos bandos eso es lo unico que se puede especular por ahora. Nada de afirmaciones. Chucupis gracias por corregirme, no vea cual era mi era mi error.

Usted lo dijo .... El X58 nació para el crossfire / SLI en su máxmia expresión ...
+1

(...)te tendras que conformar maaximo con un i7 920, siendo un i7 860 la misma paja incluso mas potente por tener un mayor clock de fabrica. Cual es la gracia en gastar $$ en 6gb de ram y un chipset x58 si se hace lo mismo con p55 y 4gb de ram? con la diferencia puedes hasta montar 8gb para las personas que necesiten esa cantidad, y tendras el mismo rendimiento. (ESO SI, SIN TOMAR EN CUENTA LAS PERSONAS QUE MONTEN CROSSFIRE/SLI, AHI SI X58 ES EL CAMPEON) pero como no es mi caso... (...)

[josemsg75]

Bueno yo solo queria dar mi opinion sobre el comentario que hizo Forza acerca de la plataforma 1156 por la experiencia que he tenido con la misma, y le di la razon en varios aspectos, ni el ni yo hicimos referencia a si una marca es mejor a la otra, solo se hablo de Intel.
Esperare por los Review's de los Thuban a ver que tal, sera interesante ver como se comportan, y si estos hacen que bajen los precios mejor!

[rbass93]

por que me compre i5 y no i7???? primero por el precio, segundo espere que algunos lo adquirieran y me documente con reviews y otras cosas
el i7 que me gustaba era el 950 porque a mi parecer es el inicio de lo mejor, el i7 920 es superado incluso por un i7 860 1156, por que no compre
amd?? porque en comparacion con los i5 los resultados de benchs hablaban por si solos casi me decian "lo vas a pensar?????" entonces para que hacer
el gasto? amd x6 ojala que sean buenos pero dudo mucho que intel baje sus precios esa empresa esta muy solida deberian los amd thuban ser un "tubazo"
en las canillas a intel para destronarlo y sin embargo el precio? no creo que sean muy populacheros.. teconologia y alto performance tienen su precio.. y es caro
mas aun aca en venezuela donde no existe un control cambiario ajustado..

pd: intel 750 justo lo que buscaba buen precio y como rinde preguntenle a el super pi y al vantage..
ojo tendre algun dia 1366 pero que se espere.. no estoy apurado....
pd2.thuban.. ojala sea igual de emocionante que la espera.. x6 la nueva moda? que les vaya bien....

[rbass93]

que alguien me diga mas o menos que aplicacion puede exprimir 6 nucleos??
yo lo probaria con peliculas blue ray

[Forzabild]

amd x6 ojala que sean buenos pero dudo mucho que intel baje sus precios

Ya veremos, cuando salgan los benchs del Amd x6 de 200 dolares.

Ahí se sabrá si el Intel i5 de 200 dolares puede seguir justificando su costo, si no es así, Intel lo mas seguro es que lo baje, si rinden igual, entonces podrá seguir costando lo mismo.

Igual a cuando salio el i5, en ese momento AMD vio que ya no podía pedir mas de 200 dolares por algunos quad cores y pues bajo el precio, como por el ejemplo el Phenom 965 que según recuerdo creo que costaba unos 240 dolares, ahora se ve en 185.

[rbass93]

amd x6 ojala que sean buenos pero dudo mucho que intel baje sus precios

Ya veremos, cuando salgan los benchs del Amd x6 de 200 dolares.

Ahí se sabrá si el Intel i5 de 200 dolares puede seguir justificando su costo, si no es así, Intel lo mas seguro es que lo baje, si rinden igual, entonces podrá seguir costando lo mismo.

Igual a cuando salio el i5, en ese momento AMD vio que ya no podía pedir mas de 200 dolares por algunos quad cores y pues bajo el precio, como por el ejemplo el Phenom 965 que según recuerdo creo que costaba unos 240 dolares, ahora se ve en 185.

200$ no creo y que pensaran hacer con los 965 955 be que cuestan ese precio o estan rondando esa cifra? los van a sacar del mercado?' me parece mucha especulacion
que un proce de 6 nucleos que cueste 200$ o un poco mas compita con un i7 de 1000$ seria mala jugada aun queriendo ponerlo en 200$ tampoco los de amd se estan muriendo
de hambre ni creo que sea un plan socialisata tipo mercal que ande ofreciendo proces de ultima generacion a los pueblos mesmos.. a precio de regalo..
ver para creer

pd: ojo no estoy cuestionando el rendimiento de amd, pero tanto se ha dicho de las nuevas generaciones tanto cpu como gpu que ya al final se crea este tipo de matriz de opinion
donde se ve de todo, ojo a mi me conviene que sean baratos pero no creo que sean regalados..

[Forzabild]

200$ no creo y que pensaran hacer con los 965 955 be que cuestan ese precio o estan rondando esa cifra? los van a sacar del mercado?'

No, todo esta bien, el quad core AMD 3.4 ghz esta en 185, después con 200 dolares saltas al 6 cores de 2.8 ghz, y así sucesivamente, probablemente no tendrán que reajustar precios ni descontinuar nada.

[BlackShark67]

que alguien me diga mas o menos que aplicacion puede exprimir 6 nucleos??
yo lo probaria con peliculas blue ray

Bueno particularmente yo le he visto el 100% a los 4 nucleos durante una conversión bitraje y nivelación del volumen a un lote de archivos mp3. Esto ocurrión en una reciente oportunidad donde abrí 6 ventanas del programa conversor (Uno de ashampoo) y en cada una procesando 100 acrhivos de audio y obtener el resultado total en 40 min aproximadamente. Por cierto, mentras hacia la conversión jugaba Mass efect 2, donde el juego le pegaba aleatoriamente y muy seguido arranques de ralentización.

Saludos

[JDFSISTEMS]

Por otro lado, yo no entiendo cual es la manía de la gente de pasarse a un procesador 1156 sabiendo que se iban a arrepentir

Yo no estoy arrepentido de mi i5, estoy muy contento con mi actualizacion, siempre va a salir algo mejor, si pensamos asi siempre estariamos inconformes con nuestro hardware.

ya Intel le dio la espalda a esa plataforma lanzando el six core en 1366, mientras que el 1156 lo que esta es recibiendo como novedad es dual cores con vídeo integrado, yo a esos 1156 no les veo futuro como plataforma de grandes ligas, Intel de seguro siempre lo mantendrá como lo "baratongo".

Intel esta desarrollando unos nuevos procesadores para esta plataforma uno de estos con el multiplicador desbloqueado, claro ninguno sera como un SixCore, que esta plataforma no es de "grandes ligas" eso lo sabiamos desde antes que salieran, y por esta razon es mas barata que la 1366.

Si yo tuviese un 775, de una vez me pasaría a 1366. Ese es el socket donde esta la acción, y cuando Intel lanze los six cores que no sean extreme, mas acción habrá todavía, y también habrán mas arrepentidos de haberse pasado a 1156, lol.

Tenia dolare$ para pasarme de una al 1366 y ciertamente alli es "donde esta la acción" pero no lo hice por que tambien depende del uso que lo vayas a dar, para lo cotidiano, juegos, etc. el 1156 va mas que bien, entonces para que gastar mas.

+1 a todo eso xD

Hemos recibido los precios oficiales desde AMD: Phenom II X6 - Seis núcleos
1090T Black Edition: 125W, AM3, 9MB Cache, 3.2 GHz Freq @ USD$295
1055T:125W, AM3, 9MB Cache, 2.8 GHz Freq @ USD$199

Fuente: http://www.chw.net/2010/03/precios-de-p ... filtrados/

uhmmm podria pensar en un X6 de esos

que alguien me diga mas o menos que aplicacion puede exprimir 6 nucleos??
yo lo probaria con peliculas blue ray

soy amante del HD del blu-ray mientras menos procesador use mejor.

yo ando viendo si compro algun intel, me gusta ese i7 980 pero no se, hay que ver. ya veremos los bench me gusta amd es mas barato xD y bueno si hace bajar de precio mucho mejor jejejeje

[chucupis]

interesante las cosas que se leen por aca:
1ro el tiempo lo dira cuando veamos bench, y el que diga que un am3 no tiene nada que buscar ante un 1156 yo los probe personalmente, 1366,1156 y am3 y van muy similares diferencias de 2 3 fps, si te basas en spi si el 1156 les saca una morena, pero en las graficas 3d06 y vantage el 1156 es un muerto en metodos extremos ante am3 y no por eso digo que el am3 es mejor que el i5, y ni hablar en % de oc , relacion precio rendimiento am3 y el que quiera puros bench excepto spi 1366, porque en spi el 1156 es el rey solo el i5 670 doble nucleo

[JDFSISTEMS]

interesante las cosas que se leen por aca:
1ro el tiempo lo dira cuando veamos bench, y el que diga que un am3 no tiene nada que buscar ante un 1156 yo los probe personalmente, 1366,1156 y am3 y van muy similares diferencias de 2 3 fps, si te basas en spi si el 1156 les saca una morena, pero en las graficas 3d06 y vantage el 1156 es un muerto en metodos extremos ante am3 y no por eso digo que el am3 es mejor que el i5, y ni hablar en % de oc , relacion precio rendimiento am3 y el que quiera puros bench excepto spi 1366, porque en spi el 1156 es el rey solo el i5 670 doble nucleo

yo llegue hasta am2+ y bueno no pienso caer en un x4 de new solo por ser am3. aun esperare. vere la maquina esa que ando por ahi a ver que tal rinde.

[chucupis]

exacto pero de alli a decir que practicamente no sirven LOL, es como que yo agarre explote par de 1156 y diga que son una porqueria XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD o como cuando queme la 5770 y diga que son otra porqueria porque no lo son, la 5770 que queme por negligencia y un compañero de trabajo con estatica LOL

pd: lo del i5 doble nucleo multi debloqueable :O ese es el que me interesaria pero el i7 1156 no tanto XD, si los i5 6xx son los que le vuelan el ass a todos en spi tanto en 1mb, y en 32mb van de tu a tu con el 980x

PD2: jdf yo tengo ganas de probar un i3 o un i5 6xx para ver que tal rinde, pero cuando vea la mobo elegida, si quisiera para bench en 3d iria por 1366 XD

[appalex39]

Yo compre el i5 por que rinde lo mismo que un phenom II 965 a 3.4ghz y con un tdp de 125w, a exepcion que el i5 esta a 2.6ghz y su tdp es de 95w, ambos llegan a las mismas frecuencias por aire con la misma facilidad, de repente el i5 puede escalar un poco mas que el amd y los 15$ de diferencia lo justifican a mi punto de vista, pero si yo sabia que los phenom II x6 iban a venir a ese precio, esperaba y los compraba independientemente del los reviews, ya que la arquitectura del nucleo es bastante parecida y rendiria aprox un 20-30% mas que un X4 a esa frecuencia, y de seguro se podria overclockear un par de nucleos a 3.4/3.6 sin mayores complicaciones lo cual es suficiente para cualquier juego, y tendria los 6 cores para aplicaciones serias y compilaciones rudas xD

Pensaba que iban a costar como 260-300$ por lo minimo, ya que estarian quizas a un escalon por encima de los i7 pagables, cifra que no pienso invertir en ningun componente de la computadora xD por eso escogi i5.

[tony1329]

Ese es el rango de precio que yo le doy a este thuban...260 a 300$$...despues iran bajando, pero cuando salgan del stock con los x4.
Muy interezante todos los comentarios aqui.

[CARLOS*A1]

Bueno desde hace dias solo me limite a ver los comentarios ideas de cada quien y esperar a que la gente opine hacerca del tema.

Cada quien tiene sus argumentos, y puntos de vista que son muy valederos.

Ahora desde mi punto de vista de tantas cosas que se tocaron aqui ...

El que compro un i5 750 se supone que no tiene presupuesto para el i7 920, y esta forzado a comprar el i5 750, por una parte, por otra parte estan los que tenian como comprar el 920 pero realmente no ivan a utilizar todo el potencial de x58, por diversas razones ya sea porque - no van hacer overclock, - porque no van a utilizar aplicaciones fuertes, llamese Render, animacion 3d y diseño, todo lo que sea animacion de video, y similares, y aplicaciones de comprension de archivos. Por estas 2 razones principalmente adquirieron el i5 750. Entonces como se supone que van a estar arrepentido de la compra ? Compraron eso porque se ajustaba a sus necesidades.

La unica forma que se pueda estar un poco desanimado por la compra es que salga un AMD que de el rendimiento del i7 920 a la misma frecuencia " Mhz a Mhz " y no 3.4 Ghz vs 2.66 Ghz. Y tengan un consumo energetico igual. Y cueste lo que vale un i5 750. Coño hay si, se perdieron esos reales.

El que compro el i5 750 sabe que es la capa intermedia de Intel, y que la zona de la accion es en la X58. Se sabe a conciencia que la plataforma P55 no tiene evolucion, a nivel superior, que hay quienes dicen que el i5 Clarkdale dual core, es mejor porque overclokea mas, consume menos energia, es 32 nm eso es otra cosa, eso es para el apartado de los benchs - Superpi y mas nada - pero para el uso cotidiano, lo que generalmente la mayoria usa, las aplicaciones cotidianas, no parece ser la Tecnologia Dual Core la mejor para el dia a dia. Por hay hay muchas comparaciones entre estos Clarkdale vs Lynnfield donde el Lynnfield saca la mejor parte en casi todo.

Entonces nadie engaña a nadie.

Con respecto a AMD ese de 6 nucleos, que esta por hay. Lamentablemente tengo informacion de unos buenos amigos overclokeros de otro pais, no es del Sur, no hace falta decir de donde son, pero ya se cuela informacion que el rendimiento de los nuevos AMD van de la mano al i7 920. A la misma frecuencia asi que olvidense que esos 6 cilindors costaran 500$ o mas. Segun el 920 a 3.4 ghz estan a la par 3.4 ghz 6 cilindros.

Ojala dicha informacion no sea cierta y tengamos un nivel mayor de rendimiento en esos 6 cilindros AMD. Sera 6 cilindros vs 4 cilindro . Rendimiento similar. Falta ver el precio rendimiento.

Mientras que el 6 cilindros de Intel estara sin competencia real, por lo que su precio no sera nada accesible.

Insisto no quiero sentenciar nada, ni menos ser profeta, solamente cuando por fin salgan los Samples amd 6 cores y realizen los benchs los overclokers es cuando tendremos un veredicto realmente valedero.

Y en cierta forma en algo no parece descabellado, solamente la diferencia son 2 cores con respecto a los AMD X4 lo poco que he revisado no cambia nada, segun son 6 mb de cache y 45nm. 2 cores mas no hacen milagro. De hecho el X58 i7 tiene 8 mb, dudo mucho que el amd 6 cores tenga algo que buscar frente al Gulftown .

Ojala el 6 cilindros de amd rinda igual por lo menos al 920 pero con un precio mejor al de la casa azul.

A la gente que tiene el 920, que ven algo similar en rendimiento al X4. Solo basta colocar a los 2 micros a 4 Ghz / 4.2 Ghz por lo menos que es cuando el 920 pide a gritos render y todo tipo de aplicaciones pesadas. Parece un gato cuando esta dormido, a 4.2 es cuando comienza a ronronear como un gato xD. Es cuando comienza la verdadera accion. A esa frecuencia se cae toda comparacion ya que la mayoria de las comparaciones son 3.4 ghz o 3.ghz vs 2.66 para llegarle un poco cerca. Solo basta subir a 4.2 ghz para obligar a que el otro suba practicamente a 5ghz para llegarle cerca. Osea a 4.2 Ghz ya no hay nada que hacer a nivel de comparacion de test. A esa frecuencia queda nulo el x4. Y 4.2 ghz al 920 no es nada del otro mundo con steppind D0.

Hago esta ultima acotacion porque he visto comparaciones en la web con eso de la frecuencia desigual pasando test.

Tiempo al tiempo y veremos si podemos adquirir X6 amd a buen precio y i7 920 o 930 a bue precio. 200$ jeje nada mal.

[chucupis]

amen y palabra santa, yo espero que coolaler(si quieren ver los limites de cualquier proce ubiquenlo en hwbot) agarre un x6 y lo pruebe como dios manda, o gyrock y los especialistas de amd XD

hablando de se colaron unos bench del x6 de 2.8 stock
http://www.overclockear.com/foro/showthread.php?t=3471

[osiricat]

los benchs estan con CnQ u.u, estan que lo matan....