Team Hardware Venezuela

Publicado: **Mié May 13, 2015 8:57 am**

rrgh:
Si mi memoria no me falla, el tema esta en la conversión digital a analógica. Leete esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface
El tema pasa por el tipo de salida y el tipo de adaptador DVI-VGA que estes usando. Como veras en lo que dice Wiki, debes revisar si estas usando un puerto DVI-I, DVI-D.. Interesante esto: Una conexión DVI puede ser recableada a VGA con un adaptador (las señales analógicas deben existir en el zócalo DVI).. En pocas palabras, si el puerto DVI de la VGA no posee la capacidad analógica, no creo que haya mucho que puedas hacer...

Saludos cordiales..

Publicado: **Jue May 14, 2015 1:47 pm**

Bro, el problema que tienes es que esa gpu ya no levanta señales análogas (vga), al televisor si le suelta por que lo conectaste por hdmi, tienes dos opciones, comprarte un convertidor activo de señal o vender el monitor y comprarte uno que tenga por lo menos dvi, yo también tuve el mismo problema cuando compre mi 290x msi, suerte.

Publicado: **Sab May 16, 2015 5:21 pm**

Una buena noticia para los propietarios de AMD, incluyendo la serie HD 7XXX

Soporte completo para DX12

http://www.dvhardware.net/article62433.html

Publicado: **Jue Jun 25, 2015 3:17 pm**

trooperman escribió:Una buena noticia para los propietarios de AMD, incluyendo la serie HD 7XXX Soporte completo para DX12

http://www.dvhardware.net/article62433.html

Microsoft "recomienda" tener la serie 300 de amd o 900 de Nvidia para disfrutar de una experiencia "completa" del DX12.

Aca un pequeño, review, mas que todo informativo, de la 390x,380 y 370. De nuevo AMD haciendo rebranding de la serie anterior..

https://www.youtube.com/watch?v=JWzbzYjQYOY

Publicado: **Jue Jun 25, 2015 7:33 pm**

jander1291 escribió:
trooperman escribió:Una buena noticia para los propietarios de AMD, incluyendo la serie HD 7XXX Soporte completo para DX12

http://www.dvhardware.net/article62433.html
Microsoft "recomienda" tener la serie 300 de amd o 900 de Nvidia para disfrutar de una experiencia "completa" del DX12.

Aca un pequeño, review, mas que todo informativo, de la 390x,380 y 370. De nuevo AMD haciendo rebranding de la serie anterior..
https://www.youtube.com/watch?v=JWzbzYjQYOY

Publicado: **Jue Jun 25, 2015 7:56 pm**

trooperman escribió:

Lo peor es que, segun el video la 370 es una 265

ni siquiera una 270x para que la 370x fuese como una 280. Lo mismo con la 380 que es una 385, no baja como la otra porque creo que no existe una 275 :S. No comprendo que hace amd. Hubiesen sacado esto cuando salio la 970 y 980. y la furyX con la 980ti.

Publicado: **Dom Jun 28, 2015 11:05 am**

jander1291 escribió:No comprendo que hace amd.

La R9 380 es la vieja R9 285 pero ahora con mas clock y mas barata (199$ en vez de 249$) para competir mejor contra la Geforce GTX 960.

La R7 370 es una tarjeta re-optimizada a nivel de costos de producción para competir con la 750Ti, la 370 tiene un pcb corto, variante de 4GB, y un gpu con varios cores desactivados para aprovechar al máximo la producción de chips, a 149$ puede enfrentar sin problemas a la Evga 750 Ti FTW.

Igual con la R7 360, esta tarjeta esta posicionada para ir contra la GTX 750 normal. AMD ofrece 2GB de video a 109$ mientras que Nvidia da 1GB a ese precio.

Publicado: **Lun Jun 29, 2015 1:16 pm**

Comprendo todo eso, fue lo mismo que paso con la serie 200 pero, donde esta lo nuevo? Yo se que la serie 900 no es un supersalto, pero si trae algunas cosas nuevas aqui y alla. Pero amd es un refrito directo.. al menos bajan sus precios, que al final conviene.

Publicado: **Lun Jun 29, 2015 2:21 pm**

jander1291 escribió:Comprendo todo eso, fue lo mismo que paso con la serie 200 pero, donde esta lo nuevo? Yo se que la serie 900 no es un supersalto, pero si trae algunas cosas nuevas aqui y alla. Pero amd es un refrito directo.. al menos bajan sus precios, que al final conviene.

Creo que se enfocaron en ajustar precios en base a su competencia con nvidia, mas que en ralacion a los potenciales clientes. Con la R9 290 voy sobrado, a pesar de las pendejadas de microsof de que para poder "disfrutar al maximo" DX12 se debe pasar a la nueva serie.

Aca defienden a la 390/390X de no ser refritos

http://wccftech.com/amd-radeon-r9-390-3 ... z3e5KGKPzO

Ya nvidia respondio bajando precios

http://www.kitguru.net/components/graph ... ics-cards/

Si ese es el efecto deseado...bienvenido sea para nosotros los usuarios...solo asi tiene sentido

Publicado: **Mié Jul 01, 2015 1:02 pm**

AMD podría diseñar gpu nuevos para no hacer refritos, pero seguro vieron que no tiene caso gastar mas plata en 28nm con los 16nm FF tan cerca. El resto de la gama actual puede medio defenderse con refritos, Fury X esta mas justificada por ser un experimento para probar la memoria HBM y para defender en la gama alta.

Seguramente los diseños en 16nm FinFET+ ya deben estar requete-finalizados y cercanos a producción. El rollo es que TSMC tiene un limite de capacidad y todos les caen como buitres a los nodos nuevos, el peor de todos es Apple que tiene tanta pero tanta plata que puede apartar nodos completos, como lo hizo con el de 20nm por un tiempo. Otros son los fabricantes de consolas que seguramente están ojeando ese nodo de 16nm para PS4 Slim y Xbone Slim, y luego están el chorreron de fabricantes de chips para smartphones.

Antes había espacio de sobra para fabricar y AMD podía darse el lujo de lanzar tres o cuatro gpus nuevos al mismo tiempo, ahora no, los gpu salen de uno en uno, jeje.

Publicado: **Mié Jul 01, 2015 2:09 pm**

Forzabild escribió:AMD podría diseñar gpu nuevos para no hacer refritos, pero seguro vieron que no tiene caso gastar mas plata en 28nm con los 16nm FF tan cerca. El resto de la gama actual puede medio defenderse con refritos, Fury X esta mas justificada por ser un experimento para probar la memoria HBM y para defender en la gama alta.

Seguramente los diseños en 16nm FinFET+ ya deben estar requete-finalizados y cercanos a producción. El rollo es que TSMC tiene un limite de capacidad y todos les caen como buitres a los nodos nuevos, el peor de todos es Apple que tiene tanta pero tanta plata que puede apartar nodos completos, como lo hizo con el de 20nm por un tiempo. Otros son los fabricantes de consolas que seguramente están ojeando ese nodo de 16nm para PS4 Slim y Xbone Slim, y luego están el chorreron de fabricantes de chips para smartphones.

Antes había espacio de sobra para fabricar y AMD podía darse el lujo de lanzar tres o cuatro gpus nuevos al mismo tiempo, ahora no, los gpu salen de uno en uno, jeje.

Damn them..

Por otro lado, eso no le hace perder credibilidad, o lo que sea, contra Nvidia para el consumidor menos conocedor del tema?

Publicado: **Mié Jul 01, 2015 4:35 pm**

jander1291 escribió:
Forzabild escribió:...
... consumidor menos conocedor del tema?

Todos los fabricantes tiene su porción de torta del mercado, para como están las cosas ganar nuevos usuarios siempre es un plus pues el objetivo real es no comerse un pedazo de torta mas pequeño del que ya tienen.

Saludos cordiales.

Publicado: **Mié Jul 01, 2015 4:53 pm**

Por eso mismo. Alguien que quiera hacer upgrade de gpu y desconozca mucho el tema tiene por un lado el refrito de amd o lo 'nuevo' de nvidia. A precios relativamente parecidos. a $200 tienes la 'nueva' 960 o una 380 que es una 285 que es una 7950 oceada (?). No veo a AMD restando usuarios a Nvidia, por ahora.

Publicado: **Jue Jul 02, 2015 5:27 pm**

Echen un vistazo a esto, es el mercado de tarjetas 2003-2014, se ve que Ati pudo superar a Nvidia a partir del tercer trimestre del 2004, yo creo que esto fue porque la serie FX de Nvidia dejó mal sabor haciendo que la gente saltará la talanquera hacia Ati

Imagen

Publicado: **Jue Jul 02, 2015 7:34 pm**

Se nota mucho que al primer rebranding perdieron mercado, luego recuperan mientras Nvidia lanzaba la serie 900. Luego de eso, en picada de nuevo. Y me imagino que se mantiene por sus precios bajos.. Si nvidia bajase sus precios un poco.. significaría la quiebra de AMD?

Publicado: **Vie Jul 03, 2015 7:30 am**

Offtopic:

Publicado: **Vie Jul 03, 2015 10:24 am**

BlackShark67 escribió:
Offtopic:
Se agradece no convertir el hilo en una pelea nVidia-ATI/AMD para decir cual es mejor tal como sucede siempre como Intel-AMD, la experiencia ha demostrado que a la final no hay una conclusión concreta.

Saludos cordiales.

Offtopic:

Publicado: **Mar Jul 07, 2015 12:43 pm**

jander1291 escribió:
BlackShark67 escribió:
Offtopic:
Se agradece no convertir el hilo en una pelea nVidia-ATI/AMD para decir cual es mejor tal como sucede siempre como Intel-AMD, la experiencia ha demostrado que a la final no hay una conclusión concreta.

Saludos cordiales.

Offtopic:
No,no. Solo hablamos del porque Nvidia tiene 3 veces más usuarios que AMD XD nada mas

Publicado: **Mar Jul 07, 2015 1:12 pm**

Aqui un bench de la 390x en varios juegos. En algunos casos va igual que la 290x y en otros es superior pero maximo 10% algo asi. De hecho una de las conclusiones es que los 4gb de Vram adicional no ayudan en nada (que es la unica diferencia con la 290x, ademas de un oc del 5%)

Publicado: **Mié Jul 15, 2015 11:41 pm**

La serie 300 de AMD son puros refritos.. Basicamente no hay nada nuevo. Lo unico interesante son la Fury y la Fury X, mas nada. -Ademas de la compatibilidad con DirectX 12-

Yo en lo personal, recomiendo AMD para Gamers de entrada. Si quieres productividad e innovacion, ve con Nvidia.
(Espero no me maten por este mensaje

)

Edito:

Bueno, comencemos primero conociendo la serie 300 de AMD.

Obviando la 360, que sabemos que es de gama baja, la 370 comienza con algo ya antes visto. ¿Que es? ¡ah si!, su chip "nuevo" chip gráfico llamado Trinidad. Esperen... ¿Ya no lo habiamos visto?
Pues si, en marzo de 2012, vimos lo que es Pitcarim con la Radeon HD 7850. La que después resurgió con la R9 270. Y por ultimo, llegó la 370 como Trinidad.

Lo mismo pasa con la R9 380. El chip gráfico, antes llamado "Tonga" reaparece en la 380 (de la 285) con un chip gráfico llamado "Antigua Pro".

Y lo mismo pasa con la R9 390X, vemos la misma vieja arquitectura pero con un nuevo nombre. En este caso, están cogiendo de la R9 290x, el cual su GPU tenia un nombre clave como el de todos los demás, llamado: "Hawaii XT"
El cual habia sido lanzado en Octubre 24 de 2013 lo que es mas o menos 1 año y medio. Ahora este nuevo GPU es llamado: "Grenada XT"

En esta imagen que voy a dejar abajo, veremos una breve comparativa de lo que fue la serie pasada, la 200, siendo comparada con esta nueva, la 300.

Imagen

Bueno, Ahora voy a dejar unos benchmarks que hicieron los compañeros de Tomshardware respecto a estas tarjetas gráficas, debido a que como yo no las poseo, no puedo hacer un testeo propio de mi autoria.

Imagen

Ahora, concluyendo. ¿Esta eran las tarjetas gráficas que supuestamente iban a destronar a las de nvidia? (Recordando un poco de lo que dijeron en el Pc Gaming Show del presente E3 2015).

AMD no me parece malo, de hecho, recomiendo mucho AMD para esos Gamers de entrada, entusiastas, que quieren entrar un poco a este mundillo de los video juegos a 1080p y graficos super altos, pero es obvio que están pasando por una situación verdaderamente mala. Les esta pasando prácticamente como a los video juegos en donde en ves de sacar títulos nuevos, sacan puros "Remakes".

Había escuchado la noticia, una noticia bastante fuerte, donde supuestamente Microsoft iba a comprar AMD. Espero que si esto se hace realidad, Microsoft haga lo que AMD dejó de hacer hace un par de años ya. Sin hablar de lo que son los procesadores AMD Fx ¡que fueron abandonados totalmente! pero bueno, ese es otro tema bastante tragico. Eso es harina de otro costal..

Publicado: **Sab Jul 25, 2015 8:59 pm**

Nagashy90 escribió:pero es obvio que están pasando por una situación verdaderamente mala

En el AMD Financial Analyst Day 2015 ellos dicen que van a buscar salirse de la gama baja porque eso no da casi ganancias y ya no moviliza tantas ventas como antes, Fury X es claramente un empujón hacia esa dirección, esto podría resultarles para salir de la mala situación y mejorar la imagen de marca, que la gente ya no vea mas a AMD como "barato y regularsongo", y vuelvan a ser marca premium como en la era Athlon 64 FX que podían venderlos carisimos (ej FX-55 - 827$) y ganarles plata que jode

Publicado: **Sab Jul 25, 2015 9:13 pm**

yo creo que otro problema que tiene AMD es que tiene dos frentes de batalla, uno con Nvidia y otro contra un gigante como intel. Teniendo que desarrollar ambos frentes, sin liderar ninguno de los 2 mercados me imagino que no les esta siendo nada rentable.

Edito: http://wccftech.com/amd-r9-380x/ Rumor de 370x 380x, significa la salida de 960ti y posiblemente 950ti?

Publicado: **Dom Oct 04, 2015 12:16 am**

Hola amigos soy nuevo comentando en el foro, tengo un problema con mi ATI o sera la configuracion de mi PC esta mal pero me pasa mucho con los juegos que mi PC se reinicia, muchas veces juego durante horas sin problema pero algunas veces se cuelga quedando el audio pegado sonando rrrrrrrrr por un segundo y plas se reinicia, asi como otras veces simplemente se apaga como si le diera al swithche reset...

Grabe un Log con GPU-Z hasta que la PC se reinicio, fue jugando con (Project Cars Original de Steam) para ver si me pueden ayudar a saber que esta fallando:

https://dl.dropbox.com/s/gknsbdujxsbhdl ... or-Log.txt

La configuracion de mi PC:

B/MSI 970A-G46
Eight Core Processor/AMD FX-8350/4299.75 Mhz
SAPPHIRE ATI RADEON HD 6970/2GB/GPU Clock: 880mhz/Memory: 1375Mhz
8GB/Dual Corsair Veangance/DDR3/1866Mhz
Thermaltake Toughpower/750w
Windows 7 x64 Ultimate

Publicado: **Lun Oct 05, 2015 3:56 pm**

river82 escribió:Hola amigos soy nuevo comentando en el foro, tengo un problema con mi ATI o sera la configuracion de mi PC esta mal pero me pasa mucho con los juegos que mi PC se reinicia, muchas veces juego durante horas sin problema pero algunas veces se cuelga quedando el audio pegado sonando rrrrrrrrr por un segundo y plas se reinicia, asi como otras veces simplemente se apaga como si le diera al swithche reset...

Grabe un Log con GPU-Z hasta que la PC se reinicio, fue jugando con (Project Cars Original de Steam) para ver si me pueden ayudar a saber que esta fallando:

https://dl.dropbox.com/s/gknsbdujxsbhdl ... or-Log.txt

La configuracion de mi PC:

B/MSI 970A-G46
Eight Core Processor/AMD FX-8350/4299.75 Mhz
SAPPHIRE ATI RADEON HD 6970/2GB/GPU Clock: 880mhz/Memory: 1375Mhz
8GB/Dual Corsair Veangance/DDR3/1866Mhz
Thermaltake Toughpower/750w
Windows 7 x64 Ultimate

En principio te diría que parece temperatura. ¿Lo has monitorieado con MSI Afterburner?

Publicado: **Lun Oct 05, 2015 9:53 pm**

river82 escribió:Hola amigos soy nuevo comentando en el foro, tengo un problema con mi ATI o sera la configuracion de mi PC esta mal pero me pasa mucho con los juegos que mi PC se reinicia, muchas veces juego durante horas sin problema pero algunas veces se cuelga quedando el audio pegado sonando rrrrrrrrr por un segundo y plas se reinicia, asi como otras veces simplemente se apaga como si le diera al swithche reset...

Grabe un Log con GPU-Z hasta que la PC se reinicio, fue jugando con (Project Cars Original de Steam) para ver si me pueden ayudar a saber que esta fallando:

https://dl.dropbox.com/s/gknsbdujxsbhdl ... or-Log.txt

La configuracion de mi PC:

B/MSI 970A-G46
Eight Core Processor/AMD FX-8350/4299.75 Mhz
SAPPHIRE ATI RADEON HD 6970/2GB/GPU Clock: 880mhz/Memory: 1375Mhz
8GB/Dual Corsair Veangance/DDR3/1866Mhz
Thermaltake Toughpower/750w
Windows 7 x64 Ultimate

al cpu tambien dale un log. si es muy random subele un poco el voltaje a las memos, 0.25V-0,50V

Team Hardware Venezuela

Club ATI

Re: Club ATI

Re: Club ATI

Re: Club ATI

Re: Club ATI

Re: Club ATI

Re: Club ATI

Re: Club ATI

Re: Club ATI

Re: Club ATI

Re: Club ATI

Re: Club ATI

Re: Club ATI

Re: Club ATI

Re: Club ATI

Re: Club ATI

Re: Club ATI

Re: Club ATI

Re: Club ATI

Re: Club ATI

Re: Club ATI

Re: Club ATI

Re: Club ATI

Re: Club ATI

Re: Club ATI

Re: Club ATI