PD: no voy hacer OC, solo me interesa el rendimiento stock de la vga
data:image/s3,"s3://crabby-images/b459e/b459e46fbd7a920b2bc4d57e9dc3bc05a8715cb4" alt="Smile :)"
Exacto, piensas igual que yo, voy a esperar mas respuestas, creo que las mas probable sea la 6870torque escribió:Yo me iría por la 6870, nueva arquitectura y los drivers 11.4 se van a enfocar en la serie 6800. Una 5850 TOXIC puede ir mas rápido que una 6870 stock pero por los argumentos anteriores me quedaría con la 6870
No sera tanta la diferencia, yo me estoy resistiendo de cambiar y parto de una 5770 que es un 15-20% inferior a la gtx460... no me hace falta con todo y eso que voy a 1080pOscarMotors escribió:pues eso tambien lo estuve pensado, no sería nada malo ejejeje, veo que la diferencia entre una gtx 460 y una hd 6870 es mas o menos tampoco asi aaa mucha, y no se si con los nuevos drivers vaya a sacarle mas diferencia, que dicen uds?
quedate con tu GTX 460. Una 6870 no es grannnn salto, quedate con esa Zotac, vale la pena-OscarMotors escribió:pues eso tambien lo estuve pensado, no sería nada malo ejejeje, veo que la diferencia entre una gtx 460 y una hd 6870 es mas o menos tampoco asi aaa mucha, y no se si con los nuevos drivers vaya a sacarle mas diferencia, que dicen uds?
SQUALL escribió: a la hora del oc la toxic me overclokeo burda lo maximo que le saque fueron 1050mhz nucleo y 5120 mhz memos (v core 1.2) lo que la hacia correr mas rapido que una hd 5870 stocky 0 artifact y temperaturas muy coquetas por su refrigeracion(65° cuando mucho con ese oc y en un cuarto sin air acond) , la hd 6870 si no pude sacarle mas de 1 ghz al nucleo y no porque no se pueda , si no porque no es mia si no de un compadre que es muy jeva y estava todo cagado cuando veia como le subia los valores con ati trix XD pero de que sube mas pos claro que sube(sobre todo si le modificas el v core) pero si es una version stock de hd 6870 vs toxic hd 5850 ps disculpen pero me voy por la toxic xd , ya que la diferencia de una hd 6870 vs hd 5850 es de 5 a 10% y si es la hd 5850 toxic ya la diferencia es nula , entonces tendrias una tarjeta igual de rapida que la hd 6870 stock(standar) pero con mejor refrigeracion y mejor capacidad de oc y sobre todo.. mejor calidad de componentes .. ahora si me dices una hd 6870 toxic o hawk(o version oc +gran refrigeracion) vs hd 5850 toxic.. pues no hay nada que hacer 6870 toxic o hawk de una.. a y por cierto veo que tienes una gtx 460 !! y yo opino que pasar de una gtx 460 a una hd 6870o hd 5850 toxic es un paso muy pequeño que no veo que valga la pena la inversion ... pienselo con calma antes de decidirce compa
, saludos
1080 mhz =0 si por eso dije que se le podia sacar mas con vcore xd pero tambien he visto hd 5850 en 1100 mhz xd y en cuanto a memos la mia facilito llega a los 1260 , y en cuanto a la construccion de la tarjeta en si (yo no se mucho de esto y disculpen mi ignorancia) pero veo que la hd 5850 standar y hd 6870 estandar tienen poquitos condensadores y la toxic tiene pa lansar pa el techo XD (aunque realmente no se en que influira eso y repito sorry por la ignorancia ) pero como dije.. una hd 5850 toxic es lo mismo que una hd 6870 stock , (mas no igual que una hd 6870 oc ojo)chucupis escribió:SQUALL escribió: a la hora del oc la toxic me overclokeo burda lo maximo que le saque fueron 1050mhz nucleo y 5120 mhz memos (v core 1.2) lo que la hacia correr mas rapido que una hd 5870 stocky 0 artifact y temperaturas muy coquetas por su refrigeracion(65° cuando mucho con ese oc y en un cuarto sin air acond) , la hd 6870 si no pude sacarle mas de 1 ghz al nucleo y no porque no se pueda , si no porque no es mia si no de un compadre que es muy jeva y estava todo cagado cuando veia como le subia los valores con ati trix XD pero de que sube mas pos claro que sube(sobre todo si le modificas el v core) pero si es una version stock de hd 6870 vs toxic hd 5850 ps disculpen pero me voy por la toxic xd , ya que la diferencia de una hd 6870 vs hd 5850 es de 5 a 10% y si es la hd 5850 toxic ya la diferencia es nula , entonces tendrias una tarjeta igual de rapida que la hd 6870 stock(standar) pero con mejor refrigeracion y mejor capacidad de oc y sobre todo.. mejor calidad de componentes .. ahora si me dices una hd 6870 toxic o hawk(o version oc +gran refrigeracion) vs hd 5850 toxic.. pues no hay nada que hacer 6870 toxic o hawk de una.. a y por cierto veo que tienes una gtx 460 !! y yo opino que pasar de una gtx 460 a una hd 6870o hd 5850 toxic es un paso muy pequeño que no veo que valga la pena la inversion ... pienselo con calma antes de decidirce compa
, saludos
exactamente un 9% pero si la oceas la supera ok , pero y si oceas la 6870? humildemente la que yo tenia(la vendi) logra esto, le haria anal rape a la 5850 por muy oceada que este Xd
![]()
me perdonas pero la toxic esta mejor refrigerada que la stock, pero a nivel de costruccion no difieren mucho ni la 5850 toxic/5850/6870 ya que todas tienen buena disipacion de las fases la toxic tiene un heatsink en esto debido a que no le llega aire como si fuese un blowhole
toxic
5850 reference
6870
6870>5850 toxic> 6850> 5850 en mi opinion? que prefieres un carro 2011 o el mismo modelo de carro 2010?
fuentes de los reviews
http://www.overclockersclub.com/reviews ... oxic/2.htm
http://www.overclockersclub.com/reviews ... 5850/2.htm
http://www.madboxpc.com/review-amd-rade ... hd-6850/4/
discusiones vistas en otros foros
http://www.tomshardware.com/forum/30141 ... toxic-5850
http://forums.overclockersclub.com/inde ... pic=179821
http://www.overclock.net/amd-ati/865484 ... 870-a.html
PD. despues que creo este post leo que oscar decidio quedarse con la 460bien, con respecto al problema del fan pruebala al 70% no creo que eleve las temps, no soy muy amigo de hacer flash de bios es mas nunca he tenido la necesidad de hacerlo
saludos
Dejalo con su bios....A menos que sea 100% identicaOscarMotors escribió:Si como que mejor dejo eso quieto, a la final las temperaturas en idle, con el frio que está haciendo por acá, estan entre 30-31 grados (50%) y a full con el fan a 70% no pasa de 60, solo 3000 rpm xD... bueno por mi pueden cerrar el temaya la duda está resuelta xD... gracias a todos por su ayuda
Las artic silver ceramique tambien es de las mejores.OscarMotors escribió:Vuelvo con una interrogante jeje, para no crear otro tema y antes que cierren este xD... donde podre conseguir una buena pasta termica? en mercado libre lo mejorcito que he visto es la Thermaltake TG-1, no se como quedara esa pasta frente a la famosa artic silver 5, que es la que quiero, mas no la consigo :/ o si me quieren recomendar una mejor que se consiga, no seria malo xD... gracias!
Vete por la ceramique, 22 gr frente a 12 no hay que pensarlo.OscarMotors escribió:Creo que me iré por la Thermaltake, consegui un vendedor que vende la artic silver, pero el precio me asustó un poco LOL: http://articulo.mercadolibre.com.ve/MLV ... tricos-_JM
Edit: viendolo bien, para lo que vale la thermaltake y lleva solo 4gr y la artic silver que les muestro alli lleva 12gr, vale la pena jeje, y la ceramique ni se diga lleva 22gr, pero he leido que la ceramique es mejor para bench que si con LN2 y cosas asi, que todavia sigue siendo mejor la artic silver 5... creo que me voy por esa
PD: todavia veo la posibilidad de irme por la HD 6870, me la estan dejando a un precio de tentacionxD
Epale, no habia visto esas publicaciones, gracias locoPontiac escribió:Offtopic:
Permiteme que te corrija...master20 escribió:...
La AS5 es conductora, si cae en alguna pieza electronica la puedes dañar, basicamente se recomienda para CPU nada mas, la ceramique no es conductora y se puede aplicar con mayor confianza en demas piezas.
http://www.arcticsilver.com/as5.htmNot Electrically Conductive:
Arctic Silver 5 was formulated to conduct heat, not electricity.
(While much safer than electrically conductive silver and copper greases, Arctic Silver 5 should be kept away from electrical traces, pins, and leads. While it is not electrically conductive, the compound is very slightly capacitive and could potentially cause problems if it bridges two close-proximity electrical paths.)
http://www.arcticsilver.com/ceramique.htmElectrical Insulator:
Céramique does not contain any metal or other electrically conductive materials. It is a pure electrical insulator, neither electrically conductive nor capacitive.