GeForce GTX 590 features Surface and review

[Gary]

Señores por favor no hagan comentarios tan alegres... hasta ahora las tarjetas quemadas fueron por overvolt mod y la ineficiencia del driver al no activar la proteccion de sobrecarga (power monitoring)
Esto lo pude leer de un review:

Just like other high-end GTX 500 Series cards, the GTX 590 comes with NVIDIA's power monitoring and limiting system. This technology monitors the power draw of the whole graphics card for abnormal high load conditions and clocks down the card in such a case. This serves as a protection feature to avoid overcurrent and overheating during applications like Furmark.

Creo que la fama de ocear las fermi GF104 promovió un concepto errado de que toda chip fermi puede someterse al OC.
Quiza sea esta la razon por la cual NVIDIA retrasó 2 dias su lanzamiento y sugeria instalar los ultimos drivers.
Un Epic fail para NVIDIA y se nota como AMD le lleva la delantera.
Si hay alguna tarjeta quemada en modo stock de verdad es dificil de creer, yo no pondria una vaina en el mercado sabiendo que se va a quemar y sin antes haberla sometido a las pruebas mas exigentes.

[Pontiac]

Creo que la fama de ocear las fermi GF104 promovió un concepto errado de que toda chip fermi puede someterse al OC.

El Concepto de OC extremo a los fermi lo dio la 460GTX sea 768mb/1gb casi que un aumento del 50% Con Aumento de voltage

[Dals]

Bueno... aun cuando mi inclinación va siempre por Nvidia.... definitivamente hay que aceptar que hay un problema. Estoy plenamente de acuerdo con las opiniones que hablan acerca de que la tarjeta es un articulo entusiasta que debiera aguantar mucho mas de lo muy poco que aguanta hasta ahora. De todos modos el hecho que esto pase solo le da mas motivación a ndvidia para mejorar, viendolo desde el lado positivo esto los impulsara en un futuro a sacar algo realmente impactante que destrone lo existente "realmente"... estan obligados por que en esta no lo lograron jeje.

Derepente le consiguen solucion al problema actual y valdría la pena adquirir una 590.

[master20]

Bueno... aun cuando mi inclinación va siempre por Nvidia.... definitivamente hay que aceptar que hay un problema. Estoy plenamente de acuerdo con las opiniones que hablan acerca de que la tarjeta es un articulo entusiasta que debiera aguantar mucho mas de lo muy poco que aguanta hasta ahora. De todos modos el hecho que esto pase solo le da mas motivación a ndvidia para mejorar, viendolo desde el lado positivo esto los impulsara en un futuro a sacar algo realmente impactante que destrone lo existente "realmente"... estan obligados por que en esta no lo lograron jeje.

Derepente le consiguen solucion al problema actual y valdría la pena adquirir una 590.

Ni que fueran una compañia que estan empezando, ya son todos unos veteranos como para estarles aceptando esos pequeños detalles, yo no me preocupo porque nunca gastaria 700 verdes en una VGA, pero y la gente que lo gasta? se suponen que 700 verdes tiene que ser una VGA a toda prueba, no un articulo delicado que no se le puede hacer mucho porque explota.

Bien por AMD y Radeon

[Dals]

Bueno... aun cuando mi inclinación va siempre por Nvidia.... definitivamente hay que aceptar que hay un problema. Estoy plenamente de acuerdo con las opiniones que hablan acerca de que la tarjeta es un articulo entusiasta que debiera aguantar mucho mas de lo muy poco que aguanta hasta ahora. De todos modos el hecho que esto pase solo le da mas motivación a ndvidia para mejorar, viendolo desde el lado positivo esto los impulsara en un futuro a sacar algo realmente impactante que destrone lo existente "realmente"... estan obligados por que en esta no lo lograron jeje.

Derepente le consiguen solucion al problema actual y valdría la pena adquirir una 590.

Ni que fueran una compañia que estan empezando, ya son todos unos veteranos como para estarles aceptando esos pequeños detalles, yo no me preocupo porque nunca gastaria 700 verdes en una VGA, pero y la gente que lo gasta? se suponen que 700 verdes tiene que ser una VGA a toda prueba, no un articulo delicado que no se le puede hacer mucho porque explota.

Bien por AMD y Radeon

Hola Master... estoy de acuerdo contigo pero agrego que justamente por lo que dices comente mi opinion. Dada la trayectoria al echarse este pelon hara que tengan un compromiso mucho mayor. Nunca se espera que compañias como esta les pasen estas cosas pero en la historia hemos vistos casos parecidos y donde las mismas no han dejado de ser las empresas que son (ejemplo Toyota, Boeing y pare de contar)... con respecto a lo de gastar la plata tambien estoy de acuerdo... pero nunca podemos dejar de tomar en cuenta que los ajustes que uno le haga a las tarjetas sean minimos o maximos son a riesgo propio.

Hablando ya al foro en general... yo no siento fanatismos por una marca o la otra aun cuando tenga una preferencia. Hay gente que siente "nvidia" por que otros pueden costear una tarjeta mas cara (aunque eso no demuestre que sea la mejor claro esta) y defienden su marca con recelo y hasta con prepotencia.... otros que si se pueden costear las mas caras pero que son tambien prepotentes y luchan por siempre hacer ver que la otra marca esta por debajo, sin embargo, como analogia existen BMW y Mercedes que son una maravilla los dos y cada uno tienen sus adeptos... solo trato de ser lo mas objetivo y realista. Nvidia no va caer por esto y si van a tener mucho compromiso para crear algo realmente bueno. AMD seguira mejorandose a si misma y seguira sacando productos excelentes.

[CARLOS*A1]

Los dos meten la pata de vez en cuando.

Realmente el Hardware High End a veces apesta, aun recuerdo los rpm fail de la 5970. Y cuando salieron los problemas de drivers que presentaron en diversos juegos, en algunas ocasiones el rendimiento no fue acorde con lo esperado. Poco a poco con las actualizaciones de drivers se fue optimizando, por cierto la otra vez por aca lei algo relacionado, pero para mi opinion se basaron en un situacion que paso en un momento dado y que fue subsanado a medida que paso el tiempo, hablando en relacion especificamente con esta tarjeta. Creo que falto un poco mas de lectura en ese tema, porque señalar tildar un producto por un problema que dio durante unos cuantos meses ( optimizacion de drivers ), no se puede tildar un poco de meses despues un producto como malo o de poco rendimiento.

Ati ya vivio su rrollo con su doble nucleo antes de su actual doble nucleo,y al parecer su 6990 esta optima desde su salida caso contrario a su anterior arma. Ahora nvidia pasa por algo similar y hasta mucho peor. En las dos situaciones tanto en la 5970 los usuarios de este segmento pagaron los precios correspondiente para despues tener que estar haciendo actualizaciones de bios, caso rpm fail y algunos vieron fallecer su vga por falta de conocimiento en la actualizacion, otros hasta devolvieron el producto porque cuando jugaban 4 horas las temperaturas estaban en 95 - 100 C° y los rpm congelados.

Definitivamente los fabricantes no compensan con rendimiento y calidad los precios de sus productos de alto calibre, Ati - Nvidia - Intel y sus batch de terror con precios super altisimos.

A este paso poco a poco se seguira estrechando el mercado de la linea alta, porque no compensan su alto precio con el rendimiento que se espera. Se supone que a estas alturas y sobre todo por su alto precio todos estas piezas deberian de estar al 100% de su capacidad y performance. No deberian haber excusas.

[tony1329]

Yo no opino...yo solo me rió de los que dicen que no son fanboys... (de lado y lado)
Por cierto mi preferencia a sido nvidia siempre, nunca me dejan mal y jamas se me a dañado una... y no por este evento dejare de pagarlas, me siento seguro con esa marca.

Ahí esta Carlos, que puede hablar con bases de ambas marcas...

PD: no descarto las AMD para comprarlas, de hecho me gusta mucho la HD 6970..de ahí para abajo me quedo con la mía.

Agrego consumo en 3Dmark 11:

[Gary]

Bueno en un reporte se explica la naturaleza del problema expuesta por nvidia:

Nvidia has explained that the problem stems from a combination of driver version and 'unsafe' voltage levels during overclocking.

Fuente: http://www.thinq.co.uk/2011/3/25/old-dr ... 90-deaths/

Y oficialmente por nvidia se expone esto:

In the web release driver of GeForce GTX 590, we have added some important enhancements to our overcurrent protection for overclocking. We recommend anyone doing overclocking or running stress apps to always use the latest web driver to get the fullest protection for your hardware. Please note that overcurrent protection does not eliminate the risks of overclocking, and hardware damage is possible, particularly when overvoltaging. We recommend anyone using the GTX 590 board with the reference aircooler stick with the default voltage while overclocking, and avoid working around overcurrent protection mechanisms for stress applications. This will help maintain GTX 590's great combination of acoustics, performance, and reliability. NVIDIA has worked with several watercooling companies to develop waterblocks for GTX 590, and these solutions will help provide additional margin for overclocking, but even in this case we recommend enthusiasts stay within 12.5-25mV of the default voltage in order to minimize risk.

These are guidelines only - any overclocking/overvoltaging can void your manufacturer's product warranty.

http://nvidia.custhelp.com/cgi-bin/nvid ... faqid=2947

Quizas sea este el mal que perseguia a la 570 GTX. Probare los nuevos driver y ojala no baje el rendimiento

[yugox]

que lastima he estado leyendo en varios foros de muchas duales muertas ultimamente, he visto muchas reviews y es practicmaente un empate tecnico esto:S

[ventech]

Bueno en un reporte se explica la naturaleza del problema expuesta por nvidia:

Nvidia has explained that the problem stems from a combination of driver version and 'unsafe' voltage levels during overclocking.

Fuente: http://www.thinq.co.uk/2011/3/25/old-dr ... 90-deaths/

Y oficialmente por nvidia se expone esto:

In the web release driver of GeForce GTX 590, we have added some important enhancements to our overcurrent protection for overclocking. We recommend anyone doing overclocking or running stress apps to always use the latest web driver to get the fullest protection for your hardware. Please note that overcurrent protection does not eliminate the risks of overclocking, and hardware damage is possible, particularly when overvoltaging. We recommend anyone using the GTX 590 board with the reference aircooler stick with the default voltage while overclocking, and avoid working around overcurrent protection mechanisms for stress applications. This will help maintain GTX 590's great combination of acoustics, performance, and reliability. NVIDIA has worked with several watercooling companies to develop waterblocks for GTX 590, and these solutions will help provide additional margin for overclocking, but even in this case we recommend enthusiasts stay within 12.5-25mV of the default voltage in order to minimize risk.

These are guidelines only - any overclocking/overvoltaging can void your manufacturer's product warranty.

http://nvidia.custhelp.com/cgi-bin/nvid ... faqid=2947

Quizas sea este el mal que perseguia a la 570 GTX. Probare los nuevos driver y ojala no baje el rendimiento

Gary ya instalaste los drivers 267.85 en la 580?como te fue?en la página de nvidia solo aparece disponible para la 590 y no se si bajarlos pa la 570 a ver que tal....

[Gary]

Todavia no la he probado ventech, solo quiero ver si los perfiles del power monitoring afectan el rendimiento de la 580. tengo como referencia a modern warfare 2 a 1900x1200 con los settings en extra a unos 180 fps con solo una tarjeta. y con un max de temp a 75° con el fan a 80%. En este momento mi SO colapso con los drivers mas unos virus que se colaron por negligencia mia. y me esta costando recuperarla ya que una vez inicia el SO aparece un BSOD que me reinicia la maquina.

[ventech]

Todavia no la he probado ventech, solo quiero ver si los perfiles del power monitoring afectan el rendimiento de la 580. tengo como referencia a modern warfare 2 a 1900x1200 con los settings en extra a unos 180 fps con solo una tarjeta. y con un max de temp a 75° con el fan a 80%. En este momento mi SO colapso con los drivers mas unos virus que se colaron por negligencia mia. y me esta costando recuperarla ya que una vez inicia el SO aparece un BSOD que me reinicia la maquina.

Gracias por tu respuesta Gary. Quedo entonces a la espera de tus comentarios al respecto y que solventes la situación con tu so.

Gracias y saludos!!!

[armorking_01]

Offtopic:

hojala el amigo pueda solucionar su problema definitivamente no solo en vzla hay usureros hoy revisando las diferentes pagina que venden gtx590 en la de evga solo la version hydrocooper single esta disponible las demas estan agotadas bueno revise amazon ebay y esa gente se volvio loca la tarjeta como minimo es 699lechugas lo maximo 840 lechugas por la version rl bueno me quede frio la estan vendiendo en mas de 850 y mas un ejemplo que a veces no solo aqui pasan las cosas ejemplo http://www.amazon.com/EVGA-GeForce-Clas ... 648&sr=8-3
http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksid ... Categories y

p.d perdonen el off topic tan largo

[Yunke_Acme]

solo para la risa



coincidencia ???
fuente de la imagen
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... 90/27.html

[chucupis]

OMG jajajajajajjajajajajaja
por cierto nvidia hizo un comunicado acerca de sus cotufas de vga http://www.chw.net/2011/03/nvidia-respo ... -quemadas/, de verdad que lastima con nvidia ya que he usado las vga top de las 2 generaciones anteriores y OMG rendian excelente y sin problemas, de esta esperaba mucho mas ante la guerra por el tope con la 6990 que antes (ati amd era la de los peos) lease 4870x2/3870x2

saludos

[LolFred]

que bueno que con la 580 no pasa es nada

[contreras]

que bueno que con la 580 no pasa es nada

Por suerte es una tarjeta de video muy sólida como la 480

[Qu4k3r]

solo para la risa



coincidencia ???
fuente de la imagen
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... 90/27.html

JAJAJAJA!!!
me duele la barriga de tanto reir
ahora los reviews de w1zzard traen sopa de letras.-

Designing this kind of graphics card means you are limited by power and heat instead of by the raw power of your GPU design. Basically you decide on the power input configuration, 2x 8-pin in this case, which means the card is specified to draw a maximum of 375 W (= 150+150+75) of power. Then you find a thermal solution that can move that kind of heat away from the card. In the next step you build the board and tune the clock speeds and voltage to fit into those limitations. A more power efficient GPU will let you clock it higher while staying within the power limit, which is what seems to be the deciding factor in the GTX 590 vs. HD 6990 duel. Based on our testing AMD's Cayman GPU is about 20% more efficient than NVIDIA's GF110, which means that AMD can run their GPU faster, letting it catch up on the single-GPU performance disadvantage it has. Now with two GPUs in place, single GPU performance doesn't matter anymore but performance per Watt.

El diseño de este tipo de tarjeta gráfica significa que se está limitado por la potencia y calor, en lugar de por la fuerza bruta del su diseño de GPU. Básicamente a decidir sobre la configuración de entrada de energía, 2x 8 pines en este caso, lo que significa que la tarjeta se especifica para consumir un máximo de 375 W (= 150 150 75) de potencia. Luego, encontrar una solución térmica que puede mover ese tipo de calor de la tarjeta. En el siguiente paso a construir la placa y ajustar las velocidades de reloj y el voltaje para ajustarse a estas limitaciones. Un uso de energía más eficiente del GPU, permitirá un frecuencia reloj más alta mientras se permanesca dentro de los límites de potencia, que es lo que parece ser el factor decisivo en el duelo GTX 590 vs HD 6990. Basandonos en nuestras pruebas, el GPU Caiman de AMD es aproximadamente 20% más eficiente que el GF110 de NVIDIA, lo que significa que AMD puede ejecutar su GPU más rápido, dejando de ponerse al día por la desventaja de rendimiento de una sola GPU que tiene. Ahora, con dos GPUs en su lugar, el rendimiento de una GPU ya no importa, pero el rendimiento por vatio si.-

--------------------------------------------------------------------

Estas bichitas son de una gama destinada a gente que conoce y asume los riesgos del oc/overvolt, no para novatos, y al menos en el caso de asus lo dicen en la caja: TWEAK VOLATGE



nvidia se lleva el fail del año con este peo.-

[Forzabild]

Hitler en los cuarteles de Nvidia siendo informado de los problemas de la 590:

[Dals]

Hitler en los cuarteles de Nvidia siendo informado de los problemas de la 590:

Ja Ja Ja quedo bueno ese video.

Lastima por este caso... a esperar quien sabe cuanto pa el reemplazo salvador.

[Doctorkiller]

E
P
I
Cotufas
F
A
I
L

[contreras]

Es demasiado derrochadora de energia
Precio demasiado sadico
Inutil si vas a benchear y overclockear
Cotufas
Falla con solo mirarla
Altamente mamita con los voltajes
Invaluable perdida de dinero
Lol la 6990 rinde mejor xd

[yugox]

vaya nvidia tenia mucho tiempo sin quedar por debajo de ati o en este caso amd en lo mas tope, la 5970 se quedo sola porque no tuvo rival dual, es increible.

Al parecer cayman logro dar un golpe en el top aunque sea ya que en las mono fracaso.

y en el secto midle que nunca ha lanzado algo asi que pegue mucho como la 5770 que sigue vendiendose aun con nuevas tarjetas como la gtx550 y gts450 que ambas salieron luego de la 5770

[tony1329]

solo para la risa



coincidencia ???
fuente de la imagen
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... 90/27.html

como me rei con esto!! que imaginación tienen.

[Dals]

Pues una gran apuesta ante la situacion actual... jejeje para llegar a esos valores no se que haran, sin embargo, puede crear precedente.

Hay que ver los review cuando salga a pruebas.

http://www.techpowerup.com/142850/MSI-L ... -Card.html

"Featuring GPU Overvoltage by Afterburner, it can increase OC potential up to 38%"

La subida del voltaje se haria por software, sin embargo, seria lo mismo modificarlos sin software creo yo no?, esto indica que no tienen ningun tipo de problemas con la situación "cotufera" actual. Supongo que es un diseño diferente del PCB para mejorar los componentes.