Western Digital WD Caviar Green 1TB 64 Cache?

[ShiToX]

Buenas gente, estoy por comprarme ese DD, pero e leido que son lentos etc, que dicen ustedes, es para utilizarlo con el sistema y todo...

[MaxToR]

Buenas gente, estoy por comprarme ese DD, pero e leido que son lentos etc, que dicen ustedes, es para utilizarlo con el sistema y todo...

+1 recomendado acabo de ensamblarme un nuevo equipo y le monte ese mismo HDD y calidad no he tenido el primer problema ni le he visto ni lentitud ni falla alguna brother, tengo instalado mi windows 7 ultimate y los games mas las app

[tony1329]

Si puedes conseguir uno mas rápido mejor, por lo general la gente compra esa serie Green solo para respaldo.

La serie Black es mucho mejor para un SO. Igual que los Segate 7200.12 rpm.

[kuer]

Buenas gente, estoy por comprarme ese DD, pero e leido que son lentos etc, que dicen ustedes, es para utilizarlo con el sistema y todo...

Pana fijate si tu eres un usuario q no le importas el data transfer ni ninguna caracteristicas en un DD y simplememte lo kieres para espacio comprelo!
seria bueno saber q buscas en un DD y asi recomendarte uno mejor

[vicrol123]

para sistema realmente no te lo recomiendo... llegale al black si lo consigues.

para respaldo es el mejor sin duda.

S4lu2!.-

[ShiToX]

Si bueno lo necesito como principal para el sistema, y para games claro, nada mas que los mas rapidos de 1tb no le llego, que tal este samsung de 500gb¿ aunque no confio en ellos, me he conseguido con muchos malos de fabrica. http://articulo.mercadolibre.com.ve/MLV ... -bufer-_JM

[story]

Hola ShiToX!

Seagate y Western Digital son las mejores opciones al momento de comprar discos duros. Tienen una gran gama de productos de muy alta calidad y poseen un excelente sistema de garantía.

Para tu caso, te recomiendo el Seagate Barracuda de 500GB o el WD Caviar Blue de 500GB. Son bastante rápidos con tasas de transferencia promedio de 110MB/s. Los puedes encontrar en portales web de venta nacional en el orden de Bs.F 440.

Saludos...

[p1t3ull]

seagate barracuda y western digital caviar black, la capacidad, eso depende de tu bolsillo, yo compre un barracudo en noviembre por ml en 650bsf de 1tb, los wd son un poco mas costosos

[trooperman]

Tengo un caviar Black 1TB, 64 MB cache y SATA III (6Gb/seg) y te no aprecio diferencia con un Caviar Black 500GB 32 MB y SATA II...
Estoy por hacerle a ambos los test, pero lo que si noto es que de 1TB es ruidoso..
En conclusion de SATA II a SATA III no esperes una mejore del doble, si puedes metete en un black (no importando sea de 3 o 6GB, sobre todo si tu placa no soporta SATA III)!

[zero_esn]

Si supieran que los Caviar black son los mas devueltos a RMA, ademas de ser mas costosos son mas calentones y mas ruidosos , por su parte los green son por mucho mas silenciosos, mejores en temperatura
y con una buena tasa de transferencia, eso sin contar que cuestan menos.

Aunque debo decir que tengo amigos (pocos) con el black y no han tenido problemas pero la diferencia de rendimiento con el green es poco mas que corta, aca les dejo un interesante articulo mas o menos para se den
cuenta por marca cual es al hard mas devuelto por defectos.

http://www.noticias3d.com/noticia.asp?p ... icia=43114

http://www.arabhardware.net/index.php?o ... &showall=1




PD: Yo tengo un GREEN lo cambie despuesde tener un black ya que la diferencia es muy poca, me llamo mas la atencion el green por el silencio y su baja temperatura.( Aqui se cumple el dicho "No siempre lo mas caro es lo mejor)

[MaxToR]

Si supieran que los Caviar black son los mas devueltos a RMA, ademas de ser mas costosos son mas calentones y mas ruidosos , por su parte los green son por mucho mas silenciosos, mejores en temperatura
y con una buena tasa de transferencia, eso sin contar que cuestan menos.

Aunque debo decir que tengo amigos (pocos) con el black y no han tenido problemas pero la diferencia de rendimiento con el green es poco mas que corta, aca les dejo un interesante articulo mas o menos para se den
cuenta por marca cual es al hard mas devuelto por defectos.

http://www.noticias3d.com/noticia.asp?p ... icia=43114

http://www.arabhardware.net/index.php?o ... &showall=1




PD: Yo tengo un GREEN lo cambie despuesde tener un black ya que la diferencia es muy poca, me llamo mas la atencion el green por el silencio y su baja temperatura.( Aqui se cumple el dicho "No siempre lo mas caro es lo mejor)

+1 Pana por eso le dije el compi arriba que recomendado yo se que uno tiene que examinar varias cualidades en los discos duros y tambien dependiendo de su uso pero como dices tu no siempre lo caro es lo mejor revisando y revisando se ve a veces que lo mas sencillo es lo mejor.

[jose.panita]

aprovechando el tema, y este seagate que me dicen de el?

[tony1329]

Jose.panita ese Barracuda es como el caviar blue de WD. Pero te recomiendo que leas las impresiones de los compradores de amazon para que decidas, por ahí leí a uno que tuvo que hacerle una actualización.

[secs]

Yo tengo un caviar black de 500 gb y sin problema alguno

[jorge69696]

Que mas se busca en un hdd aparte de la capacidad de almacenamiento y los rpm? Que tanto influye el cache?

[trooperman]

Que mas se busca en un hdd aparte de la capacidad de almacenamiento y los rpm? Que tanto influye el cache?

Si ni he entendido mal, ahi te almacena datos de leerlos a trasferirlos.. a mas cache mas data para trasferir..
Corrijanme si dije una barrabasada.. jejeje!!
Lo que si no da mucha diferencia es el SATA II a III porque el cuello de botella lo dan las rpm del disco!

[sixor]

el cache es un intermedio para tener datos listos para escribirlos a la maxima velocidad

ejemplo los quemadores, al principio de danaban muchos discos por insificiencia de datos, el disco duro no le mandaba suficientes datos al quemador a velocidad constante y la copia fallaba

asi que se doto de cache al quemador para mantener datos en flujo constante, ya que el disco duro no puede mantener al 100% la tasa de transferencia

[Raziel]

Yo he leido que para OS es mejor discos de 500gb para abajo que los mas grandes kedan mejor de respaldo

[Shelter_GirL]

Yo he leido que para OS es mejor discos de 500gb para abajo que los mas grandes kedan mejor de respaldo

no lo he leido, pero por razones lógicas estoy de acuerdo. saludos