AMD BULLDOZER (COMING SOON)

[master20]

Resumen:

A la espera de los nuevos Sandy Bridge, que falta muy poco para tenerlo en el mercado actual, AMD promete tener sus nuevos procesadores de 4,6 y 8 nucleos basados en la arquitectura bulldozer para el mes de Abril, poseeran un TDP entre (95/125)W, mas cache que los phenom II y seran construidos a 32nm. Destacandose un diseño unico, nada que ver con los Athlon y Phenom II, construido desde 0. Tendran un socket AM3+, lo cual no seran compatibles con las mobo actuales, ya que el socket AM3 pasara por un rediseño, aunque quien tenga en un futuro una mobo AM3+ si podra instalar procesadores AM2+ y AM3.

Mas informacion:

http://www.madboxpc.com/amd-revela-mas- ... bulldozer/ noticia de agosto muy completa

http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=43273 noticia del 24 de diciembre

http://www.madboxpc.com/procesadores-am ... bulldozer/ noticia del 31 de diciembre

AMD promete bastante con estos nuevos procesadores, como que me espero a despues de Abril a ver con que se viene AMD con un nuevo diseño desde 0

[guti696]

AMEN BROTHER... 32nm.. veamos con que viene AMD..

[BlackShark67]

Habia leido hace poco por allí (Re edito cuando localice la fuente) que la retocompatibilidad en el socket será posible en detrimento de alguna de las nuevas funciones, habra que esperar aun cuando llegue para saber a que atenernos.
Saluodos cordiales.

[J.C.]

Con los Bulldozer al parecer regresa el nombre de FX para AMD (Procesadores tope de linea), asi que al menos tienen bastante confianza de que estan volviendo a la pelea con Intel, lo unico malo es que tambien pueden volver procesadores con precios de 1000$ pero bueh, asi es ese mercado.

[Hitman]

Y por que no sacan el procesador con el socket F???? por que siguen con los pines? no entiendo solo los Opteron usan procesador sin pines.

[guti696]

Es practicamente lo mismo, si no se le joden los pines al procesador se le joden a la mobo xD

[BigDro]

Y por que no sacan el procesador con el socket F???? por que siguen con los pines? no entiendo solo los Opteron usan procesador sin pines.

A veces es hasta mejor que el procesador tenga los pines, son mas faciles de enderezar en caso de que uno se doble xD, los de la mobo son horribles endezarlos nuevamente, jamas quedan como antes a menos que tengas un pulso de cigurano y una vista microscopica o.O

[Hitman]

Si pero sale mas barato un board que un procesador...

[guti696]

Todo es relativo..

[master20]

Si pero sale mas barato un board que un procesador...

Depende, cuando ambos son de alto calibre da igual de dolor cual se daña.

Hay mobos que valen 200 dolares, procesadores que valen menos aun, es indiferente.



FX Regresa Intel debe apretar bien su liga, porque Fx son procesadores orientados solo a Gamers

[Black_Armor]

Espero que los bulldozer de escritorios tengan el quadchannel que tienen los de server.

La cuestion del socket he visto en algunas tiendas que venden el socket para la tarjeta madre, en caso que se dañe.

Ojala esta nueva arquitectura por fin el haga la guerra a intel de tu a tu.

[Hitman]

Sera que usaran DDR4?.... y el QuadChannel?...

[chucupis]

yo vi el sneak peak de la 990fx hoy



http://pcper.com/comments.php?nid=9584

[Hitman]

Aqui dice...

AMD Bulldozer cercano a Intel Gulftown

Según una importante fuente, el rendimiento de AMD Bulldozer estaría muy cercano a un Intel i7 de seis núcleos, por lo que AMD tendría un importante salto este Q2 del 2011.

AMD Bulldozer, el procesador de 8 núcleos pinta para bien, tanto así que esta muy cerca del rendimiento del core i7 Gulftown de seis núcleos. Así es como lo detallan los chicos de Fudzilla al basarse en una importante fuente de la industria. La producción en 32nm de AMD va viento en popa y podrían verse ya estos CPU en el mercado para finales del Q2 de este 2011, poniendo en peligro a la gama High End de Intel, el socket 1366, el que ya se encuentra minimizado con Sandy Bridge. De seguro AMD lanzará sus procesadores a muy buen precio para darle el golpe de gracia al socket 1366 y competir directamente por el rendimiento con Sandy bridge.
Les recordamos que estos procesadores vendrán en dos modalidades de 6 y 8 núcleos para socket AM3+ y poseerán soporte de memorias DDR3 a 1866.

Con la salida de AMD Bulldozer se equilibrará la parte media del mercado, hasta entonces Intel tendrá “chipe libre” con sus Quad core Sandy Bridge.

[master20]

Aqui dice...

AMD Bulldozer cercano a Intel Gulftown

Según una importante fuente, el rendimiento de AMD Bulldozer estaría muy cercano a un Intel i7 de seis núcleos, por lo que AMD tendría un importante salto este Q2 del 2011.

AMD Bulldozer, el procesador de 8 núcleos pinta para bien, tanto así que esta muy cerca del rendimiento del core i7 Gulftown de seis núcleos. Así es como lo detallan los chicos de Fudzilla al basarse en una importante fuente de la industria. La producción en 32nm de AMD va viento en popa y podrían verse ya estos CPU en el mercado para finales del Q2 de este 2011, poniendo en peligro a la gama High End de Intel, el socket 1366, el que ya se encuentra minimizado con Sandy Bridge. De seguro AMD lanzará sus procesadores a muy buen precio para darle el golpe de gracia al socket 1366 y competir directamente por el rendimiento con Sandy bridge.
Les recordamos que estos procesadores vendrán en dos modalidades de 6 y 8 núcleos para socket AM3+ y poseerán soporte de memorias DDR3 a 1866.

Con la salida de AMD Bulldozer se equilibrará la parte media del mercado, hasta entonces Intel tendrá “chipe libre” con sus Quad core Sandy Bridge.

Por favor la fuente.

[Black_Armor]

Hoy consegui esta noticia

http://www.techpowerup.com/138328/Bulld ... om-II.html

Traducida

Aquí, tomar un poco de sal. AMD dio a los informes, las cifras de rendimiento en una presentación a sus socios, las cifras de rendimiento visto por DonanimHaber. Se informa de que un procesador de 8 núcleos basado en la arquitectura "Bulldozer" CPU de alto rendimiento se lanzó por sus creadores para tener un rendimiento 50% mayor que los procesadores existentes, como el Core i7 950 (4 núcleos, hilos 8), y Phenom II X6 1100T (6 núcleos). Muy poco se sabe acerca del procesador, incluyendo a qué velocidad de reloj del procesador se ejecuta menos, mucho menos lo que los demás componentes fueron de conducir el vehículo de prueba.

Teniendo en cuenta esta información, dicho procesador Bulldozer en base sintética que superan incluso al Core i7 980X de seis núcleos, el más rápido procesador de escritorio de Intel en el mercado. Construida desde la nada, la arquitectura Bulldozer se centra en una mayor comunicación entre núcleo y reconfigurado ALU / FPU para lograr mayores instrucciones por ciclo de reloj (IPC) en comparación con el K10.5 generación anterior, en la que su actual serie de procesadores Phenom II se basan . El procesador está respaldado por la lógica nueva base 9 de la serie, y un nuevo socket AM3 +. AMD se espera dar a conocer esta plataforma un poco más tarde este año.

Si es verdad, creo que amd va dar batalla a intel..

[contreras]

yo solo digo tiembla intel amd se esta tomando las cosas con calma y quizas nos sorprendan con un rendimiento superior y a un precio muy competitivo tal como he leido en varias páginas webs especializadas.

[osiricat]

Ojalà y asì sea, tenemos años sin ver algo Outstanding... yo ya vendì mi plataforma secundaria (Phenom 940+) para abrirle espacio al Bulldozer... FX se debe respetar, todas las apuestas al socket AM3+

[Hitman]

No sé en mi opinión me parece todavía muy lento yo pensé que dirían que el AMD de 8 núcleos seria un 50% más rápido que un I7 980, es lógico que si el procesador es de 8 núcleos debe ser más rápido que uno de 4 núcleos.

Esto me hace pensar no sé qué no puedo comparar entonces un procesador AMD 8 núcleos BE con un Intel 8 núcleos, ya que el Intel se lo va a llevar por el medio?....

Bueno seguiré esperando será que los FX si serán más rápidos que los nuevos procesadores Intel.

Estoy viendo en amazon los nuevos de Intel una cosulta esos procesadores son solo de 4 nucleos baratos es para hacer frente a los procesadores AMD de la gama economica? y donde estan los verdaderos Sandy de Intel BE de 8 y mas nucleos cuando salen? o no saldran y lo que sacaran es el 990x y 995x?...

Gracias.

[CARLOS*A1]

Muy cierto Hitman yo tambien pense eso, me preferi dejar que se desenvuelvan las cosas por si sola, ya que hasta que no salga no podemos realmente hacer una valoracion real. Pero eso mismo, un Sandy de 4 nucleos rinde muy cercanamente igual que un Gulftow 6 nucleos, entonces que podemos esperar de una Sandy de 6 nucleos y 8 nucleos ?

Referente a los lanzamientos de estos micros 6 y 8 nucleos realmente se sabe muy poco, se espera el 6 nucleos pero no se a adelantado fecha, ya estan las placas de prueba, pero intel ha sido muy cuidadosa y no nos han adelantado nada. Seria muy bueno que AMD precionara con esos Bulldozer para ver una mejora en los precios, y de seguro haria que intel muestre mas detalles de sus plataforma.

Es que intel simplemente esta guardando, aguantando la parte alta, para no ser auto competidor asi mismo, para no auto canibalizarce. Y lo que hace es aguantar las cosas. Desde cuando tienen listo el 990X ? desde cuando tienen listo el Sandy de 6 nucleos. Simplemente no lanzan las cosas, para seguir vendiendo sus micros 970 y 980X. Por eso es necesario mas presion por parte de AMD en sus micros, para ver mejoras en los precios, y no dejar que alguien se despache y se de el vuelto por si mismo, como viene sucediendo con intel.

[tony1329]

Intel se esta tomando las cosas con calma con su plataforma mas fuerte.....total aun son reyes en la materia. Pero Bulldozer con ese rendimiento nada despreciable y a buenos precios pues me anima (lo de los precios se vera).

[Hitman]

Bueno esperemos entonces cuando salgan los dos procesadores y las primeras pruebas...

Mientras yo estoy muy contento con mi Phenom X6.

[guti696]

Nada de bulldozer todavia ?

[master20]

Nada de bulldozer todavia ?

no =/

[p1t3ull]

Esatmos a 3 meses de su posible lanzamiento, y nada que se sabe de nada veo mas retrasos a el lanzamiento