[AMD] Phenoms X6 - Pre-order del 1055T y 1090T

[appalex39]

No soy partidario de gastar tanto en una mobo xD

Con mi GA-770TA-UD3 (o futuramente mia) soy feliz... el peo es que tendre que comprar un sempron 140 aqui para actualizarle la bios nada mas

Nadie por ahi que me preste algun proce am3 por un dia?

[chucupis]

jajajajajaj osi que bolas, comprala para comparar contra la 790fx a ver que tanta es la diferencia XD

edito ya actualize bios espero el x6 ahora

[Black_Armor]

ya salieron varios review de Phenoms X6 - Pre-order del 1055T y 1090T
http://www.legionhardware.com/articles_ ... 55t,1.html
http://www.guru3d.com/article/phenom-ii ... 0t-review/
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 1090t.html
http://www.anandtech.com/show/3674/amds ... t-reviewed
http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... ,2613.html

[josemsg75]

ya salieron varios review de Phenoms X6

Por fin !!!!

[CARLOS*A1]

Cooo lo vere en la noche, lo revise rapidin pero no queria verlo asi, a la tarde noche si lo reviso, ya estoy en el trabajo estoy full tengo mas responsabilidad que antes. Llego molio en las tardes noches

Hay algo que no me cuadra, en el Cine Bench R10 el i7 920 esta por debajo del X6 amd y del i5 750. Eso es imposible... el i5 no saca mas puntaje que el 920 ni miando xD.

Y eso que lo revise demasiado rapido y note eso ... no puedo emitir comentario sin revisar bien.... si puedo al medio dia lo reviso como es.

Agregado :
Mi jefa no ha llegado aun jeje, segui revisando y que va no me gusta como Anatech presento ese Review esta falto... le falto mucho pulir, la conclusion esta muy ligera y sencilla, de forma general.

Reviso rapidin el de Legion, este si. Tal cual como me gusta presentar los informes. Prueba por prueba un comentario. Definitivamente esta mejor presentado.

Lastima que no estan mhz a mhz, esta bien que se compare default, pero seria muy interesante pasar los test a la misma frecuencia. Veo que se ganan unos a otros, el 1090 no desluce cuanto es que vale como 320$ . El 920 esta por los 280$ y el 930 en 290$ aprox. Se ven parejos considerando que se ganan unos a otros, a diferentes frecuencias, y 4 cores vs 6 cores y mas consumo energetico por parte del X6. Creo que el 1055t es la mejor relacion precio rendimiento.

Considero conveniente aclarar que el review de Anatech no esta mal, simplemente para mi opinion "muy particular", y para mi forma de trabajar no se ajusta a mi perfil.

Pero a la tarde noche si analizo las pruebas una por una detalladamente.

[sixor]

bueno ya pedi uno pa vender y si no se vende pues tendre que quedarme con el y seguir endeudado, amazon lo tiene algo caro pero bueh 222+25 envio= 250$

espero salirme de ese bicho rapido

los review pues dicen lo que todo el mundo esperaba, pero ademas bien frios, excelente price/performance aunque en juegos no se usa mucha, solo aplicaciones muy threaded, osea solo para trabajar

no se uds pero me resulta gracioso que por fin luego de muchos años los cpu vuelven a ser usados para trabajar, es decir los juegos no son las apps que utilizan mas intensivamente al cpu hoy dia

[tony1329]

El de guru3d me parece que le falto mas comparacion con un i7 920, que se supone es lo que se esperaba.....no se, igual me falta revision, fue lo poco que vi, algunos link no me funcionan.

[Forzabild]

Reviso rapidin el de Legion, este si. Tal cual como me gusta presentar los informes. Prueba por prueba un comentario. Definitivamente esta mejor presentado.

Esa pagina a mi siempre me ha gustado, fotos impecables, todo muy bien presentado y fácil de leer. Y ahora como que esta agarrando importancia, porque ellos no solían hacer reviews de productos importantes recién sacaitos del horno, antes hacían el review un mes después.

[CARLOS*A1]

Seria bueno montar un Review del X6.

Quien encargo uno ? Si no podemos hacer algo... via mp cuadramos Jose75 y la Administracion del foro, compremos uno para montar el Review y lo vendemos al terminar el Review... alguien aporta alguna idea ?. Hare las pruebas default vs default y en la misma hare mhz a mhz. En el mismo grafico ya tengo el prototipo de los graficos de barra mostrando hasta 8 y 10 barras en un mismo grafico.

Revisando el 3dmark 06 el x6 saca puntaje cpu score muy potente, y revisando el Vantage en el cpu score el X58 con el multi-threading se hace respetar.

Que bien que tengamos paridad. Aun no veo review mixto que tenga los test mhz a mhz y default. Me saboreo por montar este review modo dual.Y presentarlo en diversos foros internacionales.

Pongo 100$ pa la vaca, pal Review mejor dicho.

[appalex39]

Es que en casi todos los benchmarks de programas optimizados para varios nucleos, se da con los i7 de la misma frecuencia, en algunos los pasa y en muy pocos pierde... no lo recomendaria para gaming sin embargo.

La temperatura a la que llega es simplemente... FABULOSA! sin embargo veo que hara falta una muy buena motherboard para pasarlo de 4ghz, no por que sea dificil y sea un mal chip, si no por que a esa frecuencia consume nada mas y nada menos que 273w, pero en full load se mantiene a 45C con un ozc vendetta a esa frecuencia. No consume de mas ni calienta de mas como era de esperarse, ya que son 2 nucleos mas con los mismos 45nm, pero si le pegas un overclock haran falta unas cuantas fases y un conector de 8 pines para el cpu si quieres ir estable sin dañar nada xD sigue fuerte mi intencion de comprarme la 770TA-UD3...

[appalex39]

bueno ya pedi uno pa vender y si no se vende pues tendre que quedarme con el y seguir endeudado, amazon lo tiene algo caro pero bueh 222+25 envio= 250$

espero salirme de ese bicho rapido

los review pues dicen lo que todo el mundo esperaba, pero ademas bien frios, excelente price/performance aunque en juegos no se usa mucha, solo aplicaciones muy threaded, osea solo para trabajar

no se uds pero me resulta gracioso que por fin luego de muchos años los cpu vuelven a ser usados para trabajar, es decir los juegos no son las apps que utilizan mas intensivamente al cpu hoy dia

Te hubieras ahorrado esos 22$ si esperabas un poco... el precio oficial de estos phenom es de 199$

[Forzabild]

FABULOSA! sin embargo veo que hara falta una muy buena motherboard para pasarlo de 4ghz, no por que sea dificil y sea un mal chip, si no por que a esa frecuencia consume nada mas y nada menos que 273w

Verga eso es un montón de electricidad, en ese caso yo lo usaría al máximo clock que me el vcore stock para no subir tanto el consumo eléctrico.

[BlackShark67]

FABULOSA! sin embargo veo que hara falta una muy buena motherboard para pasarlo de 4ghz, no por que sea dificil y sea un mal chip, si no por que a esa frecuencia consume nada mas y nada menos que 273w

Verga eso es un montón de electricidad, en ese caso yo lo usaría al máximo clock que me el vcore stock para no subir tanto el consumo eléctrico.

Ya va, ya va, si me equivoco por favor me disculpan pero tengo entendido que el "vatiaje" en este caso de los procesadores es el calor generado. ¿Quièn me puede aclarar?

Gracias y saludos.

[osiricat]

igual existe el C´n Quiet para 24/7, funciona muy pero muy bien, lo desactivas para benchear pero para uso mortal baja el consumo... según lo que pude leer en los reviews, el i7 950 patea al x6 mhz a mhz, el i7 920 no queda muy claro..., si se fijan en el uso de los cores en los cenchs, no hay cais aplicaciones que usen ni 4 núcleos, mucho menos los 6, estresan 1 sólo core y algunos a menos del 50%. Falta todavia mucha optimización del los programas para multicores... una de las cosas que me gusta mucho es las temps, asi intel beats el x6, éste esta más frio y por lo que he visto levantan muchos mhz "on air", con temps aún bajas... a ver cuando sueltan al 1090T, sigo esperando!!!

PD. newegg vete a la mie#$#%"!!! tigerdirect rulz

[Forzabild]

Ya va, ya va, si me equivoco por favor me disculpan pero tengo entendido que el "vatiaje" en este caso de los procesadores es el calor generado. ¿Quièn me puede aclarar?

Si. El "vatiaje" representa el consumo eléctrico y también el calor generado, pero descuida que esos 270w no son problema para esos coolers que pesan un kilo, lol.

[BlackShark67]

Para montar estos mostricos se tiene que tener el 890?? o sirve por ejemplo un 790 con alguna actualización de bios?

6 núcleos en desktop es desperdicio.

S4lu2!.-

La pagina AMD publicó ya los board com chipsets recomendadas para el 1090T pero podemos ver un pequeño peloncito de bola como por ejemplo Socket 754 y 939.

http://products.amd.com/en-us/recommend ... =&f7=&f8=&

Saludos

[master20]

WTF 270 W

Y yo que me quejo de mis 95 W xDDDD

[Forzabild]

Y yo que me quejo de mis 95 W xDDDD

Hazle un "undervolting", con eso bajas drásticamente el consumo y la generación de calor.

[master20]

Y yo que me quejo de mis 95 W xDDDD

Hazle un "undervolting", con eso bajas drásticamente el consumo y la generación de calor.

Necesito una mejor mobo, que necesite menos corriente para subir.

Ya que estamos hablando de AMD, tu piensas cambiar tu kuma forza?

Yo creo que ya el kuma le queda poco por dar, quizas 1 año mas.

[osiricat]

Ya empezaron a shippear los 1090t!!! XD, en otros temas me metí un intravenoso de asus crosshair iv vs msi gd70 890fx... Ambos tienen puntos a favor y en contra, los mas relevantes:

Asus crosshair:

Data transfer USB 3.0 hasta 160mbps Vs 86mbps del controlador USB 3.0 de la msi

Msi gd70 890fxa:

Data transfer sata6 270mbps!! Vs 168mbps del jm micrón de asus

De resto tienen características similares de performance, oc, temps, y salen parejos en el resto de los benchs... Me gustaba mas el diseño de la asus, pero creo me va a convenir mas la msi, ya que tengo un x25m y me va a dar cuellos d botella... Y a pesar de que USB 3.0 esta bizarra el data transfer, prfiero el esata para backup (aquí msi wins) además de tener un pcie mas xD, creo que ya me decidí por la msi, sin embargo en las conclusiones finales los reviews recomiendan mas la asus y no termino de entender sus argumentos.... alguien tiene mas datos para convencerme de lo contrario?

[Forzabild]

Necesito una mejor mobo, que necesite menos corriente para subir.

Ya que estamos hablando de AMD, tu piensas cambiar tu kuma forza?

Yo creo que ya el kuma le queda poco por dar, quizas 1 año mas.

Mis planes hasta los momentos eran una fuente papeada y una mobo 790gx para desbloquear al Kuma, pero ahora tengo en la mira a una 890gx, y voy a esperar a que AMD suelte un X6 con menos clock y de ser posible de 95w, eso seria grandioso, ya que yo dejo el pc todas las noches haciendo conversión de vídeo, y no me conviene que jale mucha electricidad.

Si llegase a salir un bios para mi 780g que acepte los X6, le voy a hacer una estatua a esa mobo por longevidad, lol.

[master20]

Yo tengo un problema serio que no se que hacer =/

Me provoca comprar una mejor mobo para sacarle el jugo al kuma, pero me da dolor botar la plata en una mobo DDR2 y en un proce que ya en 1 año estara medio obsoleto para juegos. Ademas que necesito gastar en un disipador paa sacarle el jugo como es.

Por otra parte queria un phenom ii X4 con AM3, pero mucha plata y no se si me convenga. Pero me ahorraria el cooler, porque estos calienan menos y traen mejor disipador.

Que vaina es este vicio xD

[BlackShark67]

Ya empezaron...

Yo utilicé MSI hasta los socket 754 con chipset nforce4 cuando por una oprtunidad de compra me metí en una asus con nforce 570 y socket AM2, en adelante mis 4 mobos siguiente han sido ASUS pues he podido hacer mas con la configuración de los procesadores y memorias con ellos que me ha redundado en mejor rendimiento.

Saludos

[N3messis]

Que vaina es este vicio xD

jajajajajaja

+1

[appalex39]

WTF 270 W

Y yo que me quejo de mis 95 W xDDDD

Noo llava, 270w de consumo REAL overclockeado a 4.1ghz en los 6 nucleos en full load y TODA LA PC incluyendo una ati 5870, a 3.2ghz con las mismas condiciones llega a 180w (hablando siempre de consumo real, medido, no lo que dice la hoja).

El procesador tiene un tdp de 125w, igual que el de los core i7 9x0 y los phenom II anteriores, con un 50% mas de cores y en 45nm, y sin calentar! se merecen un aplauso por lograr eso xD