Team Hardware Venezuela

Leyendo un poco sobre el aumento exponencial que ha tenido Kitkat desde que salió, llegando al 14% a este mes de junio, me entró la curiosidad de saber estas mismas estadisticas pero en el foro, para saber que tan actualizados estamos con respecto a android.

La encuesta aplica para custom rom's tipo Paranoid, Cyanogenmod, AOKP, Pac-Man, etc...

En mi opinión el aumento de la cuota de mercado de Kitkat se debe a la salida de nuevos terminales ya que las actualizaciones de android fuera de los Nexus y Motorola han sido una decepción, dejando teléfonos tan comunes como el S3 o los gama media-baja por fuera del cronograma, obviamente esto les sirve a las empresas para introducir sus refritos con el mismo hardware y solamente cambiando la versión de android, véase como comparativa el S3 sin actualización por "problemas con Touchwiz" y al mes sacando el Samsung Galaxy S3 Neo con solo 512mb mas de ram y android Kitkat.

Aquí es donde entra en juego los desarrolladores, dándole vida y sacándole el máximo provecho a teléfonos que bajo otra circunstancia estarían estancados en ics o más antiguo, para mí Kitkat es esencial para los que sean gama media-baja, esto principalmente por sus mejoras en el manejo de memoria, y estas se ven claramente donde reinen los 512mb. Un ejemplo personal es mi LG Optimus L7 que se quedó en JellyBean, le coloqué Paranoid 4.4.3 y trabaja muchísimo mejor que con todas las versiones anteriores de android que he podido probar (CM 10.3, CM 10.2, CM 10.1, CM 10).

en mi opinión en ese sentido android me decepciono no es justo q teniendo un cel con buen "hardware" mejor q incluso otros q tiene el kit kat por cuestiones nose si marketing o por falta de la mismas empresas q los venden de buscar sacar rápido las actualizaciones para los terminales este barado en el 4.0.4 mientras otros con peor hardware tengan mejor software (yo entenderia en dado caso q si fuera cuestión de hardware ejemplo q mínimo para kiktkat se nesecitase 1gb de ram para poder instalarlo y no lo tuviese pues ok entiendo pq no lo tengo, pero q teniendo un hardware igual q otros terminales de kitkat y q no lo tenga es triste :/)

mrzomby escribió:en mi opinión en ese sentido android me decepciono no es justo q teniendo un cel con buen "hardware" mejor q incluso otros q tiene el kit kat por cuestiones nose si marketing o por falta de la mismas empresas q los venden de buscar sacar rápido las actualizaciones para los terminales este barado en el 4.0.4 mientras otros con peor hardware tengan mejor software (yo entenderia en dado caso q si fuera cuestión de hardware ejemplo q mínimo para kiktkat se nesecitase 1gb de ram para poder instalarlo y no lo tuviese pues ok entiendo pq no lo tengo, pero q teniendo un hardware igual q otros terminales de kitkat y q no lo tenga es triste :/)

Es que no es cuestion de "android" (Google), es cuestion de los fabricantes de smartphones (samsung, htc, LG, etc etc) que matan los telefonos rapido para solo sacar la misma vaina maquillada y vender mas por supuesto.

Ahi tienes el caso de motorola con sus telefonos GPE, tienes garantizada la actualizacion de SO para tu cel hasta que el hardware no de pa mas.

guti696 escribió:

mrzomby escribió:en mi opinión en ese sentido android me decepciono no es justo q teniendo un cel con buen "hardware" mejor q incluso otros q tiene el kit kat por cuestiones nose si marketing o por falta de la mismas empresas q los venden de buscar sacar rápido las actualizaciones para los terminales este barado en el 4.0.4 mientras otros con peor hardware tengan mejor software (yo entenderia en dado caso q si fuera cuestión de hardware ejemplo q mínimo para kiktkat se nesecitase 1gb de ram para poder instalarlo y no lo tuviese pues ok entiendo pq no lo tengo, pero q teniendo un hardware igual q otros terminales de kitkat y q no lo tenga es triste :/)

Es que no es cuestion de "android" (Google), es cuestion de los fabricantes de smartphones (samsung, htc, LG, etc etc) que matan los telefonos rapido para solo sacar la misma vaina maquillada y vender mas por supuesto.

Ahi tienes el caso de motorola con sus telefonos GPE, tienes garantizada la actualizacion de SO para tu cel hasta que el hardware no de pa mas.

La principal culpa la tienen los fabricantes, que utilizan la obsolencia programada para matar rapido sus smartphones y así aumentar su margen de ventas, el unico que ha seguido los 18 meses de soporte en software es el mismo Google con sus Nexus y sin embargo fue muy criticado por no actualizar el Galaxy Nexus. Para mi el maximo exponente de la obsolencia programada es Samsung que al tener el "dominio" del mercado hace y deshace a su gusto.

Y no solo el S3 ha sido victima de estas "Injusticias", el LG Optimus G hasta la fecha no se ha actualizado ni siquiera a KitKat 4.4 siendo este el buque insignia de la marca desde finales de 2012 hasta mediados de 2013.

Pero tambien Google debe llevarse parte de todo este problema, por no dejar madurar las versiones de android en un plazo considerable de tiempo porque tampoco los fabricantes se pueden gastar el presupuesto en adaptación de versiones de android cada 6 meses o menos para sus antiguos smartphones, Kitkat apenas lleva el 14% de la cuota de mercado cuando ya aparecen rumores de la posible presentación de 5.0 para el Google I/O de este mes.

Y como dice Guti, si deseas ser el primero en recibir actualizaciones y estar al día con el mundo android, compra un Nexus o Motorola.

q desgracia q tenga q ser asi ... pq a la final como muchos termino comprando un cel mas por su hadware q por su software no le veo sentido paga el doble y aqui en venezuela q se evidencia mucho mas los altos costos de todo ... gastar un monton de dinero pa tener el mismo hardware en un tlf solo por tener una vercion de software superior como q vuelvo a los nokias .. XD

Um840 con 2.2 oficial. Usando movistar. :/

guti696 escribió: Es que no es cuestion de "android" (Google), es cuestion de los fabricantes de smartphones (samsung, htc, LG, etc etc) que matan los telefonos rapido para solo sacar la misma vaina maquillada y vender mas por supuesto.

Ahi tienes el caso de motorola con sus telefonos GPE, tienes garantizada la actualizacion de SO para tu cel hasta que el hardware no de pa mas.

Mientras tanto Microsoft dando Windows Phone 8.1 a todos los teléfonos de distintos fabricantes, incluyendo Huawei, y Samsung en vez de que sean ellos los que saquen la actualización...

La solucion al parecer por parte de google para combatir esta fragmentacion sera el proyecto google silver. La gama nexus se acabo.

Kitkat 4.4.2 en un galaxy S2

wasakakero escribió:Mientras tanto Microsoft dando Windows Phone 8.1 a todos los teléfonos de distintos fabricantes, incluyendo Huawei, y Samsung en vez de que sean ellos los que saquen la actualización...

En eso se basa Android Silver, y por eso Microsoft le ha ganado el juego en temas de actualizacion a Google.

En el proyecto Google tomaría el control del software (Imagino que no todos obviamente) y actualizaría los terminales con la misma regularidad que los Nexus, dejando de la lado el bloatware de las marcas.

http://www.elandroidelibre.com/2014/05/ ... ilver.html

http://www.xatakandroid.com/moviles-and ... os-nexus-6

Esto es un foro de tecnología, los resultados de la encuesta son fácilmente previsibles.

Cada fabricante le da su valor agregado a sus teléfonos con el fin de ser más competitivos y para ello deben modificar mucho el software y lamentablemente ellos son simplemente "fabricantes" y no desarrolladores de software y por eso la tardanza con las actualizaciones. Sin embargo y por mas mal q quieran hablar mal de Samsung es el único que hasta los momentos ha visto la importancia de este asunto y le ha prestado más atención al tema de las actualizaciones.

Por eso la experiencia en los iPhone es mucho mejor q en android para la mayoría del usuario común.

Mientras tanto el teléfono mas desactualizado va para mi.

Vertex04 escribió:Mientras tanto el teléfono mas desactualizado va para mi.

Vele el lado positivo a las cosas, no estás usando Movilnet...

Nexus 4 Kitkat 4.4.3 (Muy buena mejora sobre todo a nivel de la batería, mucho mas fluido y consume menos recursos). Jajajajaja con el Nexus eso no es motivo de preocupación con esos 2GB de Ram. Ahora a esperar el anuncio de Lolipop 4.5.

Samsung Galaxy S GT-I9000 con Android 4.4.2 Cyanogenmod Snapshot M7 + Launch Google Now. La mas estable hasta ahora, cero reinicio y cierres forzosos desde que la monte. Mas duración de batería, no mucho pero algo es algo. Super contento con ella

Aunque haya dicho que no me voy a comprar mas un samsung, pues ahora solo veré Motorola o Nexus, debo reconocer que es la marca favorita para los desarrolladores independientes...una ROM nueva diaria, eso es una delicia para un viejo teléfono como el mio.

wasakakero escribió:

Vertex04 escribió:Mientras tanto el teléfono mas desactualizado va para mi.

Vele el lado positivo a las cosas, no estás usando Movilnet...

Cómico, porque el día que me encontré el teléfono traté de llamar al dueño (El teléfono me lo encontré en la calle después de que robaron el mío) Y la señal se caía cada 10 minutos. Me compré una linea nueva y todo perfecto.

OJMH7 escribió:Cada fabricante le da su valor agregado a sus teléfonos con el fin de ser más competitivos y para ello deben modificar mucho el software y lamentablemente ellos son simplemente "fabricantes" y no desarrolladores de software y por eso la tardanza con las actualizaciones. Sin embargo y por mas mal q quieran hablar mal de Samsung es el único que hasta los momentos ha visto la importancia de este asunto y le ha prestado más atención al tema de las actualizaciones.

Por eso la experiencia en los iPhone es mucho mejor q en android para la mayoría del usuario común.

Para mi competitivos no, competir es innovar, sacar al mercado algo que valga la pena y que la competencia no tenga, no los telefonos cazabobos que sacan refritos con 2 cositas mejoradas. No estoy de acuerdo con lo de samsung, la empresa fuera de Google que si se ha puesto seria en terminos de actualizaciones hasta ahora es Motorola (Obviamente estamos hablando de solo 3 telefonos), samsung le quizo ver la cara de bobos a todos con el problema del S3 y Kitkat porque "1 GB de memoria RAM no era suficiente", salió un desarrollador y porteó la rom Kitkat original del Note 2 al S3 y funcionó fluida. La culpa no es de samsung solamente, es de practicamente la mayoria de fabricantes actuales y la obsolencia programada.

http://computerhoy.com/noticias/moviles ... iere-12929

Eso si, para el usuario común que no se mete con cwm, root, flasheos, etc.... el iPhone es su mejor opción.

EDIT: A peticion de J.D. el port existe y esta en desarrollo. No es perfecto aun, pero en los videos que he visto corre bien, en realidad solo me interesa que hagan funcional el port KK porque en miui.es un cocinero desde hace tiempo realiza ports de características de note2 para el s3 con miui jellybean, y quiero Miui con KK por algunas apps cheverongas como la Google Camera. Ya lo contacte a ver si se anima y me apunte de betatester.

http://forum.xda-developers.com/galaxy- ... l-t2748579

J.D escribió: competir es innovar, sacar al mercado algo que valga la pena y que la competencia no tenga, no los telefonos cazabobos que sacan refritos con 2 cositas mejoradas.

Eso es correcto, competir es innovar ahora q esas dos cositas que innoven para algunos no valga la pena y sean solo características cazabobos es otro tema pero a la final es innovación. "Tonterías" como un sensor de huellas dactilares, salida infrarrojo o vanidades aun mayor como desplazar la pantalla solo con la mirada son ese valor agregado que le dan los fabricantes a sus tlfs y para q estas prestaciones funcionen tienen q hacer muchas modificaciones al OS android original.

J.D escribió: la empresa fuera de Google que si se ha puesto seria en terminos de actualizaciones hasta ahora es Motorola (Obviamente estamos hablando de solo 3 teléfonos)

Really?? fuera de google??

Me imagino q tu comentario se debe a la compra de motorola por parte de lenovo pero con hacer una breve visita a su sitio web veras q la administración de motorola aun esta bajo el control de google, esperemos un año a que la transición a lenovo se de por completo para ver si esas actualizaciones se mantienen (esperemos q si).

J.D escribió:Samsung le quizo ver la cara de bobos a todos con el problema del S3 y Kitkat porque "1 GB de memoria RAM no era suficiente", salió un desarrollador y porteó la rom Kitkat original del Note 2 al S3 y funcionó fluida. La culpa no es de samsung solamente, es de practicamente la mayoria de fabricantes actuales y la obsolencia programada.

http://computerhoy.com/noticias/moviles ... iere-12929

Pero sin en ese mismo articulo q colocas dicen se logro que funcionara kitkat pero muchas aplicaciones no funcionan, seguramente la razón que dio samsung no sea la correcta pero el resultado es el mismo. Q sentido tiene lanzar una actualizacion que limita las funciones originales con las tu compraste el tlf, por eso vuelvo a mencionar ese valor agregado que le dan los fabricantes que es precisamente el limitante a la hora de actualizar el OS.

Y por supuesto q la obsolescencia programada la aplican todos (desde google hasta apple pasando por todo lo intermedio), hasta aplican un marketing para crear un hype donde hacen creer a la gente que, por ejemplo, que pasar de android jelly bean a kitkat es la vaina mas arrecha del mundo cuando en realidad es la misma vaina. Son empresas capitalistas y su norte es tener utilidad y para ello no pueden estar creando productos eternos para todo lo demás busquen sus fabricantes socialistas/comunistas y su amplio éxito mundial

OJMH7 escribió:Really?? fuera de google??

Me imagino q tu comentario se debe a la compra de motorola por parte de lenovo pero con hacer una breve visita a su sitio web veras q la administración de motorola aun esta bajo el control de google, esperemos un año a que la transición a lenovo se de por completo para ver si esas actualizaciones se mantienen (esperemos q si).

En realidad no se debe a la venta a Lenovo, lastima que no conseguí un articulo en el que decia que Google no habia influido practicamente en nada sobre Motorola desde que fue adquirida, a pesar de que Google compró la totalidad de la marca, está no se metió en ningún proyecto de Motorola siendo solo un par de veces que Google los aconsejó, y posiblemente la adiquición de Motorola se dió por querer adoptar el proyecto ARA ya que la vendió sin esas patentes.

OJMH7 escribió:Y por supuesto q la obsolescencia programada la aplican todos (desde google hasta apple pasando por todo lo intermedio), hasta aplican un marketing para crear un hype donde hacen creer a la gente que, por ejemplo, que pasar de android jelly bean a kitkat es la vaina mas arrecha del mundo cuando en realidad es la misma vaina. Son empresas capitalistas y su norte es tener utilidad y para ello no pueden estar creando productos eternos para todo lo demás busquen sus fabricantes socialistas/comunistas y su amplio éxito mundial

En eso estamos totalmente de acuerdo, nada que objetar.

OJMH7 escribió:Pero sin en ese mismo articulo q colocas dicen se logro que funcionara kitkat pero muchas aplicaciones no funcionan, seguramente la razón que dio samsung no sea la correcta pero el resultado es el mismo. Q sentido tiene lanzar una actualizacion que limita las funciones originales con las tu compraste el tlf, por eso vuelvo a mencionar ese valor agregado que le dan los fabricantes que es precisamente el limitante a la hora de actualizar el OS.

Corrijo lo que dije en ese post, el port de KitKat TouchWiz para el S3 si es un trabajo puesto en marcha para estos terminales, TheVergatarious fue el que me corrijió y le dije que posteara el link aqui para que los demás usuarios lo vean.

Vertex04 escribió:Um840 con 2.2 oficial. Usando movistar. :/

Niño rata de cel

luis9401 escribió:

Vertex04 escribió:Um840 con 2.2 oficial. Usando movistar. :/

Niño rata de cel

Me robaron el One X Y me encontré este en la calle.