¿Cual de estos SSD y por que?

[Qu4k3r]

Epale gente.

Quiero comprar un SSD.
¿Tamaño? 256, 250 o 240gb.
Prefiero uno de 256gb para maximizar espacio.
Mi disco duro ppal es de 320gb y solo tengo libre 46gb, así que 256gb me sigue pareciendo pequeño pero mas de allí se sale del presupuesto (150-180$)

La semana pasada estuve a punto de comprar este por 150$ pero subió de precio.
[amazon]B006EKJ8UI[/amazon]

Otras opciones en mente:
[amazon]B0093HMLAS[/amazon][amazon]B009NHAEXE[/amazon][amazon]B003TSTDLM[/amazon][amazon]B005D0AE8K[/amazon][amazon]B00A1ZTZNM[/amazon]
Si consiguen otro en ese rango de precio/capacidad bienvenida sea.

Allí los tengo ordenados en términos de capacidad, mi principal interés.
¿Cual sería el orden en términos de performance?

Acepto sugerencias, pero nada estírate los $$$ un poco mas porque quiero comprar otras cosas.
Gracias.-

[macoguille]

El SSD no es para almacenamiento, es para el S.O y cosas de infomatica asi como algunos juegos, para tener una mejor rapidez y rendimiento.
Luego comprar un HDD de 1TB y usarlo para almacenamiento

[Qu4k3r]

Panita...
Yo sé que el ssd es para usarlo como disco ppal (SO, programas y juegos).
Para almacenar tengo dos dd de 500gb y uno de 2tb.

[Gary]

la que tenga mejor taza read and write. creo que la samsung es muy rápida en read pero en write se queda aunque de seguro no es perceptible en os. lo pondría en preferencia sansdisk samsung mushkin kingston. la crucial m4 u ocz vertex escapan de tu presupuesto?

[armorking_01]

el vertex de 256 esta en 260$ osea se sale mucho del presupuesto citado el crucial si se estira un poquito que seria mejor opcion que los que coloca [amazon2]B004W2JL2A[/amazon2]

[OJMH7]

Aqui tienes bastante info al respecto:

http://www.tomshardware.com/reviews/ssd ... 269-6.html


Y basado en esa info yo me quedaria con con el samsung 840 de 250gb, de paso su precio es bastante bueno.

[Qu4k3r]

Primero que nada, agradecido por los comentarios. He leido un montón de reviews de los modelos en cuestion. La mayoría de estos reviews suelen enfocarse en benchs que realmente no me importan. Sin embargo, hay unos pocos review con "pruebas reales" que considero más importantes, como el tiempo de carga para el sistema operativo, programas, juegos, etc. También me di cuenta de que en algunos casos, algunos reviews favorecen de ciertos modelos sobre los demás, mientras que otros reviews hacen lo contrario. Sin embargo veo que el performance es relativamente similar, digo pues que la diferencia no es como entre el día y la noche.

En terminos de perfomance, quedarían... Sandisk extreme 240gb > Samsung 840 250gb ≈ Sandisk ultra plus 256gb.

Con un diferencia de precio minima, solo 4$.

Considerando que la capacidad real formateada cambia respecto a la comercial, es decir...
256gb realmente son 238gb
250gb realmente son 232gb
240gb realmente son 223gb

Creo que agarraré el Sandisk ultra plus 256gb.-

[Forzabild]

Quaker no le pares mucho al performance y ponle ojo a la confiabilidad, en SSD solo confia en Intel, Samsung o Crucial, todo lo demas es propensisimo a fallar, se que exagero, pero con los SSD hay que ser paranoico porque cuando fallan la perdida de datos es brutal y suele ser cuando mas lo necesitas.

[sixor]

Quaker no le pares mucho al performance y ponle ojo a la confiabilidad, en SSD solo confia en Intel, Samsung o Crucial, todo lo demas es propensisimo a fallar, se que exagero, pero con los SSD hay que ser paranoico porque cuando fallan la perdida de datos es brutal y suele ser cuando mas lo necesitas.

this x2

las otras marcas sacaron varios ssd de prueba y la gente sufrio, estos 3 lo hicieron bien desde el inicio

los otros apenas ahora lo estan haciendo bien este año