Team Hardware Venezuela

Bueno por fin se acabo la espera, que mejor dia que éste por que tambien es mi cumpleaños

Asi como vayan saliendo los review de las diferentes paginas las ire colocando

http://www.tweaktown.com/reviews/4622/n ... index.html

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1 ... ction.html

http://www.toxico-pc.com/nvidia-geforce-gtx-680

review en sli
http://www.guru3d.com/article/geforce-g ... li-review/
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... X_680_SLI/
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1 ... ction.html

Review en 3-way sli
http://www.guru3d.com/article/geforce-g ... i-review/1

Gracias men, yo estoy esperando mucho esta nueva gama... porque influye en la futura compra de mi nueva vga

esto es horrible!!! La GTX 680 2GB ownea y se orina encima de las HD 6990 4GB y la 7970 3GB por menos precio WTF!!!!

Quiero unaaaaaaaaaa

Sip, pero a 500 lechugas, no ta nada facil conseguirla..

Yo, como que voy por las nuevas 7870, que han probado ser bastante buenas.. Lo estoy pensando, y bastante..

Por cierto, Feliz Cumpleaños al OP!!...

Saludos cordiales..

Muy buena tarjeta. casi el mismo consumo que la 7970 pero con mayor rendimiento y a menor precio y le pisa los talones a la 6990.

Coloque unos review que no estaban, gracias LexLuthor

cuando nvidia dijo que esperaban mas de la serie 7000 de amd, lo dijo en serio.. y los rumores del chip gk110 con 2304 cuda cores posible GeForce GTX 685

En cuanto la pondrán en mercadolibre, yo espero que por lo menos en 5500 así puedo vender mi 580 a un precio cercano.

fccgc escribió:Muy buena tarjeta. casi el mismo consumo que la 7970 pero con mayor rendimiento y a menor precio y le pisa los talones a la 6990.

si le pisa los talones a la hd 6990 quiere decir que rinde ella solita como mi corsfire y consume mucho menos.... y el precio esta asequible para mi .. como que me voy por una de estas gtx 680 y asi ganaria en consumo energetico ya el crosfire me esta arruinando el recibo de luz

Lo que va a hacer AMD es tirarse un bajon de precio y ya...

Cyberdemon escribió:Lo que va a hacer AMD es tirarse un bajon de precio y ya...

y si no lo hacen estarian miando bien fuera del perol

tenia tiempo sin ver un producto asi de nvidia en la gama mas alta.. buen precio, gran rendimiento y sobre todo con consumo energetico moderado

Se viene una GTX680 para review en THV cortesía de un fabricante... no puedo decir nada mas...

ThePhoenixBird escribió:Se viene una GTX680 para review en THV cortesía de un fabricante... no puedo decir nada mas...

Excelente!!.. Asi veremos mas de cerca que tal va la nena..

Saludos cordiales..

que bueno felicidades asi poco a poco vamos mejorando y de la tarjeta

ThePhoenixBird escribió:Se viene una GTX680 para review en THV cortesía de un fabricante... no puedo decir nada mas...

hahaha pequeño wikileak

Bueno yo no se como interpretaron el review pero yo note que el rendimiento es muy similar a la 7970 con la 6990 si nada que hacer, en algunos juegos la iguala pero solo en resoluciones bajas ( 1680x1050 ) ya cuando se dispáran las resoluciones la 6990 sigue y la la 680 se queda, es un mounstruo pero tambien hay que ver con que sale AMD ( 7990 ) xD!

PD: Si una 6950 2GB Dirt3 esta en 4000 esa 680 seguro la colocan a 7000

Increible la verdad esta nueva arquitectura kepler promete mucho, no solo en la gama alta o entusiasta si no tambien en la gama media y baja. En lo que se refiere a la GTX 680 me quede sin palabras, mejora en consumo, ruido, rendimiento, nuevas tecnologias como la de GPU Boost, nuevo controlador de memoria, GPCs reorganizados, una nueva unidad de encoding apoyada por hardware llamada NVENC, nuevos filtros como el de TXAA, en fin una total delicia

Lo mas importante de todo su precio 500$, tomando en cuenta que la GTX 580 en su momento estaba muy por encima (Ahorita no recuerdo el precio). Le vuela la raja a la 7970 tanto en rendimiento como en precio y en algunas pruebas se acerca a la 6990

Estas tarjetas se van a vender como pan caliente, lol.

A ver seamos mas objetivos, la tarjeta esta muy bien sobre todo en su TDP y rendimiento ya que esto apostó Nvidia con Kepler, pero no se puede decir que es increíble por que de media esta GTX680 es un 9 o 10% mas rápida que una HD 7970, estamos claros que eso es una diferencia pero no aplastante, además viendo que este es el GK104 sucesor natural por nomenclatura de una GTX560Ti (GF114) usando Bus de 256 Bits por lo tanto más barata de frabricar parece bastante cara.

GK100 segun los rumores ya no saldrá, en su lugar vendria GK110 y ahi es donde me pregunto por qué Nvidia no saco su Chip de alta gama con tanto retraso a espaldas, algo esta pasando ahi, viendo lo bien que rendía el GK104 y ya sabiendo el rendimiento de las HD7900 ( y ni hablar del precio de estas ) a Nvidia le sentó muy comodo poner el GK104 como tope de gama ya que con solo superar a la gama alta de AMD obtendría otra vez la corona del rendimiento y a su vez vendería mas caros sus nuevos GPus.

Es mi opinión personal pero entre el precio de las 7900 y la Subida de categoría del GK104 lo que quieren es practicamente jodernos, estas tarjetas por mas potentes que sean no valen lo que cuestan, por un lado las excusas de AMD son que tienen un GPU mas complejo basado en una nueva arquitectura montado en un bus de 384 bits Etc;Nvidia por su parte le basta con superar 10 % a la HD7970 y poner su tarjeta 50$ mas barata y tiene la excusa perfecta para poner un precio ridiculo (y ni hablo de las HD 7900).

Si, la GTX 680 es una Gran tarjeta pero no con ese precio, es un GK104 y no es lógico que un chip con 300mm de Die con un bus de 256 bits te lo claven en 500$, se estan aprovechando de los consumidores y solo un FANBOY no lo vería, cuando se lanzó la HD 7970 me parecio un precio ridiculo, es mas ni con las excusas de lo 28nm y sus problemas de produccion me lo creo.

me pregunto por qué Nvidia no saco su Chip de alta gama con tanto retraso a espaldas, algo esta pasando ahi

algo de eso tiene que ver la nueva arquitectura, que cada smx tiene 192 cuda cores y si el gk110 tiene 12 smx que es igual a 2304 cuda cores, habria que ver como se comporta ese chip, y cuanto costaria fabricarlo.

nvidia le sentó muy comodo poner el GK104 como tope de gama ya que con solo superar a la gama alta de AMD obtendría otra vez la corona del rendimiento y a su vez vendería mas caros sus nuevos GPus.

eso es cierto, pero mira la otra parte si nvidia le hubiera colocalo el nombre de gtx 660 y la pone en 500$ no la vende, por otro lado seria un cachetazo para amd, la gama media de nvidia iguala o supera el top de la radeon y todavia nvidia le faltaria sacar la 670, 680 y 690 que le sacarian mas rendimiento.

estas tarjetas por mas potentes que sean no valen lo que cuestan, por un lado las excusas de AMD son que tienen un GPU mas complejo basado en una nueva arquitectura montado en un bus de 384 bits Etc;Nvidia por su parte le basta con superar 10 % a la HD7970 y poner su tarjeta 50$ mas barata y tiene la excusa perfecta para poner un precio ridiculo (y ni hablo de las HD 7900).

pana eso pasa cuando solo hay 2 fabricantes, sino mira el lado de los cpu, y los discos duros, poca competencia los precios se estancan. cuando antes estaba 3dfx, matrox, S3 junto con ati y nvidia los precios no eran como hoy.

eso es cierto, pero mira la otra parte si nvidia le hubiera colocalo el nombre de gtx 660 y la pone en 500$ no la vende, por otro lado seria un cachetazo para amd, la gama media de nvidia iguala o supera el top de la radeon y todavia nvidia le faltaria sacar la 670, 680 y 690 que le sacarian mas rendimiento.

no se supone que ya la lanzaron la GTX 680?

Black_Armor ciertamente esto pasa cuando solo hay 2 competidores en este mercado, pero para mi lo increíble si es que se le puede llamar así es que Nvidia siendo de tradición mas cara que AMD tenga una tarjeta que rinda más, consuma menos y cueste menos, aunque pienso que no por mérito propio si no más bien por efecto del actual momento del mercado gráfico ( competencia con precios altísimos y un buen resultado en proceso de fabricación a 28 nm al menos para Nvidia con sus GK104 ).

Que no habia visto esto desde las gloriosas ATI 9800/9800PRO que si que eran más caras que las Nvidia con las que competia pero tambien más rapidas, ahora en cambio Nvidia mas barato y ademas con un producto mas rápido, pero eso sí no nos engañemos, de nada nos sirve tener un poder de video como estas VGA si vamos a seguir consolizados 2 años más, para cuando los nuevos juegos salgan para las proximas consolas ya veremos a tarjetas como las GTX 580-7970-GTX680 atragantandose con ellos.

Que regresen aquellos tiempos donde las GT200 vs las HD4000 competian no solo en rendimiento si no en precio y nosotros éramos los beneficiados

no se supone que ya la lanzaron la GTX 680?

Luis, si, efectivamente, pero de lo que hablamos es que en nvidia tiene una nomenclatura para sus chips, dependiendo de ella va en un rango: baja, media, alta. El chip de la 680 es GK104 que deberia ser por logica la 660 por que el chip de la 460 (GF104) y de la 560ti (GF114), pero nvidia como vio que el GK104 tenia muy buen rendimiento le coloco el nombre 680.

Bueno siendo objetivo y olvidándome de la guerra de 2 grandes fabricantes, me ponen una 7970 y otra GTX 680 al lado para comprarlas, definitivamente me voy por la Kepler de Nvidia. Y no solo eso, se hablan de precios de entre 500 a 550$, muy por debajo de cuando salieron las HD 7970 que me parecieron un robo total. Yo no soy de comprar la top en VGA siempre me espero las que están un peldaño mas atrás y esta vez no sera la excepción aun viendo esta 680. Pero siendo Objetivos otra vez, mayor rendimiento + Menor consumo + Nueva arquitectura + menor precio....ustedes dirán.....

tony1329 escribió:me ponen una 7970 y otra GTX 680 al lado para comprarlas, definitivamente me voy por la Kepler de Nvidia.

Pues claro, tu siempre compras Nvidia, lol.

Forzabild escribió:

tony1329 escribió:me ponen una 7970 y otra GTX 680 al lado para comprarlas, definitivamente me voy por la Kepler de Nvidia.

Pues claro, tu siempre compras Nvidia, lol.

Seee....pero este ano pensé que iba a cambiar mi decisión....pero esos precios de AMD me mataron.