Team Hardware Venezuela

cual es la diferencia nvidia / ati a nivel de sofware y de lo que ofrece ? solo conozco physx

Pana por lo que veo eres Nuevo
Son marcas solo eso y cada una tiene sus cagadas igual que la otra. Decirte cual es mejor es imposible ya que saldrán fanboys (Fanaticos) de AMD (Ya no se llama ATI) y Nvidia defendiendo hasta la madre.

Sobre el PHYSX es una tecnología desarrollada por nvidia para optimizar la fisica de los juegos, esto se nota mas que todo al romper vidrios, tiros y vainas así.

En mi humilde opinión yo veo las Marcas Asi:

Nvidia:
Tecnologias: CUDA, PHYSX, SLI(Las mas conocidas)
La mayoría de los Juegos están optimizados para esta Marca
AMD:
Tecnologias: Eyefinity, CrossFire (Las mas conocidas)
Son pura fuerza bruta pero desgraciadamente no tienen alguna software que optimice mejor los juegos pero no es mal de morir ya que su potencia lo compensa

En fin, existen gran variedad de modelos a escoger entre las dos marcas comprar cualquiera de las dos te va a ir bien, si estas interesado en comprar un GPU (Que tengo el presentimiento que quieres comprar una) nos dices y te ayudamos según tus necesidades

La fisica de las Nvidias es muy buena


Pero ATI tambien es excelente.


La verdad que es dificil elegir

Si es mas cuestion de gustos, yo he usado las dos marcas y en particular me llama mas la atencion Nvidia por Physx y AMD con su Eyefinity es bien para el que usa multiples monitores por ahora no tengo planeado esto, y tampoco he hecho SLI ni Crossfire esperare el año proximo para ver si hago uno ya que vendra el PCI-E 3.0 y configuracion 16X/16X que para mi alli si vale la pena hacer una de los dos ya que usa completamente el poder de las tarjetas de video.

wolverine escribió:sip yo eso lo sabia, no me referia a cual es mejor por que eso depende del modelo. Yo tambien pienso igual ati tiene mas poder en hadware pero nvidia le gana en sofware y por eso se ve algunas tarjetas nvidia con menos poder y tiran mas fps


yo tenia planeado tener todo amd pero ahora estoy cambiando de opinion y mejor tener una nvidia ya que ya no san caras como intel

El que consigas una Nvidia con el GPU core mas bajo o menos SP que una ATI y tengan el mismo rendimiento o mayor no tiene nada que ver con el software...en el fondo hay una arquitectura totalmente diferente entre ambas, maneras muy contrarias de hacer las cosas, Nvidia maneja mejor el Dx11 debido a esto, pero con sacrificio en consumo eléctrico y temperaturas. Si ATI pule sus Driver seria una mejora tangible, pero no quiere decir que serán mejores y ya de una vez sobrepasaran a cualquiera de la competencia (vease la GTX 580). ATI es mas conservador, Busca mas acercarse a los resultados de Nvidia, pero sin perder de vista el consumo y por supuesto las temperaturas. En general ambas compañías son muy buenas, ninguna tiene que envidiarle nada a la otra...ya aquí la cosa es cuestión de gustos.

Por cierto Intel no vende GPU dedicadas, no entendí la comparación de precios ahi.

PD: estos temas son inservibles en si, ya que mas vale ver por uno mismo los reviews que las opiniones personales de cada quien...asi que esta hasta para cerrarlo

jaja me dio risa el segundo post, diciendo que llegarian los fanboys y empezo diciendo que los juegos son optimizados para nvidia WTF?? LOL

claro, nvidia trabaja y le paga a unas empresas de juegos, pero al final ati saca drivers nuevos y listo, rinden similar el 95% del tiempo salvo casos aislados

las 2 marcas son muy buenas, la competencia actual es feroz y es historico tener tanto poder de gpus por 200$, ati/amd hace tiemnpo que ha mejorado sus drivers (yo nunca tuve rollos con la 4830) y nvidia se bajo de la nube de tener todo en sobreprecios y les toco vender barato como amd, genial el mercado de gpus desde la serie 3000-4000 de ati como cambio todo

y cada empresa tiene sus embarradas, ati 2000, nvidia horny fermy, nvidia 5000, etc hall of shame

Apoklipsys escribió:Si es mas cuestion de gustos

Y de presupuestos, a veces el rendimiento que se busca para cierto precio esta solo en una marca.

Por ejemplo en las tarjetas "baratongas" por los momentos reina la Radeon HD 5670, no hay Geforce que la supere por el mismo precio, excepto tarjetas viejas o usadas, con mas consumo, etc.

wolverine escribió:AMD tiene mas poder en hadware pero nvidia le gana en Sofware y por eso se ve algunas tarjetas nvidia con menos poder y tiran mas fps

Verga así era como lo quería decir por mas fanboys que hayan esa es la pura verdad, por eso compre una nvidia ya que toa verga la optimizan para ellos por que le pagan a los desarrolladores

TheVergatarious escribió:...Sobre el PHYSX es una tecnología desarrollada por nvidia

No totalmente cierto, PhysX fue originalmente diseñado por AGEIA y tras la adquisición de AGEIA, es actualmente desarrollado por Nvidia e integrado en sus chip gráficos más recientes.

Fuente: http://webcache.googleusercontent.com/s ... google.com

sixor escribió:...nvidia ...paga a unas empresas de juegos...

"Paga" por publicidad. Cada marca de hardware que sale reflejada al comienzo de cualquier juego es porque ha pagado por estar allí (Fíjense por ejemplo la cantidad de sponsors que aparecen al terminar la presentación del desarrollador del Duke Nukem Forever por hablar con un ejemplo reciente). Cualquier procesador de cualquier fabricante esta acompañado de respectivo libro de códigos de instrucciones que los desarrolladores de software deben conocer para concretar sus aplicaciones, Que un juego esté optimizado para "X" o"Y" fabricante de hardware, dependerá si el desarrollador emplea ciertos códigos que proporcione el fabricante en forma exclusiva.

Saludos cordiales.

BlackShark67 escribió:No totalmente cierto, PhysX fue originalmente diseñado por AGEIA y tras la adquisición de AGEIA, es actualmente desarrollado por Nvidia e integrado en sus chip gráficos más recientes.

Por eso mismo pana dije desarrollada no creada solo que no me quise extender jeje , es como el SLI que lo traían primero las GPU de 3dfx y nvidia compro una parte y continuo esta tecnología

sixor escribió: jaja me dio risa el segundo post, diciendo que llegarían los fanboys y empezó diciendo que los juegos son optimizados para nvidia WTF?? LOL

Es cierto pana y no lo puedes negar, al igual que tu pienso que nvidia paga para que los juegos le corran mejor a sus tarjetas gráficas fue un fail mio no mencionar porque jajaja

BlackShark67 escribió:

sixor escribió:...nvidia ...paga a unas empresas de juegos...

"Paga" por publicidad. Cada marca de hardware que sale reflejada al comienzo de cualquier juego es porque ha pagado por estar allí (Fíjense por ejemplo la cantidad de sponsors que aparecen al terminar la presentación del desarrollador del Duke Nukem Forever por hablar con un ejemplo reciente). Cualquier procesador de cualquier fabricante esta acompañado de respectivo libro de códigos de instrucciones que los desarrolladores de software deben conocer para concretar sus aplicaciones, Que un juego esté optimizado para "X" o"Y" fabricante de hardware, dependerá si el desarrollador emplea ciertos códigos que proporcione el fabricante en forma exclusiva

Para mi también paga mi pana eso de la publicidad también. pero crees que los que desarrollan juegos le agregan el physx por que se ve bonito eso es real papa y si es por publicidad gastan un buen real entonces porque el logo de nvidia se ve en muchos juegos el de amd muy poco

Wolverine no es soborno, simplemente ven que el juego es prometedor para el mercado pa puro vender, aprovechan, pagan a los programadores para que optimicen el juego a favor de sus tarjetas y lesto..

tony1329 escribió:
PD: estos temas son inservibles en si, ya que mas vale ver por uno mismo los reviews que las opiniones personales de cada quien...asi que esta hasta para cerrarlo

no siempre los reviews son objetivos, siempre hay una mano peluda metida alli, por que yo no creo que ninguna empresa va a enviar equipos para revision , si el reviwer termina expresando que x producto es una perdida de dinero y le dan una calificacion de 3 a todo lo que la empresa saque , considero mas utiles las exp de usuarios no lo cierres.

MRSADISTICS escribió:

tony1329 escribió:
PD: estos temas son inservibles en si, ya que mas vale ver por uno mismo los reviews que las opiniones personales de cada quien...asi que esta hasta para cerrarlo

no siempre los reviews son objetivos, siempre hay una mano peluda metida alli, por que yo no creo que ninguna empresa va a enviar equipos para revision , si el reviwer termina expresando que x producto es una perdida de dinero y le dan una calificacion de 3 a todo lo que la empresa saque , considero mas utiles las exp de usuarios no lo cierres.

Pero ahí es donde queda tu decisión, aceptar el review o no...y de paso ver varios y compararlos. Lo que digo de inservible es por que en estos temas entre estas 2 Marcas (que ya se han cerrado varios por lo mismo) reina la pelea y el fanboy que se corta la vena....por ellos veo viable cerrar el post, pero doy un voto de confianza por el que esto no ocurra y no termine en guerra campal por culpa de uno o varios. Esta es mi opinión, no se que decidan Chucupis, Huesos o Fenix, igualmente estaré de acuerdo.

Una cosa si es segura, en la primera discusión acalorada (no sana) cierro el tema.

MRSADISTICS escribió:

tony1329 escribió:
PD: estos temas son inservibles en si, ya que mas vale ver por uno mismo los reviews que las opiniones personales de cada quien...asi que esta hasta para cerrarlo

no siempre los reviews son objetivos, siempre hay una mano peluda metida alli, por que yo no creo que ninguna empresa va a enviar equipos para revision , si el reviwer termina expresando que x producto es una perdida de dinero y le dan una calificacion de 3 a todo lo que la empresa saque , considero mas utiles las exp de usuarios no lo cierres.

eso es relativo, yo he leido reviews donde dice que el articulo es UBER crap y aun asi el articulo lo mando la empresa, de nada te sirve rayarte(tanto el reviewer como la pag) por poner cosas que no son, los reviews( o feedbacks dados por personas que compran el articulo en teoria son mas objetivos, pero hay un elemento, el ser fanboy o no, hay muchos sitios donde hay cosas que no son las mejores y usuarios la recomiendan con los ojos cerrado porque ellos lo tienen, pero al final hay mejores por el mejor rango de precios, entonces a quien le creemos?

tony1329 escribió:PD: estos temas son inservibles en si, ya que mas vale ver por uno mismo los reviews que las opiniones personales de cada quien...asi que esta hasta para cerrarlo

Opino exactamente lo mismo, pero me parece que aparte de generar polemica, es para sacar posts :P