Team Hardware Venezuela

Hoy revisando me encontre con un review de la GeForce GTX 480 con 512SP, aunque solo habian salido noticias no esperaba ver un review.

http://en.expreview.com/2010/08/09/worl ... /9070.html

Lei en kitguru.net, nvidia va sacar la 485 o "480 con 512sp" con un mejor proceso de produccion de los chips, que seria notablemente mejor, que la actual 480, en el aspecto de la temperatura y del rendimiento.

Ahora tambien informan de la 475, pero no dicen sí, será con el mismo gf100 ó con el gf106 con los sp desbloqueados.

Dicen que saldrán a la venta en el Q4 "de octubre a diciembre" de este año.

Articulo de kitguru http://www.kitguru.net/components/graph ... ature-set/

Pues yo me lei el review y al contrario. es mas calentona y devoradora de watts en full load! y ahi deducen el porque fermi 480 no salio con los 512 Cuda cores o SP. 624 vatios se consumio en el test en full load. Eso es una groseria! Lo que no hay duda es en el potencial del GPU pero el consumo es restrictivo. Y solo para ganar un 6% en performance

Exactamente, lo expresado en el review contradice lo que informan en kitguru.

El supuesto que hay es que kitguru dice que nvidia esta trabajando en la 485 o "480 con 512sp" y que viene con mejoras, pero en expreview.com la prueba es diferente. Sera que la tarjeta que probaron es una revision no madura del chip o simplemente esa es la mejora.

Por que pagar mas por un 6% no lo veo nada rentable.

Esa tarjeta consume tanta electricidad y genera tanto pero tanto calor que el Accelero Xtreme con su tamaño masivo y 3 ventiladores al casi 100% no puede mantener el gpu a menos de 90 grados en full load, lol.

Forzabild escribió:

Y por la imagen q muestras, se ve que tiene para 3-way o 4-way SLI... y como siempre, en internet habra alguien q monte 3/4 bichitas de estas... me pregunto como resolvera el tema de la fuente ...

pa mover un 4way de esas bichas, se necesita ajuro 2 fuentes de poder vergatarias xD, una que este dedicada a las vga (1500w+) y la otra a los demas componentes y perifericos de la pc... asi lo vi en un video de youtube xD, consumen demasiado esas bichas... saludos!

Se anunció la salida de la 580GTX con los 512 SP. Sera una 480gtx mejorada? :S

Gary escribió:Se anunció la salida de la 580GTX con los 512 SP. Sera una 480gtx mejorada? :S

NO, una 460 explotada como se debe ser.

master20 escribió:

Gary escribió:Se anunció la salida de la 580GTX con los 512 SP. Sera una 480gtx mejorada? :S

NO, una 460 explotada como se debe ser.

NOP LA gtx580 sera con el chip gf110 que es un gf100 mejorado, el resto de la gama dicen que seguiran con una evolucion del gf104, dicen que el gf104 no tiene la capacidad de sacar los bonitos 512 sp, el gf100 si

que! casi 94°c de Temperatura SApe gato! y jala casi 700W esa vaina parece un microondas se pasaron! aqui tienen!


salu2

Si siguen los mismos lineamientos de ingenieria y diseño del GF100 estan meando fuera del perol.

Creo que nuevamente el GF104 les sacara las patas del barro a nvidia. No todo es poder, esta el consumo/temperatura y van de la mano con el OC.

master20 escribió:Si siguen los mismos lineamientos de ingenieria y diseño del GF100 estan meando fuera del perol.

Creo que nuevamente el GF104 les sacara las patas del barro a nvidia. No todo es poder, esta el consumo/temperatura y van de la mano con el OC.

tecnicamente pero el gf104 no es un chip que tenga taanto poder creo que el limite que dice nvidia que puede hacer son 384sp hasta el momento, el gf100 consume mucho y calenton pero ocea en la madre 200mhz o mas de oc con disipador stock son viables en el gf100 y a nivel xtremo puff ocea mas, muchisimo mas que el 104, problema del consumo y temps mmmm, te pongo casos: 9800gx2 otro 2900xt la 280 y quejas? y ventas? siempre las han tenido y siempre tendran, hasta que lo pruebe uno para ver sus necesidades

el gran problema de la gtx 470 y gtx 480 es su tremendo consumo.. y van acrear otra fermi un pelo mas potente que la gtx 480 y con mas consumos? ,nvidia no deberia fijarse en estos momentos en su rendimiento ya que sus tarjetas rinden muy pero muy bien.. deberian es de buscar la manera de tener ese mismo rendimiento pero con mucho menos consumo.. es mi humilde opinion

según unas especificaciones este nuevo 580GTX consumirá menos que la 480GTX con los 512SP. Y según los rumores sera 15% o 20% mas potente que la misma. El precio si que es una incógnita.

chucupis escribió:

master20 escribió:Si siguen los mismos lineamientos de ingenieria y diseño del GF100 estan meando fuera del perol.

Creo que nuevamente el GF104 les sacara las patas del barro a nvidia. No todo es poder, esta el consumo/temperatura y van de la mano con el OC.

tecnicamente pero el gf104 no es un chip que tenga taanto poder creo que el limite que dice nvidia que puede hacer son 384sp hasta el momento, el gf100 consume mucho y calenton pero ocea en la madre 200mhz o mas de oc con disipador stock son viables en el gf100 y a nivel xtremo puff ocea mas, muchisimo mas que el 104, problema del consumo y temps mmmm, te pongo casos: 9800gx2 otro 2900xt la 280 y quejas? y ventas? siempre las han tenido y siempre tendran, hasta que lo pruebe uno para ver sus necesidades

Pero porque dices que el 104 no ocea tanto? yo en GPU sin tocar voltage he pasado 120 Mhz relajado, mas de ahi ya me da ladilla porque la garantia es por USA xD

Pero se que tocando voltage puedes llegar lejos, ya yo con 120 Mhz mas en GPU y 100 Mhz mas en memoria he igulado el GPU score en ventage de las GTX 470

Obviamente el GF100 es fuerza bruta, no lo pongo en duda y tiene mas poder que el 104. Pero a un precio muyyy mayorrrr, a muchisimo consumo de energia y demasiado desprendimiento de calor, ya de por si es calenton un OC debe ser capaz de freir un huevo xD

master20 escribió:

chucupis escribió:

master20 escribió:Si siguen los mismos lineamientos de ingenieria y diseño del GF100 estan meando fuera del perol.

Creo que nuevamente el GF104 les sacara las patas del barro a nvidia. No todo es poder, esta el consumo/temperatura y van de la mano con el OC.

tecnicamente pero el gf104 no es un chip que tenga taanto poder creo que el limite que dice nvidia que puede hacer son 384sp hasta el momento, el gf100 consume mucho y calenton pero ocea en la madre 200mhz o mas de oc con disipador stock son viables en el gf100 y a nivel xtremo puff ocea mas, muchisimo mas que el 104, problema del consumo y temps mmmm, te pongo casos: 9800gx2 otro 2900xt la 280 y quejas? y ventas? siempre las han tenido y siempre tendran, hasta que lo pruebe uno para ver sus necesidades

Pero porque dices que el 104 no ocea tanto? yo en GPU sin tocar voltage he pasado 120 Mhz relajado, mas de ahi ya me da ladilla porque la garantia es por USA xD

Pero se que tocando voltage puedes llegar lejos, ya yo con 120 Mhz mas en GPU y 100 Mhz mas en memoria he igulado el GPU score en ventage de las GTX 470

Obviamente el GF100 es fuerza bruta, no lo pongo en duda y tiene mas poder que el 104. Pero a un precio muyyy mayorrrr, a muchisimo consumo de energia y demasiado desprendimiento de calor, ya de por si es calenton un OC debe ser capaz de freir un huevo xD

te lo voy a enseñar a nivel de oc extremo
gtx 460
http://hwbot.org/community/submission/1 ... 7554_marks 1275 core clock

gtx 480 http://hwbot.org/community/submission/1 ... 9281_marks 1450 core clock

quien saca mas % de oc? inclusive por aire yo le saque mi ex480 920 en el core clock, sin apurar pcie, las 460 que ves por alli a 950 o mas son con pcie apurado, porque en el team de oc uno la tiene(record latinoamericando del evento nvidia 460) y saco 1080 pero pcie 120, vmod, hardmod, ocp mod, mmmmmmmm en resumen la tarjeta era un frankestein :P

tu dices que oceas 120 mhz mas en tu vga y estas como una 470, pero si oceas la 470 te deja la repeluca ejemplo?
http://hwbot.org/community/submission/1 ... 4564_marks 905 core clock, son 300mhz mas con disipa stock Xd

Obvio la GTX 460 con OC iguala la GTX 470, pero esta clarito que es en Stock

Pero la GTX 480 me enseñas OC arrechos, pero y las temp y el consumo?

No todo es poder, hay mas factores para que un producto sea "bien". Es lo que he tratado de decir una y otra vez.

Ademas el GF 100 y su derivado GF110 esta casi descartados para Multi-gpu, mientras el GF104 ya esta apuntando a multi-gpu, de hecho ya zotac la esta diseñando.

Ademas que la GTX 480 vale mas del doble que una GTX 460...

Si tu me preguntas, cual es mejor en score y rendimiento? GTX 480 obviamente.

Pero si metemos otra variable para el usuario o gamer promedio, entran mas variables en tomar en cuenta y la GTX 480 tomando mas variables se empieza alejar como favorita.

el gf104 para mi fue el chip win de nvidia, pero para poder bruto no llego a lo que fue el gf100, y mucha gente se queja del consumo, pero siempre han pedido similar, lease 285 pidiendo 42a, 295 pidiendo 46a(lo mismo que la 480) y las temps lejos de ser buenas, si nos vamos a ati, cuantas 4850 por problemas de temp no has visto por alli? yo aun con mi ex480 pasando furmark llego a 75° load con la vga oceada, con respecto a la 480 y el oc arrecho, la 460 tambien tenia un oc arrecho bajo ln2, lo que queria demostrarte era que el gf104 no es tan ocero como el gf100 y si sumas eso a que no es tan potente como este ultimo como para ser el chip tope AUN de nvidia

Aqui un video donde dan detalles de lo nuevo que viene en la serie 500 de nvidia.

segun van a venir con un nuevo sistema de enfriamiento "camara de vapor", tesselation mejorado.

http://www.youtube.com/watch?v=oCPMHIDpT88

mas detalles aqui

http://www.fudzilla.com/graphics/item/2 ... 80-details