Buenas he creado este tema para dar a conocer la evaluación de Windows que arroja mi PC. Busque en el foro y no lo encontre por eso lo cree. Si no es asi moverlo al sitio correcto.
La duda que me viene es cuales son las latencias ideales para mover esa puntuación a 7,9 (que es la máxima), aparte de que CPU seria necesario, porque si ven mi evaluación solo falla en esos dos tópicos. Lo mas extraño es que con Windows 8 Developer Preview si llega al tope 7,9 pero Windows 7 se enfrasca en 7,8.
Este tema también serviría para dar a conocer la puntuación de Windows de los PC del foro.
Intel i7 970
ASUS Rampage III Formula
24Gb Kingston HyperX
SLI Evg@ GTX 570HD SC
Creative X-fi Titanium Fatal1ty Champion
Corsair 1200W
CM HAF X
Corsair H100
2*120Gb OCZ Vertex 3
2*3Tb Hitachi, 2Tb WD Caviar, 1Tb Seagate, 500Gb Seagate
Mi PC (Especificado en mi firma) con OC para 24/7 (4080 MHz) arroja lo siguiente:
Referente a las diferencias en el rendimiento que indicas entres las versiones de Windows 7 final y la beta de windows 8 te comento que me pasó exactamente igual entre el windows vista final y la beta de Windows 7, una diferencia a favor de la versión beta de 0,1 Pts. Con respecto a la modificación de latencias, al reducirlas no logré ninguna mejoría en la puntuación Windows.
Para que la gente usa el score de Windows? Creo que es lo mas inutil que existe de verdad. Podras tener un xeon oceado a 5ghz, 2x gtx 590 en sli y 32gb de ram y Windows te va a dar un score de 5.9 lol.
jorge69696 escribió:Para que la gente usa el score de Windows? Creo que es lo mas inutil que existe de verdad. Podras tener un xeon oceado a 5ghz, 2x gtx 590 en sli y 32gb de ram y Windows te va a dar un score de 5.9 lol.
+1 A parte que los score se pueden manipular por los registros del equipo en la web hay miles de trucos y trampas para modificar la experiencia de windows lo mejor es sentirse a gusto con lo que se tiene no ver que sacastes 20 en el examen xD... PD: No es por nada miren la cantidad de visitantes en el post y cuantos han publicado solo eso dire.
jorge69696 escribió:Para que la gente usa el score de Windows? Creo que es lo mas inutil que existe de verdad. Podras tener un xeon oceado a 5ghz, 2x gtx 590 en sli y 32gb de ram y Windows te va a dar un score de 5.9 lol.
Es que el problema es el disco duro men.
maxtor esa no es la idea, yo no voy a andar manipulando la experiencia para ser el mejor..solo publico y ya..que otros lo hagan es engañarse a si mismos y no hay que sufrir por ellos esto no es una competencia y si fuese asi como tu dices sobre no me importa el puntaje..seria lo mismo para todos los que se la pasan en HWBOT diciendo soy el mejor por el puntaje optenido y yo responderia lo mismo yo me conformo con sacar 20 en el examen que sacar el mejor puntaje en la pag.
nose, el pana lo quizo colocar para ver que tal le va a los demas y me termina de dejar claro que lo que nos limita es el SSD porque si se fijan el proce, ram, vga tienen buen score solo es el disco duro el problema
Última edición por TheVergatarious el Jue Nov 17, 2011 9:30 pm, editado 2 veces en total.
jorge69696 escribió:Para que la gente usa el score de Windows? Creo que es lo mas inutil que existe de verdad. Podras tener un xeon oceado a 5ghz, 2x gtx 590 en sli y 32gb de ram y Windows te va a dar un score de 5.9 lol.
Es que el problema es el disco duro men.
La evaluacion siempre se mide por la puntuacion mas baja si no es el disco es cualquier otro componente mi pana asi que eso es lo de menos.
Otro topic que se va al despeñadero por la polémica que generan comentarios que nada tienen que ver con la idea plasmada en el primer mensaje, ¿Será que es necesario en las reglas de THV exigir un curso aprobado de lectura interpretativa, o es qué acaso nadie puede preguntar o plantear un tema puntual y simple para recibir de los lectores una respuesta igual de simple y puntual?
Si no les gusta un asunto "X" déjenlo quieto, sencillamente limítense a participar en otros topics. Ya me imagino que sucederá cuando comiencen a participar algunos con los videos listos de arranque de las PC, planteado en otro topic.
Saludos cordiales.
Última edición por BlackShark67 el Jue Nov 17, 2011 9:44 pm, editado 1 vez en total.
BlackShark67 escribió:Otro topic que se va al despeñadero por la polémica que generan comentarios que nada tienen que ver con la idea plasmada en el primer mensaje, ¿Será que es necesario en las reglas de THV exigir un curso aprobado de lectura interpretativa, o es qué acaso nadie puede preguntar o plantear un tema puntual y simple para recibir de los lectores una respuesta igual de simple y puntual?
Si no les gusta un asunto "X" déjenlo quieto, sencillamente limítense a participar en otros topics.
Saludos cordiales.
Por eso ya ni quiero mirar el de "AMD BULLDOZER COOMIN SOON" ese tema da asco
BlackShark67 escribió:Otro topic que se va al despeñadero por la polémica que generan comentarios que nada tienen que ver con la idea plasmada en el primer mensaje, ¿Será que es necesario en las reglas de THV exigir un curso aprobado de lectura interpretativa, o es qué acaso nadie puede preguntar o plantear un tema puntual y simple para recibir de los lectores una respuesta igual de simple y puntual?
Si no les gusta un asunto "X" déjenlo quieto, sencillamente limítense a participar en otros topics. Ya me imagino que sucederá cuando comiencen a participar algunos con los videos listos de arranque de las PC, planteado en otro topic.
Saludos cordiales.
Offtopic:
Te entiendo mi pana y es asi y de verdad disculpa pero algo que demostrar que sea tan facil de manipular no tiene lugar saludos.
MaxToR escribió:Te entiendo mi pana y es asi y de verdad disculpa pero algo que demostrar que sea tan facil de manipular no tiene lugar saludos.
Viejo, realmente no te quito razón en el aspecto que tu estas señalando, sin embargo considero que de acuerdo a los resultados publicados tambien nos sirven para mostrar quienes mienten y quienes no, pues no hace falta mayor ojo clínico/técnico para darse cuenta de una manipulación de datos.
Mi comentario como tal bien no se aplica a tus palabras que como bien ratifico, tienes razón, asi que no tengo nada que disculparte.
No hay razón de crear polémica solo por una creación de un topic en el foro. Lo puse a modo informativo y aparte para que todos en el foro tuviéramos esa opción de colocar esa información. Pero hasta allí. Todos o al menos casi todos sabemos que esos valores son modificables pero la razón de este tema en el foro no es de eso, sino de postear la puntuación de nuestras PC.
Es mi humilde opinión solamente. Respeto la de los demás, pero no es para discutir tampoco.
Intel i7 970
ASUS Rampage III Formula
24Gb Kingston HyperX
SLI Evg@ GTX 570HD SC
Creative X-fi Titanium Fatal1ty Champion
Corsair 1200W
CM HAF X
Corsair H100
2*120Gb OCZ Vertex 3
2*3Tb Hitachi, 2Tb WD Caviar, 1Tb Seagate, 500Gb Seagate
Ese benchmark de windows es fail. Les recomiendo que usen el 3dMark y el PCMark, por lo menos tienen versiones de prueba gratuitas. Si no busquen en taringa.
Procesador: i7 2700k @4.2 Ghz 24/7
Ram: Dominator Platinium 2133Mzh
VGA: Asus Gtx 560 Top
Disco: SSD SanDisk 128Gb
PD: He llevado el proc a 5.0 inestable y le tiro la prueba de rendimiento y sigue dando 4.8 -.-... sera que se necesita un hexa core o una mobo con dos i7 a 5 ghz cada uno xDDDD...
PD2: La vga si llega a 7.9 sobrado con una gtx 670
Última edición por Jhonn0 el Jue Mar 07, 2013 12:19 am, editado 1 vez en total.
, una de las que más merece respeto de thv, equilibrada al pelo, 
