[TIME] Starts n Shutdown Windows 7 x64

[osiricat]

Propongo este simple "bench"?, no hay nada más simple y elemental de testear que el tiempo que tarda tu PC en encenderse y abrir una página web, no necesitan bajarse ningún .ISO para hacerlo, simplemente una cámara y un cronómetro.

Así se puede apreciar otra perspectiva del ensamble de plataformas equilibradas, en real world apps y no en bench sintéticos, pongan sus SS y verán que los resultados varian dependiendo de la plataforma y no necesariamente sólo del CPU, para esta prueba no hice ningún tuning, no quité gadgets, ni ocee suicidamente a 5ghz , con toda la intención de que fuese "lento" es un AMD 1090T x6 @4ghz relajados, una instalación vieja del Os que tiene 1 año 1/2 en un SSD viejito x25m 160GB sata2, no depuré servicios, programas de inicio (hay 19 programas en la lista de inicio), ni quité unidades, está cargando 1SDD 2 HDDs 3unidades 5.25', lector de memoria, 14 cosas usb lol, etc (hace que se tarde más el boot), en síntesis pongan sus SS con su sistema tal cual lo usan, sin "ganar segundos" quitando y poniendo aquí y allá... les dejo los tiempos del rig en startup y shutdown, vaya

Startup w7 x64 + load THV: 56seg



Shutdown w7 x64: 9seg



Rig:
AMD 1090T 4ghz
MSI 890FXA
160GB SSD intel x25m
8gb Corsair dominator @1.866mhz

Offtopic:

PD. Tomen el post como de caracter informativo y "educativo" no tiene otra razón...

[torque]

Offtopic:

Si nos ponemos a analizar la cuestión desde hace tiempo el disco duro mecánico es el que ha generado cuello de botella en una plataforma, los tiempos de carga, arranque, apagado recaen en la velocidad de carga del disco. Con los SSD dimos un paso de la tierra a la luna en tiempos de carga, mira lo que hace este P4 con un SSD.



Cuando tenga la cámara coloco mi tiempo de arranque y apagado =)

Ojo que no te estoy criticando tu post ni nada por el estilo, como tu dices que es informativo y educativo mi comentario es un aporte y aclaratoria.

[BlackShark67]

Offtopic:

Si nos ponemos a analizar la cuestión desde hace tiempo el disco duro mecánico es el que ha generado cuello de botella en una plataforma...

Apoyando tu observación, hace algunos años leí en una colummna que publicaban en el diario "El universal" cuya autoría pertenece al Sr. Froilán Fernández, que la velocidad de acceso a los datos almacenados en una unidad de disco duro era tan rápida, que equivalía a salir y regresar caminando desde Caracas hasta Europa, repitiendose dicho viaje cada instante que necesitaramos acceder o grabar algo en el disco.

Saludos cordiales.

[osiricat]

torque ese es el punto, no siempre es necesario tener un 3960X para tener una plataforma buena, que estén en sintonía todos los componentes y te de una buena experiencia de usuario. Estoy meditando como hacer un .bat qe ejecute varias apps que sean "comunes", que no dependen sólo del tiempo de lectura del disco, sino sean también intensivos en CPU para recrear un ambiente pesado "real" de trabajo multitasking. En mi caso trabajo con CS4, quemo BR/DVD, tengo 50 ventanas del explorador, 20 apps abiertas, 30 pestañas del navegador, bajo torrents y puedo minimizar y jugar online un rato... el mensaje es que armar la pltaforma equilibrada te ahorra costos en la armada del rig y te da una experiencia perfecta de usuario (sea intel o sea AMD).

Los que gusten y/o prefieran armar el build más caro posible, bien!, pero no es la única forma de tener un rig que haga TODO lo que hace una plataforma de 3.000$ con unos segundos de diferencia... no por eso son basura, he dicho

[torque]

Offtopic:

Exacto, se ha desvirtuado mucho lo que es tener una plataforma rápida y eso depende de lo que quiere el usuario, porque puedes tener un procesador de 1.000$, multi GPU High-End, una tarjeta madre de 400$ 16GB de RAM y de disco duro tienes uno de 500GB sencillo, tu pones a un mortal en esa PC y te dice que es lenta y media pero no esta armada para ese fin. Pero puedes armar un AMD X3, 4GB de RAM pero esto le metes un SSD y te dicen que es la PC mas rápida que han visto.

Todo tiene que ver para que fin y uso se armo una plataforma.

[chucupis]

Yo quiero participar pero tengo un boot menu con 5 SO, en mi caso como hago cuento desde el menu o power/boot menu seleccion de SO y windows, para probar como les va a mis mochos de spinpoint XD

Offtopic:

con respecto al ssd, como se pueden dar cuenta en mi caso no es viable,pero no niego que es parte vital para un pc, pero eso depende de necesidades, porque por ejemplo a mi no me sirve entrar a windows en 5 segundos apagar el pc en 2 segs, cuando me pudiesen tardar 30 segundos mas descomprimiendo archivos si usara otro proce o juego al limite de lo jugable porque la vga no da la talla, un ssd a los que juegan en single player no les da mas FPS( en multiplayer el cargado de mapas es mucho mas rapido y mas en juegos tipo WOW, L2, etc), a lo que resumo, ayuda considerablemente, pero no es el TODO como lo quieren hacer ver, cuando use el vertex II me di cuenta de eso,ya que la pc en que se probo no era ninguna panacea :P, aparte de que en ese momento los SSD eran inmoralmente caros, no como ahora que la relacion GB/$ esta cerca de los 1.5$ algo comprable a mi parecer

para medir el pc integralmente como un todo, se tiene que utilizar algo que pueda comparar que plataforma es mejor que otra a igualdad de $$$ porque si lo colocamos a igualdad de condiciones(misma vga, ssd) el resultado se basa al mejor cpu pero con un costo mayor, por ejemplo me gusta la capacidad de los x6(thuban, bulldozer es otra cosa) en compresion y descompresion de archivos, peleando vs un i7(bloomfield) y mas cuando te cuesta la mitad que este, lo que da margen a una mejor mobo, vga, disco etc etc etc, y los benchmarks que pueden comparar y programas simuladores de aplicaciones tiempo real tambien estan, cinebench por ejemplo :P y asi hay para todo los componentes del pc :P

PD: el force gt me mira con ojitos de cariño, me enamoro el rendimiento de ese SSD, y de vaina lo compro, pero llego a amazon algo que era como un amor prohibido XD,para un futuro raid 0 con controladora areca , para aprender del arte del pcmark(un benchmark basado en apps reales, y uso cotidiano, SO startup, webrowsing, game test, etc etc y el mas complejo en mi parecer porque es un arte literalmente)

saludos

[osiricat]

yo nunca he dicho que el SSD es TODO, lo que si digo es que el cpu tampoco es todo:



PD. Y por cultura general me gustaria ver los números del raid0 de ssd que hay por aki xd
PD2. Si... olvide deshabilitar el UAC

[BlackShark67]

"Propongo este simple "bench", no hay nada más simple y elemental de testear que el tiempo que tarda tu PC en encenderse y abrir una página web...

Siguiendo las condiciones del creador del topic: No hacer tuning, no quitar gadgets, ni oceer suicidamente, todos los programas de la lista de inicio, todas las unidades de disco, todos los dipositivos USB, etc.

Estamos considerando y respetando el post como de caracter informativo y "educativo" tal cual como especificó su creador.

Se emplea un ISP cuyo rendimiento solo supera la velocidad de un caracol en ascenso por la bajada de Tazón y al carecer de cronómetro se especifican los tiempos junto con otras observaciones comentado el video.

Startup w7 x64 + load THV: 1:46 min



RIG:
AMD 1100T 4,08 GHz
ASUS Crosshair formula III 790FX
500 GB Samsung HD520HI
4 GB Corsair XMS3 DDR3 1632 MHz

Conclusión: de pana que hay que adquirir urgentemente un SSD tal como sugirió "Thevergatarius" recientemente en otro topic.

Saludos cordiales

[sixor]

http://www.greatis.com/bootracer/

ese prog mide los tiempos de boot del pc, es un bench de reiniciar la pc, muy bueno

si quieren hacen bench con ese para ser mas standarizado iso XD

yo si ando feliz con mi ssd, alfin le hago dobleclick a algo y abre de inmediato, en especial office y adobe y toda vaina, y win se prende y apaga genial

[edwardthv]

Hay que tomar en cuenta que se debe contar a partir del momento que sale la pantalla "Iniciando Windows" allí es donde de verdad debe medirse el tiempo. Antes de eso hay MOBO que tardan mas que otras en llegar allí, que si chequeando los HDD, dispositivos. tardan unas mas que otras. Saludos.

[osiricat]

Edwards si bro, es así, de hecho la mia tarda que jode en botear Lol, pueden comentar el tiempo de start completo desde el post y el tiempo desde la carga del logo de win.... Si alguien gusta estandarizar algo con test de la vida cotidiana "a lo criollo" go ahead, lo mas parecido a esto como dice chucu es pcmark, sin embargo mi idea es desmitificar que sino tienes un sandy bridge y una puntuación xxxxx no eres gente. Puedes tener una excelente experiencia: que desde que te pongas frente al pc hasta que termines de trabajar/gaming tengas buenos tiempos de espera, velocidad de respuesta, como dijeron aquí "ya no tengo que esperar que se abran los programas"... Y esto lo puedes hacer con un pentium d, core2duo, i3, i7 o cualquier amd (obviamente dependiendo de necesidades de cada user)... No siempre se trata de tiempo de lectura del disco o que tanto rendimiento clock per clock da un cpu (útil para tomar decisiones al momento de cambiar todo tu sistema), sino de un todo, donde el SSD desde mi punto de vista te mejora x2/x3/x4 veces la experiencia de usuario Vs cambiar de un i5 a un i7, o de,cambiar tu plataforma amd a Intel porque con Intel estarás arriba en los benchs... Que importan los bench si puedes tener un equipo que trabaje en tiempo real?

PD. Black te botaste con la edición del video! XD

[edwardthv]

Bueno aqui posteo mis resultados.
Lo hice con el software *BootRacer* para tener un tiempo exacto de medición.

Como se ve al final del vídeo el primer "Arranque de prueba" duro 39 segundos (Este software BootRacer cuenta a partir del momento que sale la Pantalla #Iniciando Windows#, como debe ser), me percate que tenia conectado el Samsung Galaxy S2 al PC y que al iniciar me lo detectaba como almacenamiento masivo y el equipo se demoro un poco mas en arrancar por eso.

Luego al hacer el segundo intento ya desconecte el celular para grabar el vídeo y lo deje como tal cual lo tengo normalmente, sin conectar el teléfono. Solo dejando conectado los dispositivos que poseo normalmente al bootear, que son 2 controles XBOX360, Teclado Logitech G110, Mouse Microsoft X5, Impresora HP F4280, y los UPS (2 APC 1500VA). Así que este vídeo esta hecho en base al equipo que mantengo stock en arranque. Esta cargando 2 SSD, 2 de 3tb, 1 de 500GB, 1 de 320GB.

No tengo Oceado nada en mi Hardware mi Core i7 970 esta Stock en 3.20Ghz, las latencias estan stock también. Igualmente las Tarjetas de Video estan en stock, puesto que este modelo ya están oceadas de fabrica así que no hay mod alguno antes del Video.



Disfrútenlo y cualquier opinión sera bienvenida. Esperando otros vídeos de los foristas. Saludos a todos.

Aquí una pic del resultado final que muestra Boot Racer donde indica que 14 segundos fue para llegar hasta el logon screen y 25 segundos en total para llegar a Windows cargado totalmente.




PD: No edite el vídeo, la flojera me consumió jeje.
PD2: Siiiii, soy enfermo con el almacenamiento. lol. 6 Discos, y sin contar que tengo uno de 2tb con un adaptador USB en el router TP-LINK 1043ND como NAS, y otro de 1tb guardado en un potecito que tengo para hacer pruebas y reparar PCs. Y uno de 500GB portátil que literalmente lo uso de pendrive.

[BlackShark67]

...PD. Black te botaste con la edición del video! XD...

Gracias viejo la idea era ahondar en los detalles, tu sabes, se hace lo que se puede

El resultado final que arrojado por Bootracer indicado 27 Sg para llegar hasta el logon screen y 51 Sg al llegar a Windows totalmente cargado.



Saludos cordiales.

[sixor]

este fue con el ssd recien puesto

ahora ya ultratunie windows y deberia ser menor el boot, pero no se porque ya no me sirve bootracer, reinicia la pc pero no me muestra la pantalla al volver, creo que desabilite su servicio y no volvio a revivir, no sep

[osiricat]

va bien la propuesta del bootracer, estandariza un poco más la medida del tiempo, agrego capturas del cpuid, hw monitor, servicios de windows, unidades entre otros, voy con mi SS:



Time to logon: 12seg
Time to desktop: 35seg
User logon waiting time: 3seg

[edwardthv]

[ http://img638.imageshack.us/i/ssdbootracer.jpg/ ]

este fue con el ssd recien puesto

ahora ya ultratunie windows y deberia ser menor el boot, pero no se porque ya no me sirve bootracer, reinicia la pc pero no me muestra la pantalla al volver, creo que desabilite su servicio y no volvio a revivir, no sep

Excelentes Tiempos Bro.

[p1t3ull]

Offtopic:

Pila con el doble post mi pana

[ventech]

Reportando por aquí mis tiempos con mi ssd ocz agility 3 120gb xD



Saludos!!!

[p1t3ull]

OMFG ervi, masiao sadico, 16 segundos, aqui mis numeritos, tengo 4 hdd, el principal es un WD CB, 5 perifericos usb, mi oc al phenom de 4,1ghz, memorias stock solo baje las latencias

[osiricat]

Eso es lo que logras con un clean instalación +SSD con controladora sandforce, coming soon...

[TheVergatarious]

Aqui el mio, todos los valores STOCK con un Caviar Black chillon

[rafaelq]

Acá el mio



Todo stock, WD CB particionado en dos partes.