shampoo911 escribió:...
antes que nada, asegurate de tener el ultimo bios para esa mobo... tu baja de FPS se debe a que ese chipset (el 970) no es muy amigable con nvidia... tanto asi, q no tiene habilitado el SLI... asi q olvidate de una doble configuracion de GPUs nvidia...
Que no soporta SLI, es oficial, sin embargo algunos fabricantes le buscaron la vuelta. Yo tengo una 970 con soporte para SLI.
Pero de allí a decir que los bajones son por la combinación 970+nvidia de verdad no me cuadra.
¿De donde sacas eso? ¿link(s)?
shampoo911 escribió:...
antes que nada, asegurate de tener el ultimo bios para esa mobo... tu baja de FPS se debe a que ese chipset (el 970) no es muy amigable con nvidia... tanto asi, q no tiene habilitado el SLI... asi q olvidate de una doble configuracion de GPUs nvidia...
Que no soporta SLI, es oficial, sin embargo algunos fabricantes le buscaron la vuelta. Yo tengo una 970 con soporte para SLI.
Pero de allí a decir que los bajones son por la combinación 970+nvidia de verdad no me cuadra.
¿De donde sacas eso? ¿link(s)?
Quaker, que talco te overclockea esa asrock? Estoy viendo si antes de final de año o comenzando el que viene compro alguna 970 MSI o ASRock y un FX6300.
Rig: Canaimita Refurbished version Counter Strike guerra económica Reloaded
Jisus, tu 1100t es muy buen procesador, por muy mal que te vaya deberias poder alcanzar 3,9-4,0ghz con tu am3+.
Antes de responderte el tema del oc, seria bueno saber tu experiencia con Bios, pues puedes hacer oc por software como comenta Blackshark, o directamente por bios, en esta ultima en boards ASUS hay 3 formas: Auto OC TUNE (oc automatico moderado), DOCP (oc semiautomatico dinamico un poco mas fuerte, que te permite modificar FSB, multi, ht, nb y usar los perfiles auto de las mems o hacer oc mas alto), y MANUAL que es lo mas hardcore.
Del tema de las memorias, si tienes un buen par de sticks 1333 y no necesitas mas cantidad de GB, yo me ahorraria ese dinero, pues el % de mejora en performance en mi opinion, es muy poca para invertir +-70-120$. Ahora si tienes poca ram 1333 y necesitas hacer upgrade, vende las 1333 y aprovecha y sube cantidad y velocidad en ram. A efectos practicos, lo que "mejora" en el oc: ddr3 a mayor frecuencia, es que tendras mas opciones de configuracion jugando con el FSB y la paridad FSB:DRAM, lo cual no quiere decir que igual puedas montar tu 1100t @4,1ghz con tus sticks 1333... Los que mas se beneficien del aumento de ancho de banda en mem, son configuraciones de multi-gpu, mas que los que usamos single vga.
Para tu referencia, tengo un anciano 1090t corriendo 24/7 @4,2ghz, CnQ enable (a pesar de las leyendas urbanas, estable), y sin problemas en una CHFV... Has las preguntas que quieras, vaya!
ALMNET escribió:Quaker, que talco te overclockea esa asrock? Estoy viendo si antes de final de año o comenzando el que viene compro alguna 970 MSI o ASRock y un FX6300.
La verdad no me he puesto a exprimirla a fondo porque la uso como granja de mining y en ese caso mientras menos energia gaste es mejor. Sin embargo hace tiempo probe el sempron 140 a vcore default, se monta en 3.5GHz solo subiendo el fsb y ajustando la frec del ram, sin tocar multi ni mas nada. En lo que tenga chance me traigo un fx-6300, con que lo suba a 4ghz con vcore default me basta.-
el problema de los bajones de rendimiento en mi caso con un con un chipset 970, con un fx 8150 y gtx 660 no era la actualizacion de la bios era una puta opcion que traia por defecto mi Mobo llamada turbo-core que subia o bajaba la frecuencia del procesador automaticamente aun estando en overclock, simplemente la desactive y el procesador se mantiene estable a 4.2 ghz sin problemas de rendimiento
Slayer escribió:el problema de los bajones de rendimiento en mi caso con un con un chipset 970, con un fx 8150 y gtx 660 no era la actualizacion de la bios era una puta opcion que traia por defecto mi Mobo llamada turbo-core que subia o bajaba la frecuencia del procesador automaticamente aun estando en overclock, simplemente la desactive y el procesador se mantiene estable a 4.2 ghz sin problemas de rendimiento
si bueno, eso es el overclock q viene de fabrica... q llega a 4.2 pero deshabilita 1 modulo (q seria 2 dos nucleos) d un solo tiro...
quaker... lo de los bajones de fps por culpa del chipset, lo lei en tomshardware hace ya casi un año y medio, no encontre el link... pero si era algo complicado de entender... eso lo lei antes del lanzamiento de los bulldozer y todo eso...
Hoy e Experimentado Sacarle el Maximo potencial a mi FX-4170 de 4.2 y e logrado sacar unos 4800 con el cooler de stock este procesador lo llegue a montar a 5000 pero se me reiniciaba por el cooler ... apenas me compre un buen disipador le sacos los 5000 para 24/7 . y mas de 5500 para sacar un buen margen
SayaKnighT escribió:Hoy e Experimentado Sacarle el Maximo potencial a mi FX-4170 de 4.2 y e logrado sacar unos 4800 con el cooler de stock este procesador lo llegue a montar a 5000 pero se me reiniciaba por el cooler ... apenas me compre un buen disipador le sacos los 5000 para 24/7 . y mas de 5500 para sacar un buen margen
Despues de 2 dias de prueba el valor del vcore fue una exageracion el cpu se me empezo apagar no por terminos de voltage sino por refrigeracion mas bien mucho le e sacado a cooler de stock suena mas que una licuadora va a 6000 rpm y llego a un maximo de 6336 rpm bueno apenas cobre me compro un Thermatalke frio me gustan mucho los disipadores por aires . por eso no compro water cool
PD: Si Alguno tiene este mismo prosesador no se les ocurra hacerlo lo que yo hice con el cooler de stock en serio es una recomendacion Saludos
J.D escribió:Buenos resultados con el stock, hacen falta unos benchs
Comprate por lo menos un Hyper 212 plus o evo ya que rinden bastante a un bajo precio.
horita el 15 me pagan mis aguinaldos y vi el thermaltake Frio y thermaltake frio OCK. Estoy viendo reviews de estos exelente disipadores pero el problema es que el frio "OCK" se ve demasiado grande y nose si calzara a la perfeccion a cambio el frio se ve mas pequeño y ese a simple vista calza perfecto pero disipa menos y yo quiero algo bueno para lograr mi meta que es 5.000GHZ 24/7
voy hacer bench cuando tenga el disipador horita como esta no vale la pena.
SayaKnighT escribió:horita el 15 me pagan mis aguinaldos y vi el thermaltake Frio y thermaltake frio OCK. Estoy viendo reviews de estos exelente disipadores pero el problema es que el frio "OCK" se ve demasiado grande y nose si calzara a la perfeccion a cambio el frio se ve mas pequeño y ese a simple vista calza perfecto pero disipa menos y yo quiero algo bueno para lograr mi meta que es 5.000GHZ 24/7
voy hacer bench cuando tenga el disipador horita como esta no vale la pena.
Entre los componentes de la prueba utilizaron tu placa y memorias, tambien cabe destacar que en el review señalan que el tt advanced tiene dimesiones muy parecidas al ock por lo tanto yo creo que podras utilizarlo sin problemas.
el thermatalke frio Advanced. calza perfecto en mi case pero lastimosamente no hay por mercadolibre. y horita no tengo cupos para traerlo de afuera haci que por los momentos el tt frio es el que tengo en mente por el espacio del case la idea es que no pegue con las rejillas del case
muchachos que tal son estos disipadores para mosfets http://www.amazon.com/Enzotech-MOS-C1-M ... nk...estoy pensando adquirirlos para ver si aumento un poco el oc y tener mas tranquilidad con respecto a no dañar la mobo...mi tarjeta madre es una asus m4a785-m y les subire una imagen para que vean como estan dispuestos los mosfets..puesto que tengo otra duda, hay una hilera de 10 que van de 2 en 2 desde el inicio del socket hasta donde termina y estan marcados con una flecha roja y otros 10 que estan dispuestos de lado de 2 en 2 y son 10 tambien los rodee con una flecha anaranjada...cuales son los que debo cubrir a la hora de adquirir los disipadores?
Los enzotech son buenos. Lo que no me termina de cuadrar es que coloques varios en vez de uno solo pero entiendo que quizas no hay algun modelo que cubra por completo todos los mosfets en esa mobo. Como este disipador que cuadra perfecto con en esta otra mobo incluyendo los pines para quedar bien ajustado al fijarlo.-
esos estan ordenados perfectamente hermano mientras que los mios estan regados y tienen intercalados unos capacitadores, examina la imagen para que veas que ese que dices no me sirve ademas de que no tiene los orificios...y sobre la otra duda, esos otros mosfets que estan en sentido horizontal tambien hay que usar los disipadores?
AMD PHENOM II X4 955 C3 @ 3.8 GHz 1.3625v
CM GEMIN II S524
HD 5850 XTREME
MB ASUS M4A785-M
A-DATA 4GB DDR2 800 MHz CL5
Nunca dije que te sirviera, es obvio que no le sirve.
Lo puse como ejemplo y le queda como anillo a la otra mobo, nada mas.
Lo ideal sería cubrirlos todos los mosfets con disipadores de varias formas y tamaños como los que se venden por separado para los coolers de vga de arctic cooling. http://www.arctic.ac/en/p/spare-parts/4 ... us-ii.html
Hey, me pregunto que beneficios o desventajas tendre haciendole OC al HT y al North bridge? Yo le hice OC de 2.0 a 2.4 Ghz y al Cpu de 3.2 a 3.4 (despues le hare un poco mas lol) y me preguntaba, que tanta diferencia hara?
Vertex04 viene de antes de los SSDs. Confía en mi, soy un delfín.
AsusTek P8Z68-V Gen 3///GIGABYTE Radeon HD 7970 WindForce 3X I5 2500K///Thermaltake TR2 700w 8GB DDR3///Thermaltake V3
Unos dicen que el ht no vale la pena ocearlo y hay otros que dicen que es recomendable que este a la misma velocidad del nb y tambien hay otros que dicen que el maximo oc sin restarle rendimiento a la pc es 2400,pero personalmente te puedo decir que no vale la pena hacerle overclock no mostrara aumento de rendimiento a menos que tengas un crossfire o sli de tarjetas de video que ahi si concuerda todo el mundo que el ancho de banda que tiene el ht queda un poquito corto y vale la pena hacerle overclock...actualmente yo lo estoy usando a la misma velocidad del nb y va a 2400 y mi cpu esta a 3.8...por cierto para no crear otro post para decir que por fin de una vez por todas pude lograr un oc de 3.8 ghz en linx sin caidas en gflops pues decian que si tenia caidas este era inestable...lo que hice fue subir el ht a la velocidad del nb y active LLC a 45% ( en auto esta a 51.6%) y voila...
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
AMD PHENOM II X4 955 C3 @ 3.8 GHz 1.3625v
CM GEMIN II S524
HD 5850 XTREME
MB ASUS M4A785-M
A-DATA 4GB DDR2 800 MHz CL5
Vertex04 escribió:Hey, me pregunto que beneficios o desventajas tendre haciendole OC al HT y al North bridge? Yo le hice OC de 2.0 a 2.4 Ghz y al Cpu de 3.2 a 3.4 (despues le hare un poco mas lol) y me preguntaba, que tanta diferencia hara?
al northbridge vale la pena hacerle OC si tienes un SLI/Crossfire o si vas a benchear las ram.... de resto... blah... y al HT... NPI...
Buenos días mis panas soy nuevo por aquí y cree este tema solo para pedir sus opiniones y sugerencias. Es sobre el overclock de mi Phenom II X4 965 Black Edition @3.4 (Freq stock) le hice OC hasta 3.8Ghz estable (diría yo) le hice un prueba de estabilidad con Everest y GTA IV jajaja y a mi parecer es estable, lo único que toque para hacer OC fue el multiplicador y el Fsb el voltaje esta stock (1.47V creo), tiene temperaturas en reposo de 33-34C y full carga de 49-52C ¿que me dicen ustedes?
CPU: AMD Phenom II X4 965 BE @3.4Ghz (3.8Ghz OC)
RAM: 4x2 Patriot DDR3 @1333
CPU COOLER: CoolerMaster Hyper Tx3 Evo
GPU: EVGA GeForce GTX 550 Ti 1024Mb GDDR5
PSU: Corsair CX500 V2 Corsair Builder Series
MB: Msi NF725GM-P43 (Sencillita, sin problemas hasta el momento)
Ahí están los detalles, espero sus comentarios y sugerencias
Última edición por BlackShark67 el Jue Nov 29, 2012 12:11 pm, editado 1 vez en total.
Razón:Se mueve para mantener el orden.
Rig:
AMD Phenom II X6 1100T BE @3.50Ghz + CM Hyper 212 Plus
AMD Radeon XFX HD 6870 1Gb GDDR5
8Gb Corsair XMS3 1333
AsRock 970 Extreme4
Thermaltake Commander
CoolerMaster GX750
Monitor LED Premium 24" 1080p
Para saber cual es el voltaje stock abre CoreTemp donde dice VID. No creo que ese el voltaje de stock, mas bien me parece que lo dejaste en auto y subió un poco.
El voltaje de stock para ese cpu varía segun el steping: hasta 1.425v para el C2 y hasta 1.40v para el C3. Se le puede meter un "poquito" mas de volatje siempre y cuando las temp sean razonables. Para saber si es totalmente estable lo ideal es probar con Prime95 (mínimo 1 hora), con Linx / IBT (mínimo 10 veces); pero eso queda gusto de cada quien. Hay quienes le meten de 8 a 24h de prime95 para estar 250% seguro que es estable. En lo personal, yo no lo le exigiría mucho a esa MB principalmente por la falta de disipación en los mosfet. Trata de mantener ese OC (o si lo puedes subir pues bien) pero siempre con el mínimo voltaje posible.-
Qu4k3r escribió:Para saber cual es el voltaje stock abre CoreTemp donde dice VID. No creo que ese el voltaje de stock, mas bien me parece que lo dejaste en auto y subió un poco.
El voltaje de stock para ese cpu varía segun el steping: hasta 1.425v para el C2 y hasta 1.40v para el C3. Se le puede meter un "poquito" mas de volatje siempre y cuando las temp sean razonables. Para saber si es totalmente estable lo ideal es probar con Prime95 (mínimo 1 hora), con Linx / IBT (mínimo 10 veces); pero eso queda gusto de cada quien. Hay quienes le meten de 8 a 24h de prime95 para estar 250% seguro que es estable. En lo personal, yo no lo le exigiría mucho a esa MB principalmente por la falta de disipación en los mosfet. Trata de mantener ese OC (o si lo puedes subir pues bien) pero siempre con el mínimo voltaje posible.-
ese voltaje para ese cpu esta DEMASIADO alto... recuerdo q con una asus 880g, le llegaba a 3.8ghz con 1.3 o algo asi.. y era un 1090t... debe tener LLC pal carajo esa mobo.. o un bios antiguo.. si el pana le puede actualizar el bios, capaz use menos corriente...
y como me dijo el pana ADRIANDMM, un buen benchmark para comprobar estabilidad es el 3dmark vantage... si pasa las 2 pruebas de fisicas, esta estable ese perol.. y d paso evita el prime95 q de pana es como meter la mano en magma a ver cuanto puedes aguantar..
no confio mucho en el prime95... hasta en con todo en stock, me lanza errores en un core, por eso no le creo mucho a ese perol.. tambien el AIDA64 es bueno...
shampoo911 escribió:ese voltaje para ese cpu esta DEMASIADO alto... recuerdo q con una asus 880g, le llegaba a 3.8ghz con 1.3 o algo asi.. y era un 1090t... debe tener LLC pal carajo esa mobo.. o un bios antiguo.. si el pana le puede actualizar el bios, capaz use menos corriente...
y como me dijo el pana ADRIANDMM, un buen benchmark para comprobar estabilidad es el 3dmark vantage... si pasa las 2 pruebas de fisicas, esta estable ese perol.. y d paso evita el prime95 q de pana es como meter la mano en magma a ver cuanto puedes aguantar..
no confio mucho en el prime95... hasta en con todo en stock, me lanza errores en un core, por eso no le creo mucho a ese perol.. tambien el AIDA64 es bueno...
OCCT Y PRIME, in inventar por favor, EL vid ademas de ser el voltaje stock ( con el que debe de correr x cpu , en frecuencia stock ) tambien sirve para determina el maximo voltaje para 24/7 es decir un i5 con vid de 1.200 por ejemplo puede lograr 4.5gh entre los 1.050 o 0.999 vol , ya que no es una aproximacion exacta,! yo lo he utilizado siempre como referente para el VCORE si mi vid es 1.280 pr ejemplo trato de lograr estabilidad probando desde 1.200 1.280! el maximo clock que me permita el CPU
El vid de mi anterior i5 3570 era de 1.260 y mi oc 4,5 se estabilizo con 1.200 y el max 4.7 lo logre a 1.250 , no se en amd! pero en intel casi todos los voltaje stocK al menos los que las bios setean en auto se puede bajar y lograr estabilidad con clocks altos caso del PpL y el VTT
EL ESCLAVO OBEDECE EL HOMBRE ELIGE
RYZEN 7 3700X ASUS CROSSHAIR FORMULA VI WIFI AC 32 GB CORSAIR RGB PRO RX 480 8GB EVGA G3 1000 NVME 512 WD BLACK HDD 750GB CUSTOM WC LOOP MONITOR 24 144 HZ 1080P CASE AEREOCOOL FANS NOCTUA MAMANDO Y LOCO AUN EN CUBAZUELA
Compadres yo tengo mi B55 X4 @ 3.8Ghz con 1.47v es un Phenom II X2 555 C3 mutado, si le pongo menos voltaje al poco rato crashea y tira BSOD, manejo buenas temps tanto en idle como en full no se cual es la alarma..
guti696 escribió:Compadres yo tengo mi B55 X4 @ 3.8Ghz con 1.47v es un Phenom II X2 555 C3 mutado, si le pongo menos voltaje al poco rato crashea y tira BSOD, manejo buenas temps tanto en idle como en full no se cual es la alarma..
no se de que se alarman LOL thuban no es igual a deneb y un deneb c2 nunca es igual a un deneb c3 cuando yo tenia mi c2 necesitaba 1.5v o mas para estabilizarlo, cuando con un c3 lograba la misma frecuencia con menos vcore y thuban necesita aun menos
