Team Hardware Venezuela

Tengo pensado compararme un Sempron 145 que se puede me a ido bien con los Sempron en lo que respecta a juegos pero un procesador mononucleo a pesar de que es Sempron 145 que se puede ocear a 2 cores puede quedarse algo "corto" para algunos de los juegos mas exigentes por venir bueno la solución seria ponerle como de 6gb de memoria de RAM DDR3 1600 ? esta cantidad de RAM llenaría el vació que deja el poco cache del procesador ?

¿O simplemente los procesadores económicos no tienen solución para algunos juegos?

SoyUnN00b escribió:...procesadores económicos no tienen solución para algunos juegos...

Viejo explícate mejor, tengo un Sempron 140 con 4 GB de RAM y una Raden HD4870 dirigidos por un chipset AMD 770 sin que me presente problemas para jugar, actalmente con el Need for speed shif se mueve aceptable, no se compara con el phenom 955 en mi otra PC pero esta bastante bien.
Saludos cordiales.

jeje, ese efecto que preguntas tu es posible,

las primeras lenovos de cantv traian ese efecto a la inversa (La serie D31) venian con un Celeron D @ 2.8GHz (single core, Caché 256KB) y con una memo de 256mb pero aun así volaba, a punta e windows xp home. yo voy a intentar hacer lo mismo que tu dentro de poco comprare 4gb de ram para usar con el Celeron, a ver si con la RAM respalda la poca capacidad del proce :P

oh me muero al leer esto

entonces si le meto mas ram a mi gpu magicamente mejora la potencia?? nooooooooooooooooooooooooooooooo

la ram no importa para eso, la ram es almacenamiento, solo permite que los juegos no laggeen por acceso al disco duro y a la memoria virtual, pero si el gpu cpu es crap no sirve de nada en juegos

ademas la cantidad de juegos que usan mas de 1gb aun es poca, menos aun 2gb, pero si hay varios, 3gb me parece rasonabe hoy dia, 4gb pensando a futuro

sixor escribió:oh me muero al leer esto

entonces si le meto mas ram a mi gpu magicamente mejora la potencia?? nooooooooooooooooooooooooooooooo

la ram no importa para eso, la ram es almacenamiento, solo permite que los juegos no laggeen por acceso al disco duro y a la memoria virtual, pero si el gpu cpu es crap no sirve de nada en juegos

ademas la cantidad de juegos que usan mas de 1gb aun es poca, menos aun 2gb, pero si hay varios, 3gb me parece rasonabe hoy dia, 4gb pensando a futuro

no se si me comprendiste, pero yo hablaba de que Mejoraria el Rendimiento, no dije que era un efecto tipo "Shared Power" dije que es posible mejorar el Rendimiento de tu CPU dandole más ram a tu pc, que el inverso de ese efecto los tenian las Lenovos Serie D31 de Cantv, que traian un CPU Potente en comparacion a la RAM

BlackShark67 escribió:

SoyUnN00b escribió:...procesadores económicos no tienen solución para algunos juegos...

Viejo explícate mejor, tengo un Sempron 140 con 4 GB de RAM y una Raden HD4870 dirigidos por un chipset AMD 770 sin que me presente problemas para jugar, actalmente con el Need for speed shif se mueve aceptable, no se compara con el phenom 955 en mi otra PC pero esta bastante bien.
Saludos cordiales.

Mas simple es si tienes un CPU economico de prestancias muy modestas pudieras compensar la falta del rendimiento del CPU con Memoria de RAM ?

Por lo menos una hipotética configuracion similar a la tuya Sempron 145 (oceado a dual core) + Chipset AMD 770 + 8gb DDR3 1600 + 1GB 470GTX DDR5 (con una trajeta asi problema solucionado ya que la memoria de video es independiente) ¿O simplemente meterle tanta memoria a un procesador tan bajo es perder los reales.?

No hablo de procesadores sumamente obsoletos como un Pemtium 4 socket 478 o Sempron Socket 462 hablo de prosesadores mas o menos modestos economicos como Sempron 140/45/50 (próximamente) , Phenom II X2 545/550/555/560.

pero de que vale tener un gpu tan potente, para que despues haya cuello de botella con el procesador?(botas los reales) no cuadran esas configuraciones... ademas que la memoria ram no ayudaria en nada aliviar el cuello de botella.... todo tiene que estar al mismo nivel... no le veo sentido armar un sempron para gaming, y mas con lo demas componentes que son de gama alta por decirlo asi... memorias ddr3 1600? 8gb xD... minimo pa una configuracion de ese tipo un phenom cual sea jejeje... el sempron lo veo mas pa trabajo de oficina y esas cosas asi pendejas, pero pa gaming, en todo caso normalito... y de en un caso de gastar tanto en ram, prefiero invertirlo en procesador y sus 4gb de ram

Eso no sirve, yo tuve que morir con un sempron 140 por un mes hasta que regresara el RMA de mi phenom y los juegos que demandan cpu como gta iv, metro etc ruedan asqueroso con todo y eso que tengo una 5770.

OscarMotors escribió:...no le veo sentido armar un sempron para gaming...

Es razonable tu comentarios mas sin embargo en el caso que expongo a manera de ejemplo es es que necesitaba activar una segunda PC y por no contar con disponibilidad le monte un procesador de "bajas prestaciones", el cual en agunas situaciones se comporta razonablemente bien cuando cuenta con todos los recursos.
Saludos cordiales.

appalex39 escribió:Eso no sirve, yo tuve que morir con un sempron 140 por un mes hasta que regresara el RMA de mi phenom y los juegos que demandan cpu como gta iv, metro etc ruedan asqueroso con todo y eso que tengo una 5770.

Te corria lento el GTA IV con una Ati 5770 ? si bien el procesador es bajito con el video esta super sobrao si lo que pide es un AMD Athlon X2 64 2.4 GHz y una NVIDIA 256 MB Nvidia 7900 y esta es DDR2 la 5770 es DDR 5 y es de 1gb.

En el caso de Tomb Raider Underworld requiere al menos una 6600 de NVIDA y yo lo lograba correr super bien con un Sempron de la serie antepasada 3500+, 2gb DDR2 con una 8600GT, Disco Duro IDE (super lento) lo podia correr al maximo con una fluidez de aproximadamente un 60% "casi casi" al maximo fino 80%, "casi" al maximo 100% fino supuse que era por falta de una tarjeta de video mas potente y efectivamente ahora con un procesador 1090t X6 y la misma gráfica diferente mobo memoria mas RAM potente original 2gb DDR3, DD Sata Samsung cuando pongo a correr Tomb Raider Underworld al maximo la fluidez es de un 80% y "casi casi" 100% un poco mejor que el caso anterior pero el mismo caso que el anterior falta de Mayor potencial de memoria de video.

SoyUnNOOb:

El rendimiento de una computadora para todo (juegos, benchs y demas) depende de que haya un equilibrio entre absolutamente todos sus componentes, hay un dicho por ahi que reza que "tu computadora es tan rapida como su componente mas lento" y es totalmente cierto porque nada haces con tener una VGA, RAM o DD OMFGFTW!!!!! hiper mega triple arrecha si el procesador es una troja XD, porque la maquina ira igualita de lenta porque se creara cuello de botella, lo mismo pasa con cada uno de los otros componentes

Por otra parte los juegos dependen no solo de una VGA potente sino tambien del CPU y RAM, y un juego como GTA IV come procesador como le da la gana y estando tan mal optimizado mas aun, por eso nada haces teniendo una tremenda tarjeta si el procesador no se dara basto con lo que le piden.

Por otra parte: te recomiendo pases por la guia de "como elegir una tarjeta de video" que esta por aqui en el foro, te ayudara full y te sacara de un carajazo de dudas, entre ellas esa confusion que note en tu comentario de que una VGA con mas memoria la hace mas potente que una de menos (cuando dijiste sobre lo de la memoria "GDDR5 de 1gb" de la 5770), la memoria realmente importa cuando juegas a resoluciones muy altas porque necesita guardarse mayor informacion de resto gran cantidad de memoria de una GPU a medias o bajas resoluciones ayuda en poco o nada

Eso es como un Core 2 Duo E8400 6mb cache 3.0Ghz vs el i3 4mb cache 4mb cache.. el i3 obtiene mejores resultados con 100Mhz menos y 2mb cache menos, por el simple hecho de que la arquitectura es mejor.. asi pasa con todos los componentes... y por cierto basta con decir "una cadena es tan fuerte como su eslabon mas debil" XD... y listo..

guti696 escribió:Eso es como un Core 2 Duo E8400 6mb cache 3.0Ghz vs el i3 4mb cache 4mb cache.. el i3 obtiene mejores resultados con 100Mhz menos y 2mb cache menos, por el simple hecho de que la arquitectura es mejor.. asi pasa con todos los componentes... y por cierto basta con decir "una cadena es tan fuerte como su eslabon mas debil" XD... y listo..

En pocas palabras... el cpu seguira siendo batekbraoooo!!

un sistema debe estar balanceado para que funcione correctamente...(teoria de sistemas XD ) por ende colocar un sempron con componentes netamente gamers no es buena idea.... creara mucho cuello de botella (ejemplo: un sempro + una hd 4890) , yo pienso que minimo un e5200 o un athlon ii x2

la 4890 me late es slow "fuerte" creo que es al menos 5770 de ati o 450 de NVIDIA en adelante

Pero que seria una perdida absoluta ponerle 16gb de memoria de Ram+ una de video 460GTX a un Semprom ? es decir seria demasiada memoria que el CPU no este en la capacidad de administrar

la experiencia que yo tengo fue en el pasado con un Semprom 2600 + una geforce 6800GT + 1gb DDR 333 y el rendimiento fue muy bueno podía jugar WoW , HL2, Tomb Raider Legend a full calidad con cero rollos eso era como por el 2003-2006 claro que los juegos nuevos son mucho mas exigentes aun así supongo que el Sempron 145 acaba de salir apenas dos meses

SoyUnN00b escribió:la 4890 me late es slow "fuerte" creo que es al menos 5770 de ati o 450 de NVIDIA en adelante

La 4890 slow?

Si 4890>5770>450gts .... la 5770 es levemente inferior a la 4870, imaginate.. y la 4890 se da con la 5830.. y meter a la 450 de Nvidia es pelea perdida para la verde

N3messis escribió:

SoyUnN00b escribió:la 4890 me late es slow "fuerte" creo que es al menos 5770 de ati o 450 de NVIDIA en adelante

La 4890 slow?

Si 4890>5770>450gts .... la 5770 es levemente inferior a la 4870, imaginate.. y la 4890 se da con la 5830.. y meter a la 450 de Nvidia es pelea perdida para la verde

+1 LA HD 4890 Juega en una liga mas alta que la hd 5770 y ni que decir de la gts 450

yo que soy un usuario de una HD 4890, para mi no es NADA lenta xDD... por aqui un bench contra la HD 5830 pa que vean mas o menos como es la vaina xDD... saludos

@soyunnoob: panita ni porque le pongas 24gb de ram no aliviaras nada de cuello de botella, la idea es que el procesador este por encima de la vga, para asi exprimirla al 100%, de lo contrario botas la plata, si es pa jugar te recomiendo un phenom II X2 pa adelante, con eso si la exprimes, y con 4gb de ram tienes mas que suficiente... saludos

http://www.anandtech.com/bench/Product/175?vs=171

Entonces que pasaría con tanta memoria la es desechada o que ?

Existe una comprobación real que diga tal procesador determinado solo puede administrar este máximo especifico de cantidad de memoria ?

o sea, tu puedes llenarle los slots de ram si quieres, pero si es pa jugar, no creo que vayas a usar toda la ram (por eso te recomiendo 4gb, mas que suficiente), te lo creo si fuera para diseñar y usar programas de renderizado y demas.... y ya por ahi de por si el procesador se queda cortisimo, minimo un quad core... todo tiene que estar al mismo nivel (procesador, memoria, vga)... porque si fuera asi, todo los gamers con presupuesto bajo (me incluyo) tuvieramos amd sempron y intel celeron, con una super vga y demas cosas jejeje... en fin hay que tener un procesador que respalde la vga, de lo contrario no haces nada... saludos

copiado saludos.

SQUALL escribió:

N3messis escribió:

SoyUnN00b escribió:la 4890 me late es slow "fuerte" creo que es al menos 5770 de ati o 450 de NVIDIA en adelante

La 4890 slow?

Si 4890>5770>450gts .... la 5770 es levemente inferior a la 4870, imaginate.. y la 4890 se da con la 5830.. y meter a la 450 de Nvidia es pelea perdida para la verde

+1 LA HD 4890 Juega en una liga mas alta que la hd 5770 y ni que decir de la gts 450

+2 por aquí, la HD 4890 es superior definitivamente, no hay comparación.

Hace tiempo escribí en el post correspondiente que la serie HD 48xx es ligeramente superior a la HD57xx pues poseo actualmente ambas series y puedo decirlo con propiedad, sin embargo ¿Si con 128 bits prácticamente alcanzas el mismo rendimiento, no significa entonces que tenemos una demostración en vivo de la aplicación de los avances tecnológicos?, al ménos es uno de los puntos a favor que le encuentro aunado a otros nuevos detalles no tan significativos pero que los tiene, por lo que entonces la serie HD57xx no la descartaría por unos muy pocos miseros FPS.
Saludos cordiales.

BlackShark67 escribió:Hace tiempo escribí en el post correspondiente que la serie HD 48xx es ligeramente superior a la HD57xx pues poseo actualmente ambas series y puedo decirlo con propiedad, sin embargo ¿Si con 128 bits prácticamente alcanzas el mismo rendimiento, no significa entonces que tenemos una demostración en vivo de la aplicación de los avances tecnológicos?, al ménos es uno de los puntos a favor que le encuentro aunado a otros nuevos detalles no tan significativos pero que los tiene, por lo que entonces la serie HD57xx no la descartaría por unos muy pocos miseros FPS.
Saludos cordiales.

Es cierto, apenas salieron las 57xx lo primero que la gente decia era que no iban a servir por tener un bus tan recortado, pero demostro que es una buena tarjeta y que fue, o que sigue siendo, la vga con mejor price-performance. Se que la gtx460 es un tarjeton, pero tambien es mas cara, por lo cual en su segmento si es la reina del price performance, aunque la diferencia entre ambas sea significante pero no aberrante. Insisto deberiamos abrir el club de las 5770

Nada mas con decir que comprarias 8gb ddr3 1600mhz para un procesador mononucleo da ladilla seguir leyendo, pero para eso estamos para ayudarnos!, con los riales d las memorias que son aproximadamente 2 palos que gastarias o mas!, te compras un athlon II x4 y 4gb ddr3 1066 y esa config si trabaja bien con una gtx 470 pa abajo no tienes cuello e botella