AMD 8350 FX VS I7 3930K

[papiruki]

TENGO UNA DUDA MUCHAS PERSONAS ME DICEN QUE ES MEJOR EL AMD PERO OTRAS ME DICEN LO CONTRARIO LO CIERTO ES LA DIFERENCIA DE PRECIO EN $ PERO QUE TAL EN EL DESEMPEÑO ME PODRIAN AYUDAR Y ACONSEJAR POR FAVOR

[TheVergatarious]

si te soy sincero,he visto algunos reviews y se ve bien chevere ese proce hasta se lo recomende a un amigo y es relativamente barato.

yo segun las graficas que veo, tiene resultados variables colocandolo entre un 2500k y un 3570k, en algunos casos superior a 3570k algo bastante aceptable para su precio demasiado aceptable digo yo.
a nivel de total a pagar en proce + placa oc no se si te convenga intel o si sea amd la placa es crucial para un buen overclock esperemos a ver que dice el resto de usuarios, si fuese yo lo comprara pero ya tengo un 2500k

algunas referencias

http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=701

http://www.tomshardware.com/reviews/fx- ... 28-13.html

http://www.legitreviews.com/article/2055/

[LexLuthor]

Yo en lo particular estoy en un dilema parecido pero entre el amd y el 3570k|3770k.. sobre todo por la posibilidad de comprarlo acá donde estoy por unos 2500 bolos cada uno..
Cada uno agarran un OC buenisimo, y de ahí mi pregunta en otro post sobre un sistema de enfriamiento por agua..
En definitiva que estoy que voy por Intel por lo barato que me saldría, pero las capacidades y facilidades de OC del 8350 también me tientan..
Si fuese tu, y por tu post en cuanto a los modelos, iría por Intel..
Claro, dependerá mucho del uso que le des a tu maquina, pero esa seria mi elección..

Saludos cordiales..

[BlackShark67]

La mejor orientación a este particular con los pelos en la mano la podrás obtener consultando este topic --> [UNBOXING] AMD Piledriver 8350... y algunas pruebas, allí hay opiniones de varios compañeros foristas que han disfrutado tanto de plataformas INTEl como AMD en un topic que ha mantenido la objetividad.

Saludos cordiales.

Offtopic:

Comentarios que generen polémica no serán editados, sencillamente serán eliminados.

Atte., BlackShark67, moderador global THV

[papiruki]

si te soy sincero,he visto algunos reviews y se ve bien chevere ese proce hasta se lo recomende a un amigo y es relativamente barato.

yo segun las graficas que veo, tiene resultados variables colocandolo entre un 2500k y un 3570k, en algunos casos superior a 3570k algo bastante aceptable para su precio demasiado aceptable digo yo.
a nivel de total a pagar en proce + placa oc no se si te convenga intel o si sea amd la placa es crucial para un buen overclock esperemos a ver que dice el resto de usuarios, si fuese yo lo comprara pero ya tengo un 2500k

algunas referencias

http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=701

http://www.tomshardware.com/reviews/fx- ... 28-13.html

http://www.legitreviews.com/article/2055/

Disculpa si suena grosero amigo tanto para ti como para el que responda yo he revisado y se que es mejor que esos procesadores per pregunto por el i7 3930k

[Vertex04]

3930K=2600K + 2 nucleos. Y me imagino que Algunas pocas optimizaciones al CPU sobre todo. El 3930K no es que sea Malo, pero solo compralo si lo consigues a un buen precio. De todos modos para que vas a usar la PC?

-Edit- En l amayoria de los casos, el 3930K seria superior a el FX 8350, pero me inclinaria mas al 8350 dependiendo del precio.

[luis9401]

Disculpa si suena grosero amigo tanto para ti como para el que responda yo he revisado y se que es mejor que esos procesadores per pregunto por el i7 3930k

¿Mejor? eso depende de para que se utilice, usted exactamente para que necesita la PC?

[papiruki]

Disculpa si suena grosero amigo tanto para ti como para el que responda yo he revisado y se que es mejor que esos procesadores per pregunto por el i7 3930k

¿Mejor? eso depende de para que se utilice, usted exactamente para que necesita la PC?

la necesito para realizar diseños y ediciones de video amigo, disculpen que no habia respondido antes y la verdad por eso es mi duda la diferencia de verdes xq si gastare x decir asi 200$ por un 10% mas que ni se notara mejor m qdo con el otro si m hago entender

[TideHunter_DOTA]

la necesito para realizar diseños y ediciones de video amigo,

Entonces el 8350 es el hombre sin lugar a dudas

[tony1329]

El 8350 por precio es lo que buscas...vaya por ese.

El i7 3930K se ve mas claro su desempeño es en configuraciones multi GPU, ahí es donde es rey...del resto un i5 3570K o un FX 8350 hacen su trabajo para el área que son.

[MaknusDave]

TENGO UNA DUDA MUCHAS PERSONAS ME DICEN QUE ES MEJOR EL AMD PERO OTRAS ME DICEN LO CONTRARIO LO CIERTO ES LA DIFERENCIA DE PRECIO EN $ PERO QUE TAL EN EL DESEMPEÑO ME PODRIAN AYUDAR Y ACONSEJAR POR FAVOR

para juegos un 8350? nunca :3

[TheVergatarious]

Offtopic:

Disculpa si suena grosero amigo tanto para ti como para el que responda yo he revisado y se que es mejor que esos procesadores per pregunto por el i7 3930k

si sono bien grosero, si sabe para que pregunta

sobre maknus ,porque es malo para juegos? explicate? este es AMD Vishera no es AMD Bulldozer

[guti696]

Okey el 3930k rendirá mejor que el FX 8350 pero dudo que quieras pagar 376$ adicionales por ese rendimiento "extra". El FX 8350 cumplirá con su trabajo a un bajo costo, yo te recomendaría el FX 8350.

[master20]

Para jugar no hay duda que los mejores son los intel, i3, i5. Para edicion de video qe es lo que busca el amigo el mejor en calidad/precio seria el fx-8350.

[J.D]

AMD FX 8350 VS i5 3570K Delidded Single gpu and Crossfire GPU

Si tomamos en cuenta la diferencia de precio entre el Fx 8350 vs i5 3570k el rendimiento obtenido es proporcional al dinero que pagas, ademas que la diferencia no es tan abismal como con los antiguos bulldozer, el 8350 me parece un excelente procesador para multi-propositos.

[MaknusDave]

a necesito para realizar diseños y ediciones de video amigo

ponlo en el primer post

[TideHunter_DOTA]

Okey el 3930k rendirá mejor que el FX 8350 pero dudo que quieras pagar 376$ adicionales por ese rendimiento "extra". El FX 8350 cumplirá con su trabajo a un bajo costo, yo te recomendaría el FX 8350.

+1

particularmente tengo un FX6300 vishera y no me quejo, he jugado de todo sin problemas, por ese particular no te deberias preocupar tanto si es que aparte de la edicion de videos tienes pensado meter uno q otro jueguito

[MaknusDave]

Okey el 3930k rendirá mejor que el FX 8350 pero dudo que quieras pagar 376$ adicionales por ese rendimiento "extra". El FX 8350 cumplirá con su trabajo a un bajo costo, yo te recomendaría el FX 8350.

+1

particularmente tengo un FX6300 vishera y no me quejo, he jugado de todo sin problemas, por ese particular no te deberias preocupar tanto si es que aparte de la edicion de videos tienes pensado meter uno q otro jueguito

usaste el FX6300 en planetside2 y te fue bien? ahora estan empezando a salir muchos juegos que piden mucha cpu

[guti696]

Okey el 3930k rendirá mejor que el FX 8350 pero dudo que quieras pagar 376$ adicionales por ese rendimiento "extra". El FX 8350 cumplirá con su trabajo a un bajo costo, yo te recomendaría el FX 8350.

+1

particularmente tengo un FX6300 vishera y no me quejo, he jugado de todo sin problemas, por ese particular no te deberias preocupar tanto si es que aparte de la edicion de videos tienes pensado meter uno q otro jueguito

usaste el FX6300 en planetside2 y te fue bien? ahora estan empezando a salir muchos juegos que piden mucha cpu

En vez de estar haciendo post estériles sin base ni argumento, ¿Por qué no colocas pruebas de lo que mencionas?..

[TideHunter_DOTA]

SI yo juego planetside 2; eso si tengo que colocar todo en low y juego entre 40 y 45 fps, teniendo en cuenta q la VGA es una GTX650

En vez de estar haciendo post estériles sin base ni argumento, ¿Por qué no colocas pruebas de lo que mencionas?..

ahorita mismo estoy ocupado en algo pero en cuanto me desocupe subo foto de los FPS en el juego

[appalex39]

SI yo juego planetside 2; eso si tengo que colocar todo en low y juego entre 40 y 45 fps, teniendo en cuenta q la VGA es una GTX650

En vez de estar haciendo post estériles sin base ni argumento, ¿Por qué no colocas pruebas de lo que mencionas?..

ahorita mismo estoy ocupado en algo pero en cuanto me desocupe subo foto de los FPS en el juego

Ya el equipo de Planetside 2 anunció un parche que mejorará el rendimiento de este juego en CPUs AMD, no quiere decir que los cpus sean tan malos que tengan una diferencia tan abismal con los intel por que en ningun otro juego, en circunstancias normales pasa esto, es que simplemente tiene algunos errores de optimización para la arquitectura que plantea AMD

[TideHunter_DOTA]

Ya el equipo de Planetside 2 anunció un parche que mejorará el rendimiento de este juego en CPUs AMD, no quiere decir que los cpus sean tan malos que tengan una diferencia tan abismal con los intel por que en ningun otro juego, en circunstancias normales pasa esto, es que simplemente tiene algunos errores de optimización para la arquitectura que plantea AMD

+1 la gente se asusta cuando le dicen "el vishera no te va a correr como el i5"... ok es verdad; el i5 tiene mejor arquitectura y los juegos corren mejor.. pero que tan mejor? y a que precio? lei bastante de esto y termine decidiendome por mi 6300 que me tiene contento

ya venia para aca a subir fotos de FPS y me hagarro una update en cuanto termine de actualizar paso por aca de nuevo subiendo pantallaso

[jorge69696]

ok es verdad; el i5 tiene mejor arquitectura y los juegos corren mejor.. pero que tan mejor?

En algunos juegos, bastante...





Y si tienes un PSU delicado o querias ahorrar un poco en ese departamento, bueno...

[TideHunter_DOTA]

mmm interesante me gusto mucho la ultima tabla con respecto al consumo de los watts, sabia que los intel comsumian menos pero no sabia que en ese particular tambien habia bastante diferencia

bueno aqui estan las imagenes que les prometi; recordando que la resolucion a la que tome la imgen fue a 1400x900 y con los graficos todo en LOW

Saliendito de la base



la VGA trabajando a 75% y consiguiendo 52 FPS

Dando un paseito en avion



en esta imagen como pueden ver la VGA me trabajo a 95% y llegue a mas de 70Fps.. Aun siento que puedo subir la calidad a media y obtener 50FPS que son buenos; pero en realidad no se ve feo hay en low donde esta y por ser el juego un FPS, prefiero entoncs mas frames y menor calidad

y Quise subir esta que estaba jugando Assassin Creed III; todo en High; 1400x900 (todo en High 59 FPS)



les recuerdo que mi hardware es un procesador FX6300 Vishera y la VGA una GTX650

[Vertex04]

Y empezamos otra vez con las peleas y el mini offtopic


No vas a morir por falta de rendimiento al tener un AMD tampoco.

Consumen mas, pero aqui eso no hace casi nada de diferencia por lo barato de la electricidad.
La fuente si hay que tenerla en cuenta, pero la mayoria de los builds de ahora tienen 670/7950/7970 que aguantan en 650 con el 6300 igual.

El sistema completo de vaina llega a consumir 500 Watts en ocasiones....

Y ahora hablemos claro, los AMD 8300 tienen un rendimiento Aceptable y por lo menos no en todo mueren y muchas veces superan a los i7 en tareas de video, que es para "lo que fueron diseñados"

A parte, el pana quiere un 3930K y ya aclaro lo de video, asi que todo dependera del precio al que los consiga y yo creo que ya los menciono.

Offtopic:

Y si miran a la 680 y su rendimiento de GPGPU? Y si todos los juegos usan cargas pesadas de decompresion en texturas la 680 va a caer, en ocasiones como la 580 o abajo de ella. Toda Kepler en ese instante sera considerado un Fail.

Por lo menos el 8350 tiene un excelente rendimiento Multi Threaded.