Team Hardware Venezuela

http://elchapuzasinformatico.com/2012/0 ... enchmarks/

el post o la noticia es de hoy parece ser que el procesador mas básico 8 núcleos fx 8300 vhisera es mas potente que el i5 2500k (según comentarios)

tengo que ver un review al menos de toms hardware

son las primeras imagenes y son de un foro chino aunque no estoy 100% seguro de que sea real por que tiene varias cosas extreñas en la foto del sample y en cpuz dice zambezi en ves de vishera pero creo que vale la pena tener esa noticia en el foro

Claro que puede ser mas rapido que el 2500k pero en que tipo de aplicacion?

Pienso que si AMD no da un giro de 360° pueden terminar muy pero muy mal.

Intel con su i3 2100 dual core a un precio que da risa en juegos deja llorando a los Bulldozer de 6 y 8 nucleos. El i3 creo que es la humillacion total para AMD, les demuestra como una arqtitectura eficiente y optimizada en 2 nucleos puede dejar muy mal parado a un prototipo que termino en un fracaso como lo fue el FX 8150 y sus 8 nucleos torpes.

Mejora AMD su rendimiento o creo que terminaran muy mal. . .

master20 escribió:Pienso que si AMD no da un giro de 360° pueden terminar muy pero muy mal.

Intel con su i3 2100 dual core a un precio que da risa en juegos deja llorando a los Bulldozer de 6 y 8 nucleos. El i3 creo que es la humillacion total para AMD, les demuestra como una arqtitectura eficiente y optimizada en 2 nucleos puede dejar muy mal parado a un prototipo que termino en un fracaso como lo fue el FX 8150 y sus 8 nucleos torpes.

Mejora AMD su rendimiento o creo que terminaran muy mal. . .

No te creas, AMD penso en algun momento irse del sector de desktop para irse a dispositivos moviles, acuerdate que APU es la gallina de los huevos de oro de AMD...

No se sabe nada OFICIALMENTE, solo un monton de rumores q si "como se parece a este o a el otro y se llama igual entonces deberia rendir igual o mas" con eso no se puede saber nada concreto respecto a su rendimiento, puras especulaciones son las q se manejan hasta ahorita respecto a esos nuevos cpu de amd q si bien puede q sean ciertas puede q no lo sean tambien.

http://foro.noticias3d.com/vbulletin/sh ... p?t=385839

mas OFICIAL que esto no hay un post donde recopilaron toda la información sobre vishera y trinity con graficos de amd de a principio de cuando sacaron los bulldozer

me equivoque con lo de la gtx 680 hay se ve el cuello de botella brutal tenias toda la razón aunque del piledrive se sabe todo lo único que no se sabe es un benchmark oficial o de una pag reconocida pero el cambio de arquitectura las reparaciones en el ipc las frecuencias precios todo esta ya dicho con el paso de los meses lo único y te repito que no hay son benchmark serios de pag serias

siberianwolf escribió:me equivoque con lo de la gtx 680 hay se ve el cuello de botella brutal tenias toda la razón

Bueno esa es una tarjeta de 500 dolares puesta con un FX de 190 dolares, es obvio que va a haber cuellos de botella, un pc desbalanceado, mucho video poco procesador.

El FX no debe hacer cuello de botella a tarjetas que sean mas acordes a su gama, por ejemplo una de 200 dolares con el FX de 190 dolares.

tienes razón ...en un review de tomhardware dicen que una fx 4100 aguanta como máximo y con un pequeño cuello de botella la hd 6950 supongo que el echo de que la 8150 no aguante un gtx 680 es por el ipc mas que todo que es torpe

vanos a ver que tal los trinity, me llaman mas la atencion que los vishera, teniendo ahorita un llano. En laptops supuestamente estan batiendo records, no doy certeza porque la mayoria de reviews son oficiales de amd pero se ve interesante. A mi parecer dependiendo del precio creo que sera ideal para el mercado venezolano si se le hiciera la publicidad que es.

siberianwolf escribió:tienes razón ...en un review de tomhardware dicen que una fx 4100 aguanta como máximo y con un pequeño cuello de botella la hd 6950 supongo que el echo de que la 8150 no aguante un gtx 680 es por el ipc mas que todo que es torpe

Mira yo al unico Bulldozer que medio me fio es al Fx 4170, lo maximo que le colocaria es una 6950 o 7950 cuando mucho, nada de GTX 670/80

Al FX 8150 no se, quizas una 6870

Aquí coloco unos reviews de muestras de ingeniería correspondientes a Vishera y a Trinity, ambas en plataforma desktop.

Trinity
Review Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/a10 ... ,3224.html

Thread APUS - Tom's Hardware
http://www.escapistmagazine.com/forums/ ... APU-review

Trinity contra Llano - WCCFTech
http://wccftech.com/amd-trinity-a105700 ... enchmarks/

Vishera
AMD Vishera F8300, Primeras Imagenes - Taringa (Ojo, el CPU-Z Lo muestra como Eng Sample Zambezi, quedan las dudas)
http://www.taringa.net/comunidades/amdp ... hmark.html

Filtrada info de Vishera - elchapuzasinformatico
http://elchapuzasinformatico.com/2012/0 ... 0-vishera/

No hay mucha informacion de Vishera como tal, pero comparte la misma arquitectura Piledriver que trinity y por lo que se ve en trinity, se ven mejoras del 20% en GPU y en algunos casos mejoras leves del 5% en CPU frente al "viejo" Llano, a igual frecuencia que el llano, trinity parece ser mas lento por lo que refleja el superpi. A mi parecer, desafortunadamente no se dislumbra buen futuro para el que este esperando cambiar su "viejo" bulldozer, al menos no en benchmarks. Esperemos que trinity mejore un poco su ipc, aunque por los vientos que soplan, tengo entendido que AMD ya esta lista para sacar los trinity, solo que esta esperando primero vender los viejos Llano que quedan en stock para que "no se abollen".

el piledriver Trinity llega el 1 de octubre para pc de escritorio

"Las fechas para la nueva generación de APU de AMD de nombre clave Trinity se van esclareciendo con más precisión, según los últimos reportes estas nuevas APU se lanzarían el 1° de Octubre para el mercado general, ya que hasta ahora solo se encuentran disponibles para el mercado OEM y dentro de computadores manufacturados por HP, Dell, Lenovo entre otros."

http://www.madboxpc.com/amd-trinity-par ... o-general/

master20 escribió:Mejora AMD su rendimiento o creo que terminaran muy mal. . .

Vamos a ver que sucede con la entrada de Jim Keller (disenador de los procesadores A4, A5 y A5X de Apple). Segun he leido va a ser jefe de arquitecturas.

rumor en la industria puden cancelar vishera por fail

http://www.chw.net/2012/08/rumor-amd-ca ... u-vishera/

MRSADISTICS escribió:rumor en la industria puden cancelar vishera por fail

http://www.chw.net/2012/08/rumor-amd-ca ... u-vishera/

toca esperar a ver que sucede en octubre.. aunque si vishera no supera de forma comoda a los actuales fx pues si tiene sentido que amd decida no sacarlos.. el tiempo lo dira

SQUALL escribió:

MRSADISTICS escribió:rumor en la industria puden cancelar vishera por fail

http://www.chw.net/2012/08/rumor-amd-ca ... u-vishera/

toca esperar a ver que sucede en octubre.. aunque si vishera no supera de forma comoda a los actuales fx pues si tiene sentido que amd decida no sacarlos.. el tiempo lo dira

Poniendo que AMD dejo de lado la competencia fuerte contra intel y sumado a eso viéndose el desempeño pobre de piledriver (un llano parece rendir mas en cpu que un trinity, lo mismo pasa con bulldozer) Tampoco a mi me extrañaría que amd cancelara sus vishera, tambien sumando la entrada de Jim, quiza el tuvo la vision de que esos vishera iban a ser mas egreso que ingreso y mando a echar todo al container de la esquina y comenzar un diseño de cero.

pienso que deberían diseñar un nuevo socket que les permita improvisar a futuro para mejores arquitecturas tal y como pasó con socket 775. yo pienso que am3 socket dio todo su potencial. no importa cuántos cores maneje el micro. ya la data no se procesa eficientemente.

Gary escribió:pienso que deberían diseñar un nuevo socket que les permita improvisar a futuro para mejores arquitecturas tal y como pasó con socket 775. yo pienso que am3 socket dio todo su potencial. no importa cuántos cores maneje el micro. ya la data no se procesa eficientemente.

Lo mismo pienso yo, ya ellos tienen que dejar la arquitectura de CPU y puente norte apartes y comenzar a integrar todo tipo apu como hace intel en la actualidad. Para mi el Socket FM1 fue una prueba, un ensayo de migracion de socket y arquitectura por parte de AMD y a mi parecer los resultados fueron muy satisfactorios, un AMD Fusion rinde practicamente mejor en IPC que un FX ademas de que consume mucho menos. Ya es hora de dejar de arrastrar y actualizar los viejos AM2 y dedicarse a una nueva arquitectura from scratch. Sorry por los fanboys y los que se ahorran un poco en nuevas mobos, pero es la verdad. Si nos ponemos a ver un intel tiene 1155 pines, un am3 938, sin contar los intel gama alta de 2011 pines frente a los 938, logicamente un FX-8170 no lleva vida contra un i7 3930K.

Para el martes 23-oct se espera el lanzamiento de los nuevos FXs.

Qu4k3r escribió:Para el martes 23-oct se espera el lanzamiento de los nuevos FXs.

=o a esperar a ver que tal son

Bueno... Muchos han estado esperando el lanzamiento de este nuevo procesador... Despues de un flojo pero no tan flojo rendimiento de su predecesor (la serie Zambezi o Bulldozer), la serie Vishera, promete un aumento en el rendimiento...

He aqui el primer review completo de este procesador nuevo.

OJO, el review esta en checo... Pero gracias a los exploradores, se puede traducir a español (recomiendo que lo traduzcan a ingles).

http://extrahardware.cnews.cz/recenze/f ... amd-do-hry

Por favor opinen al respecto, y espero que este thread no se vuelva un típico escenario Intel vs. AMD... Nada de fanboys ni de INTEL ni de AMD... Sean objetivos...