Muerte de lga 1366 en el 2011

[DRExtremo]

Bro evitate las mayúsculas... MOD plis...

ok ok disculpen no preste de verdad atencion a eso disculpa pana quaker!!! de verdad fue sin ninguna intencion!!

[N3messis]

@ Dr X: "...seguiremos siendo esclavos..." wtf!, supongo que hablas por ti mismo, no por los demas. Si cambian de sckt es obvio que se debe cambiar de mb para poder usar ese nuevo micro. Eso es lo que se critica. Al final, NO TODOS se ajustan a ellos, de lo contrario AMD no vendería nada. Hay mucha gente con AMD, yo he tenido varios, y ninguna queja. Intel solo tiene mayor parte en el mercado, que es diferente de un monopolio. No hay necesidad de GRITAR: escribir con mayúsculas. Se dice nadie, no nadien PD: no entiendo ese tripeo de poner todo en texto oculto si el texto está oculto hay que logerase si o si para poder leerlo, y quien no esté registrado en el foro no lo puede leer.-

Ay q rata... aunque en todo tienes razon, no le apliques la acida .. es nuevo... ya pago la novatada

[Qu4k3r]

... TAMBIEN VOLVISTES PA INTEL!!!!!! ...

Yo no volví... el llegó solito... me lo regalaron y no lo iba a pelar.-

[DRExtremo]

@ Dr X: "...seguiremos siendo esclavos..." wtf!, supongo que hablas por ti mismo, no por los demas. Si cambian de sckt es obvio que se debe cambiar de mb para poder usar ese nuevo micro. Eso es lo que se critica. Al final, NO TODOS se ajustan a ellos, de lo contrario AMD no vendería nada. Hay mucha gente con AMD, yo he tenido varios, y ninguna queja. Intel solo tiene mayor parte en el mercado, que es diferente de un monopolio. No hay necesidad de GRITAR: escribir con mayúsculas. Se dice nadie, no nadien PD: no entiendo ese tripeo de poner todo en texto oculto si el texto está oculto hay que logerase si o si para poder leerlo, y quien no esté registrado en el foro no lo puede leer.-

Ay q rata... aunque en todo tienes razon, no le apliques la acida .. es nuevo... ya pago la novatada

creo que see... ya hasta quite mis posss!! jejeje me senti mal y todo pss jeje buehh novato es novatos men!! ahora me meti en un culebron!!! pero me pusieron la mente a rodar con lo de intel y amd!!! puse un pos en procesadores a ver que dicen los del team a ver que es mejor para jugar!! me ire x lo que mejor les paresca a la mayoria!! y me quedare quieto.... disculpa otra vez pana qu4k3r!!

[Qu4k3r]

Mi pana, no tienes que borrar lo que escribiste, si piensas así, bien, no hay problema ni necesidad de pedir disculpas.
Lo que dije fué mas que todo para corregir lo de las mayusculas, y bueh... solo emití mi opinion sobre el tema, así como tu diste la tuya.
¿Que sean diferentes? Estamos para compartir ideas y formas de pensar. Tampoco una novela por un "detalle menor"

[CARLOS*A1]

Bueno anoche a media noche escribi un post un poco extenso pero cuando le di a enviar, zas , logeese otra vez .. naaa.

Resumiendo... +1 con lo del cambio de socket, pero no era sorpresa para mi, incomoda pero ya estaba claro que se venia el cambio de socket.

Acuerdence que intel tiene un plan de trabajo llamado tock - tick, que yo a groso modo lo expreso como plan arrollamiento AMD. Consiste en que cada 2 años intel saca nueva arquitectura . Fijense la arquitectura Nehalem tiene 2 fases.

tock = nuevo socket y nueva arquitectura.
tick = la misma arquitectura pero mejorada y con el mismo socket.

Nehalem

Tock 1ra fase es el Nehalem en 45nm representado por el Bloomfiel ( tock ) se uso nuevo socket ( 1366 ) 4 cores y 8 threads
Tick 2da fase el mismo Nehalem en 32nm pero con mejoras representado por Westmere el mismo socket ( 1366 ) 6 cores y 12 threads

Ahora le toca el turno al Tock que es igual a nueva arquitectura y nuevo socket. Estamos hablando del Sandy Bridge ( 1155 ) 8 cores y 16 theads.

Y despues vendran los 22nm y mas luego los 15nm.






Simplemente es un PLAN de Trabajo .... motivado a ..... *mi opinion* se acuerdan quien fue el primer fabricante que saco los micros 64 bits ??? se acuerdan quien fue el primer fabricante que saco los procesadores dual, en una misma pastilla ? les recuerda algo la siguiente letra X2.

Me imagino que si, bueno fue AMD fue un arrollamiento en rendimiento, potencia, calidad, y precios. AMD vendio casi que hasta los Samples, vendio todo con eso, y mando a intel con sus P4 al carajo, simplemente intel menosprecio a AMD y se las hecho al hombro, se confio.

AMD trabajo y se gano su puesto bien trabajado y merecido.

Poco mas de 2 años tardo el Gigante Azul, hace años coloque una post de esto en foros cantv, AMD tomo ventaja a base de esfuerzo, pero lucho con un gigante dormido, algo asi como el ataque sorpresa de Japon en Pearl Harbor en sentido figurado. Ya saben que paso despues, USA uso toda su maquinaria Belica, Industrias + Money ... no me extendere es otro tema.

Intel uso todo su arsenal, todo el potencial que tenia, y tiene, Infraestructura - Instalaciones, Maquinaria, Personal Calificado. Centenares de horas hombre trabajando y desarrollando, en fin uso todo su poder economico y envergadura. Y trabajo hasta sacar el recordado y estrenado por mi en su momento el Conroe E6600 desde entonces ya saben la historia hasta el presente.

Intel tiene un plan de trabajo, asi sea que este comodo con sus X58 4 Cores y 8 Threads y ahora con el 6 Cores y 12 Threads, no le cuesta nada sacar micros como el 980X pero a frecuencias de 2.4 / 2.6 Ghz y multiplicador bloqueado. No le cuesta nada colocarlos a precio intermedio. Pero No! no le paran a eso, ellos quieren seguir con el plan que dije comenzando esta post "Plan Arrollamiento AMD" intel no tiene necesidad de sacar el Sandy Bridge pero estan siguiendo un plan de trabajo, para alardear de su superioridad y avance, sin importar si AMD este dando pelea o no.

Pareciera que intel no olvida la historia 64 bits y X2. Y arremete tal cual aplanadora.

Lo ideal seria que AMD diera pelea, evolucionara, para nivelar los precios, y todos nos beneficiemos, pero lo que esta desatada es una carrera de quien puede mas, quien saca vainas mas arrecha.

[Qu4k3r]

64bits + X2: I totally agree.

carlitos, narras la historia como un documental de history channel, esos de espionaje y teorias conspirativas. jajaja.-

[N3messis]

64bits + X2: I totally agree.

carlitos, narras la historia como un documental de history channel. jajaja.-

Yo diria como Discovery... History es burda de apocaliptico... y Carlos nunca dijo de meteoritos o plagas q matarian a AMD

@Carlos... men, una recomendacion, antes de enviar una publicacion, copiala y tenla en el portapapeles, para que si en el caso de que no te cargue o algo asi, bueno, pegas e intentas otra vez...

A mi me pasaba eso en el foro de cantv y asi era como resolvia ^^,

[Gary]

Esa batalla viene de hace decadas, pero es la razon de intel por absorver el mercado. Mas operaciones por segundo? mayor taza de transferencia? que vamos hacer con tanto desempeño de computo? Ser el numero 1significa mejores ventas y reputacion? AMD se va inventar algo mejor y ese es el temor del gigante creo yo

[Forzabild]

que vamos hacer con tanto desempeño de computo?

Buena pregunta, pero es complicada de responder, hay gente que le da buen uso a toda esa potencia disponible hoy en día, desde crear buen arte con Photoshop o Flash, hasta investigar fenómenos físicos, pasando por Folding, y otras cosas productivas, tanto para ellos como para los demás.

Y hay otros que usan un Core i7-980X six-core a 6 ghz solo para que la mayoría del tiempo sirva para uno que otro bench, y luego bueno...revisar el Facebook, lol.

El caso es que para bien, para mal, o para nada, siempre habrá un uso para toda esa potencia, lol.

[Gary]

que vamos hacer con tanto desempeño de computo?

Buena pregunta, pero es complicada de responder, hay gente que le da buen uso a toda esa potencia disponible hoy en día, desde crear buen arte con Photoshop o Flash, hasta investigar fenómenos físicos, pasando por Folding, y otras cosas productivas, tanto para ellos como para los demás.

Y hay otros que usan un Core i7-980X six-core a 6 ghz solo para que la mayoría del tiempo sirva para uno que otro bench, y luego bueno...revisar el Facebook, lol.

El caso es que para bien, para mal, o para nada, siempre habrá un uso para toda esa potencia, lol.

hombre pero eso es obvio, yo me refiero a un uso en masa, (sabes que para el facebook hasta el CPU VIA son suficientes) un SO que te sumerja en un entorno 3D creo que si haria buen uso de estos nuevos procesadores

[DRExtremo]

que vamos hacer con tanto desempeño de computo?

Buena pregunta, pero es complicada de responder, hay gente que le da buen uso a toda esa potencia disponible hoy en día, desde crear buen arte con Photoshop o Flash, hasta investigar fenómenos físicos, pasando por Folding, y otras cosas productivas, tanto para ellos como para los demás.

Y hay otros que usan un Core i7-980X six-core a 6 ghz solo para que la mayoría del tiempo sirva para uno que otro bench, y luego bueno...revisar el Facebook, lol.

El caso es que para bien, para mal, o para nada, siempre habrá un uso para toda esa potencia, lol.

hombre pero eso es obvio, yo me refiero a un uso en masa, (sabes que para el facebook hasta el CPU VIA son suficientes) un SO que te sumerja en un entorno 3D creo que si haria buen uso de estos nuevos procesadores

Bueno Gary eso del mundo 3d ya no esta tan lejos x ahi vi que ya la marca Nvidia saco su 3D vision ( http://www.nvidia.es/object/GeForce_3D_ ... in_es.html ) Lentes que sumergen a la persona en un mundo virtual 3d solo nesesitas una T Grafica compatible que ellos mismo tienen windows seven o vista y un monitor capaz de generar dichas imagenes y hay marcas como sansung ( El SyncMaster 2233RZ ) ( http://www.laneros.com/showthread.php?t=150637 )que tinen la linea de monitores capaces de generar imagenes en 3d asi que seguro ese potencial sera nesesario para lo que viene en el futuro!!

[chucupis]

aca mas info http://www.chw.net/2010/04/intel-patsbu ... n-el-2011/

[rbass93]

para esa fecha me imagino que muchos tendremos otra maquinita.. y es como todo en la vida quitate tu pa ponerme yo...

[josemsg75]

para esa fecha me imagino que muchos tendremos otra maquinita..

Imagino que para esa fecha muchos tendremos AMD.

[Nguyhen4wd]

(...)
Al menos en mi caso, hay otras prioridades, en vez de estar cambiando de pc todos los años. Luego de cierto tiempo, ya uno empieza a pensar mas en otras cosas, como por ejemplo: los giros o el crédito o la inicial... del carro, del apto, de la casa, los muebles, la cocina, etc... Y aunque el mundo del hardware te sigue gustando no puedes seguirle el ritmo porque no es lo unico en tu vida, ya que tienes otras cosas en mente que lo pasaron a otro plano.-

Hermano, mejor no lo pudieras haber dicho ....me gusta el mundo de HW pero hay vida real mas allá de esto... el ser humano vive de múltiples actividades... no solo de tener la PC mas verg$##taria se trata la vida ....

[ComandO]

queeee? definitivamente no entiendo las politicas de intel

[CARLOS*A1]

[quote="chucupis"]yo ayer me cale todo el blackops la nota asombrosa de la noche fue que el x6 logro bootear a 7ghz, pero bsod al momento de la validacion, de todos modos aca esta el mayor clock validado de la jornada(http://valid.-.com/show_oc.php?id=1160187) by chew de xtremsystems, un buen oceador de amd y especialista en aislacion de placas evitando condensacion :P

esperando al domingo que viene team finland(sf3d y sampsa, macci) 3 de los mejores con amd

resultados 3d by giorgioprimo team italy
3 5870 a stock vga clocks

1 5870 by slamms team russia



La salida del Bloonfield ya una serie que esta de salida aun dejo a estas alturas 2 años despues practicamente, dejo en HBWOT en las pruebas SuperPi y en las pruebas 3dmark en especial las de multi core como lo son 3DMark 06 y Vantage dejaron numeros muy interesantes que aun son marcas a batir.

Por ejemplo un benchs para tomar referencia el 3dmark06.

Tengo semanas diciendo lo mismo, el cpu score del X6 es muy respetable, pero cuando analizamos los puntajes en el SM2 y SM3 y puntaje total, tenemos otro resultado. Incluso al principio se generaron expectaticas ya que se veian test con el solo cpu score altos en los nuevos X6. Pero los puntajes totales no lo subian ??? Algo pasa siempre lo dije.

Ya se empieza a esclarecer un poco esto, se penso que tendriamos paridad en los 3dmark en los multi cores, ya que en SuperPi no hay lugar por tratarce de plataformas totalmente diferente para este test. Pero ya notamos que el X6 intentara sacudir el 3dmark 06 a fuerza de Mhz en el CPU, actualmente estan en eso con LN2 el punto fuerte de los X6 es la posibilidad de alcanzar altas frecuencias y lograr pasar el 3dmark a una frecuencia muy alta.

Aqui un bloonfield acasi a 5.4 Ghz y 3 vga 4890 con algo de overclock sacando 37K y mas arriba tenemos el X6 a 6.2 Ghz y 3 vga 5870 default sacando los mismo 37K en el 3dmark06.

[osiricat]

Carlos A1 si rey, el 3540 tiene 2 años, but cuesta 610us$ y esa evga x58 270$... total 880$

Ya que citas al verde en el hilo del sk 1366, lets talk about it: 1090t 309$, asus crosshair iv 890fx 249$... total 558$

Build Amd 40% menos, y aquí volvemos a los mismos argumentos celestiales de siempre, Intel es mas rápido (but not too much), amd es mas barato (y si contamos con que no tienes que comprar la mobo solo flashear el bios) es menos de la mitad del costo... "smarter choice" uhm...?

[chucupis]

osi esa es la sli classified es decir 400$ por el pecho+610=1010$ es decir casi el doble

[josemsg75]

Para que la comparacion sea pareja en cuanto a precio deberia ser algo asi + o - :

AMD Phenom II X6 1090T = 310$ + ASUS M4A89TD Pro = 198$ = 508$
Intel Core i7 Processor i7-920 = 280$ + ASUS P6T X58 = 220$ = 500$

ojo al precio de hoy en Amazon.

[chucupis]

si jose pero el sistema con el que carlos compara es un xeon w3540 y una classified contra una crosshair IV y un 1090, aparte falta un detalle las memos XD alli sube por lo menos en 50$ la configuracion que te serviria para un cpu cooler

tambien existe el caso de los que tienen mobo amd viejas que soportan el 1090T las hay hasta con ddr2 si ddr2 XD

[josemsg75]

Si me fije en las 2 plataformas de la comparacion que hizo Carlos, lo que quise dar a entender es que para hacer una comparacion "real" en cuanto a precio hay que buscar hardware mucho mas economico del lado de azul y buscar una mobo AMD bastante costosa en comparacion con los precios promedio de estas, y lo del Tri-channel vs Dual-channel iria relacionado a la plataforma en cuestion, en ese caso tendriamos que bajar mas los costos de Mobo y CPU en la plataforma Intel para compensar gastos y en ese caso ya sabemos quien gana.

[CARLOS*A1]

Bueno sali con la novia porque coño anda arrecha que los fines de semana nada de tiempo para ella, pero antes de salir deje la post.

Tienen razon con lo del precio rendimiento, pero solo realize la comparacion para tomar en consideracion es el performance de las plataformas, ya que esta de moda y es un tema que esta por todos lados i7 920 - 930 vs X6 1090T mas o menos estos porque tienen precio relativamente parejos.

La comparacion es en puntaje y no va dirijida a los precios, en CHW esta el review del X6 pero colocaron el 980X y el i7 965 vs X6 1090 y se ganan unos a otros en la mayoria de las pruebas en Bloonfield vs X6 1090T. Yo comente algo en ese review hacerca del 920 y 930 y los precios mas lo de clock a clock.

Es un tema interesante si lo tomamos con profesionalismo asi como se esta tomando, coloco 200$ para hacer la vaca de la plataforma X6 es mas yo aporto la placa Asus mona IV. Solo quiero el review default y clock a clock y despues vendo la plataforma en lo que costo solo costos. Si logro vender algo que tengo por alli y cobrar unos dolares electronicos que me tienen por hay compro la plataforma completa y despues la pongo en venta solo quiero el Review.

La otra parte de la comparacion seria buscar algun i7 920 o 930 o un W3520 pasando el 3dmark 06 opteniendo 37K con una placa base con un precio parecido al de la Asus IV.

El multipplicador de los 920 y 930 es la piedra de tranca para pasar a 5.4 Ghz tendria que revisar detalladamente.

No obstante es mas que un hecho el X6 mejoro notablemente en relacion a la otra plataforma de AMD X4. Entre ello destaca los voltajes, capaciadad de alcanzar altas frecuencias por aire y con LN2 y hasta ya se ven con ddr3 a 1800 Mhz y CAS competitivo, antes esto no era posible con ddr3 CAS 6 - 7 y 1700 - 1800 Mhz.

Aclarando todo esto que yo me dirijo a la parte de Benchs esta mas que claro que en las aplicaciones cotidianas tanto AMD y Intel no se nota mayor diferencia, es irrelevante.

[CARLOS*A1]

Editado lo coloque en otro Therad